梅子点评：
正如朱由校一样 ，这个诗词皇帝在政治舞台上远不如在诗词上面的造诣高深 。 造化弄人 ，徐老师此篇正是基于为李煜的英年早逝扼腕惋惜而作。 文笔沉郁而不失厚重隽永 加精共赏。
笑语风言点评：
李煜既有才又多情，多情反被多情误。帝王失去了不足惜，可惜的是失去了一个不可多得的才子。笑风赏学徐版佳作，怀念后主的才情，赞叹徐版的才情。问好徐版！
杨柳依依点评：
才人相惜，千古同调。咏 李后主夥矣，而纯从才人法眼看李后主者，则不多见。作者认为李后主是绝世之才子而误为一国之君，他的制艺之长远胜治国之资 。才子之胜在多情，而治国胜在理政。李后主之多情，必擅于文。而理政之缺，正是为君之短。以其文学之长事其为君之短，可乎？后主之悲剧可知矣。善哉，作者之见，真乃后主之知音也。
作者乐读后主词，给予后主之称誉亦是无以复加，词家天子之谓，亘古未有，真可谓震人发聩。只有身为才人，才能以才人之眼光给才人以才绝之评价。因而，作者所欣赏的李后主实乃作者心中眼中一绝世才子也。
视角独特，笔墨厚重，味深耐品。
中微子点评：
用大量笔墨，寻觅昔人的踪影，语语酸辛，句句悲苦，驱情入景，使词笼照在一派凄凉气氛中，感人肺腑。
剪烛西窗点评：
楼上各位评价大好。学习徐老评价李后主的词句：字字玑珠、百代风流、词中天子，都是总括其词坛地位；意迷情叠、骨清如雪、芝兰幽香、冷山红叶，则是评价其风格特色。两相辉映，下阕刻画出立体的后主，更显出作者对后主品味之深。回顾上阕，令人慨叹惋惜不止。
{:1_231:}