四季歌文学社区

标题: 敬步杨逸明吟长《七十戏作》 [打印本页]

作者: 永忆江湖 时间: 2017-8-24 20:39
标题: 敬步杨逸明吟长《七十戏作》
本帖最后由永忆江湖于 2017-8-29 20:47 编辑

自嘲步杨逸明吟长《七十戏作》

碌碌生涯已古稀，余年何惧误行期。

情深思拙气尤壮，慕宋追唐乐不疲。

甘守清贫无嗜好，坚持理想有愚痴。

云舒云卷皆欢悦，信手拈来可写诗。

杨逸明原玉

七十戏作

吾生已届古来稀，脏器都超保质期。

不舍得扔须养护，且悠着用莫劳疲。

身虽垂老添些病，心可还童剩点痴。

俺这代人时运好，牢骚能让写成诗。

作者: 杨门小玉 时间: 2017-8-25 05:59
首赏。问好！

作者: 安平刘玉猛 时间: 2017-8-25 08:18
韵味隽永，赏学佳作，问好

作者: 永忆江湖 时间: 2017-8-26 17:28

杨门小玉发表于 2017-8-25 05:59
首赏。问好！

谢谢版主雅赏，问好。

作者: 永忆江湖 时间: 2017-8-26 17:28

安平刘玉猛发表于 2017-8-25 08:18
韵味隽永，赏学佳作，问好

谢谢首版雅赏，问好。

作者: 木婉清 时间: 2017-8-26 17:50
本帖最后由木婉清于 2017-8-26 17:51 编辑

原玉诙谐幽默，口语入诗，却贴切自然，别具一格。和诗恭敬得体。几个小问题，比如首句七十古稀，有重复之嫌。颔联情深思拙对慕宋追唐不够严谨，词性结构不对，且思拙不大合适，不如思远。颈联有愚痴，原玉自嘲无妨，和作直言则欠妥。尾联尚好。直言勿怪。问好江湖兄

作者: 琴涩 时间: 2017-8-26 18:26
楼上点评恰当，原玉诙谐富有情感意蕴，虽为口语但不失诗之本质。

作者: 安平刘玉猛 时间: 2017-8-26 19:01

永忆江湖发表于 2017-8-26 17:28
谢谢首版雅赏，问好。

向常管学习，远握

作者: 永忆江湖 时间: 2017-8-28 21:25

木婉清发表于 2017-8-26 17:50
原玉诙谐幽默，口语入诗，却贴切自然，别具一格。和诗恭敬得体。几个小问题，比如首句七十古稀，有重复之 ...

谢谢木婉清诗友的直言，受益匪浅。七十已改为碌碌。
情深思拙对慕宋追唐不够严谨，所言极是。原来的想法是：情深对思拙，慕宋对追唐，本句工对，对句可以宽点。现在现在看来仍需修改。另思拙是自嘲，不是对原诗作者的。当然改为思远也很好。
颈联之愚痴也是自嘲，现在似乎已经没有写诗的人说自己是坚持理想的了，呵呵。
问好木婉清诗友。有空希望多加指点，这是真心话。

作者: 永忆江湖 时间: 2017-8-28 21:26

琴涩发表于 2017-8-26 18:26
楼上点评恰当，原玉诙谐富有情感意蕴，虽为口语但不失诗之本质。

谢谢诗友雅评，问好。

作者: 木婉清 时间: 2017-8-28 21:44
本帖最后由木婉清于 2017-8-28 23:02 编辑

永忆江湖发表于 2017-8-28 21:25
谢谢木婉清诗友的直言，受益匪浅。七十已改为碌碌。
情深思拙对慕宋追唐不够严谨，所言极是。原来的想法 ...

问好江湖兄。莫非江湖兄也已臻古稀之年?步韵一般是给原作者看的，自嘲还是嘲人，容易引起误会。诗兄如果只是自娱自乐，是无妨的。

作者: 永忆江湖 时间: 2017-8-29 20:50

木婉清发表于 2017-8-28 21:44
问好江湖兄。莫非江湖兄也已臻古稀之年?步韵一般是给原作者看的，自嘲还是嘲人，容易引起误会。诗兄如 ...

谢谢木婉清诗友再次惠评。本人于杨逸明先生同庚，而且也是朋友。当然，采纳你的意见，为避免误解，我已经将题目改为《自嘲步杨逸明吟长<七十>戏作》。问好并祝秋琪。

欢迎光临四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/)