四季歌文学社区

标题: 　也说勾践 [打印本页]

作者: 茅屋寒士 时间: 2019-6-12 13:57
标题: 　也说勾践
本帖最后由茅屋寒士于 2019-6-19 13:10 编辑

　　也说勾践
　　钱智伟
　　话说越王勾践被吴王夫差降伏，为吴王夫差养马做奴，吴王患病，勾践亲口为其尝粪；再施西施美人计，获得信任，终于获得回国，卧薪尝胆，发奋图强，搞阴谋将稻谷煮熟充稻种献给吴国（就像当今美国人推销给中国的转基因一样），从而一举打败吴国。我以为，勾践算不得英雄，至少不是堂堂正正的英雄。大丈夫顶天立地，士可杀不可辱！赢就赢，输就输，拿得起放得下。假如项羽学勾践，渡乌江，再聚弟子兵，历史会怎么演绎？所以李清照说，生当做人杰，死也为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。项羽是贵族，宋襄公当然也是贵族。可刘邦不是，这厮撕毁鸿沟和议；楚成王也不是，这厮后来遭儿子逼宫。
　　其实吴人不懂越人嗜臭为鲜，中国人不懂，历史学家也不懂。越人嗜臭为鲜流传至今，你今天到浙江，他们最有名的美食就是三臭，臭苋菜梗、臭豆腐、臭冬瓜，另有臭咸鱼等等。勾践困在吴国，终日吃的是甜食，自然闻臭而动，一举两得（调侃，越人者，非勾践之越人也）。吴人喜好甜食，吴王自然被勾践感动的稀里哗啦。
　　当然，夫差太昏庸，杀伍子胥，接连中计。和勾践相比，勾践会用人，用能人，文种范蠡。夫差却是亲小人远君子，荒淫无道。百姓都看得出，无锡城西南就有骂蠡港河。历史上多昏王呀！后来战国时期赵王杀武安君李牧，再后来大明朝崇祯杀袁崇焕……夫差战胜越国，放过了勾践；勾践打败吴国却是心狠手辣，夫差只好一命呜呼。
　　吴人，从吴文化的地域看，长江以南，常州起到上海，这一带人都嗜好甜食的。比如就从酒上说，江阴黑度酒、沙洲黄酒、丹阳封缸酒、无锡双套、二泉酒，一个比一个甜。吴越人都爱吃鱼，吴地“厨师之祖”专诸，炙鱼闻名天下。因专诸刺僚，后来吴人一般都吃云块鱼了，浓油赤酱，愈发的甜。四川人似乎鱼少，“鱼香肉丝”起了个名，实是烹饪时加了糖和酱，有点甜而已,以甜为鱼了。越人也食鱼，但大抵是海鱼，腌制而成，逐臭为美。看到过这样一篇文字，“鲁迅先生是浙江人，他怀疑浙江祖上人也许不知遭过多大的灾荒，才会传下这些干咸臭食品。”那里是鱼米之乡，有过饥荒吗？

作者: 白水 时间: 2019-6-12 22:04
历史给我们留下丰富的遗产，站在不同角度分析问题都有道理。

作者: 冬风无痕 时间: 2019-6-13 07:42
勾践灭吴，一段有名的历史事件！智者见智，仁者见仁。拜读。

作者: 茅屋寒士 时间: 2019-6-13 08:40

qinyuanchun1234 发表于 2019-6-12 22:04
历史给我们留下丰富的遗产，站在不同角度分析问题都有道理。

谢谢老师，您说的对

作者: 茅屋寒士 时间: 2019-6-13 08:41

冬风无痕发表于 2019-6-13 07:42
勾践灭吴，一段有名的历史事件！智者见智，仁者见仁。拜读。

谢谢老师，感慨一番。

作者: yxq一叶扁舟 时间: 2019-6-14 16:58
历史是留给后人评的，只是看我们站在什么角度去评判。

作者: 一粟 时间: 2019-6-15 08:59
视角独特。不过由勾践尝糞，联想到越人嗜臭为鲜，似乎有点不道地了，越人者，非勾践之越人也。

作者: 茅屋寒士 时间: 2019-6-19 13:07

yxq一叶扁舟发表于 2019-6-14 16:58
历史是留给后人评的，只是看我们站在什么角度去评判。

谢谢老师

作者: 茅屋寒士 时间: 2019-6-19 13:08
本帖最后由茅屋寒士于 2019-6-19 13:09 编辑

一粟发表于 2019-6-15 08:59
视角独特。不过由勾践尝糞，联想到越人嗜臭为鲜，似乎有点不道地了，越人者，非勾践之越人也。

谢谢老师，您说的对。调侃，琢磨改掉。谢谢您指正。

作者: 云上云上 时间: 2019-6-21 11:13
地域不同，从而衍生出的文化与地方习俗皆有所不同。

欢迎光临四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/)