四季歌文学社区

标题: 诗问刍议录 [打印本页]

作者: 关不远    时间: 2020-1-12 20:51
标题: 诗问刍议录

学诗在路,我常自知,借此版将在一些平台上对于诗词提问的个人粗浅认识,陆续做一个集纳。不是方家之论,仅供感兴趣的诗友过目,也希望能从诗友交流中受益。


1.写诗最重要的是什么?如何写诗引起大家的共鸣?


对不同层次的诗词而言,什么最重要,回答会有差异。


如果只是追求能写出形式上符合格律要求的诗词而已,以此消遣而已,那么,最重要是掌握诗词格律要求,并有古汉语的积累和语感。


如果想写出达于人心、使人共鸣的诗词,这不简单。要能使人共鸣,前提是要让人能从字面上读懂你写的诗词,如果别人从字面上都读不懂,谈何共鸣。不过,这只是基础,不是最重要的。


“达于人心、使人共鸣”,在我的理解,大体而言是指,事(事情)、境(意境)、情(情感)、理(道理)四个方面的全部或某一方面,能让人感同身受或者深深触动。


如何才能触动?接近性、显著性、深度性、新鲜性四个维度越强,则越能触动他人。相对于字面上的读懂,事、境、情、理的懂,是触发共鸣的直接关键条件。


共鸣不是刻意为之的,在写诗词之前,越想着要使人共鸣,可能越会事与愿违。共鸣是自然而言的,不是矫揉造作,如果能自然而然地首先打动作者自己,才可能谈得上进一步能否打动别人。


共鸣也不是普适性的,不要奢望能使所有读过你所写诗词的人都能有共鸣。往前一步说,读者的大多数能共鸣,便是谢天谢地了;往后一步说,哪怕只有一位读者共鸣,也要将其视为知己。


作者: 关不远    时间: 2020-1-13 14:54

2.当今诗界,有人说“写诗的人比读诗的人还多”。对这种现状,怎么看?


有人说“写诗的人比读诗的人还多”——这种没有确实数据依据作为支撑的陈述,严格说来无法解答。


写诗的人目前有多少?恐怕无法完全准确地统计。仅以中华诗词学会的数据,作为不完全统计的结果:目前,全国31个省、自治区、直辖市和港澳特区及绝大多数市(地)、县(区)都有了诗词组织,仅中华诗词学会现有个人会员就达3万余名,加上各地各类诗词组织成员和广大诗词爱好者,中华诗词大军已有300万之众。(引自李文朝:《新中国七十年中华诗词的复苏、振兴与发展》)


读诗的人是多少?这个目前更是无权威数据可以引用。但是一般人的印象是,诗歌已经是文学的边缘,而文学又走在了普通大众视野的边缘,所以,在普通大众中,读诗的人相对小众,这是恐怕没有疑问的。


诗歌在普通大众视野中的边缘化,这种现象正常么?从历史的长河来看,自《诗经》以来,诗歌在民间社会的相对较大规模的风靡,没有发生在大多数朝代之中。在当今社会,诗歌兴也罢,衰也罢,都不用惊奇乃至惊慌,但是可以肯定的是,诗歌很难消亡,因为诗歌所承载的人的记录、表达、沟通、教化、美育等需求,只要有人类存在,就必然相应存在,而诗歌在满足人的这些需求方面,有不可替代的独特作用。


作者: 周炜才    时间: 2020-1-31 14:03
关仓 发表于 2020-1-13 14:54
2.当今诗界,有人说“写诗的人比读诗的人还多”。对这种现状,怎么看?
有人说“写诗的人比读诗的人还多” ...


作者: 韦俊    时间: 2020-2-25 00:18
在当今社会,诗歌兴也罢,衰也罢,都不用惊奇乃至惊慌,但是可以肯定的是,诗歌很难消亡,因为诗歌所承载的人的记录、表达、沟通、教化、美育等需求,只要有人类存在,就必然相应存在,而诗歌在满足人的这些需求方面,有不可替代的独特作用。
作者: 李听圃    时间: 2020-4-16 02:06
问题和解答具有现实意义,也体现出作者的艺术观。赞赏。
作者: 关不远    时间: 2020-5-10 09:54
韦俊 发表于 2020-2-25 00:18
在当今社会,诗歌兴也罢,衰也罢,都不用惊奇乃至惊慌,但是可以肯定的是,诗歌很难消亡,因为诗歌所承载的 ...

谢谢,问好!
作者: 关不远    时间: 2020-5-10 09:54
李听圃 发表于 2020-4-16 02:06
问题和解答具有现实意义,也体现出作者的艺术观。赞赏。

谢谢李站肯定,问好!




欢迎光临 四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/) Powered by Discuz! X3.1