四季歌文学社区

标题: 论禁止烧柴论 [打印本页]

作者: Z致良知 时间: 2020-11-1 23:38
标题: 论禁止烧柴论
有所谓的专家提议：禁止农村烧柴。虽说是旧调重弹，但看了还是让人生气。
大道理，所谓的专家说得头头是道！什么减少碳排放；什么减少环境污染！看似紧跟形势，实际上无非就是哗众取宠、阿谀奉承。
俗话说上头放个屁，下面唱台戏！如今国际、国内都大谈节能减排，于是乎一些所谓的专家为求新意，打起农村烧柴的主意。
农村祖祖辈辈都是烧柴，已经烧了几千年！以前也没听说过有什么环境污染。现在提倡节能减排、保护环境是对的，可是这些个专家找错了方向、找错了对象！
造成环境污染的罪魁祸首不是农民的灶台，而是工厂的烟囱、汽车的尾气和化工的污染！从来没听说过农村烧柴对环境有多大的危害，相反农村才是真正没有被污染的净土！哪里的天更蓝？是农村！哪里的水更绿？是农村！城市里的河水、江水能直接饮用吗？不能！农村的溪水、泉水能直接喝吗？能，当然能，农村世世代代都是喝泉水、溪水长大的！
农村烧柴做饭已经不多了，大多数农村的人都是用电饭锅煮饭、液化气炒菜，顶多就是烧水烧柴，或是一些岁数大的人不习惯用液化气，试问专家这样的提议有意义吗？就算提议通过，烧柴违法！那么如何去监督执行？难不成这些专家蹲点？怎么处罚？农民已经够可怜巴巴的了，不让农民烧柴，谁出钱买液化气？总不能让农民吃生米、喝生水、吃生肉？
没有调查就没有发言权，农村烧柴对环境的污染微乎其微！那些专家可能还不知道烧液化气同样产生二氧化碳，要零排放只有烧氢或是烧电！说实话农村烧柴才是原生态。
现在居住在农村的人已经不多了，我国的人口大多数集中在城镇，消耗能源的大户是城镇、是工厂！城镇居民少开一天车、少用一度电，工厂鼓励创新，降低能耗才是正道。
最后告诫那些专家，自己的言论要经得起考验，如果单纯为了迎合领导意图妄言不实之词，只能贻笑大方，为世人所不齿！

IMG20201008161932.jpg (52.88 KB, 下载次数: 5)

作者: 义夫义 时间: 2020-11-2 13:21
赞同文友，言之有理。欣赏，问好！

呵呵，中国的“专家”太多了，大都是纸上谈兵，以换赏赐哦。

作者: 我就在水一方 时间: 2020-11-2 13:25

义夫义发表于 2020-11-2 13:21
赞同文友，言之有理。欣赏，问好！

呵呵，中国的“专家”太多了，大都是纸上谈兵，以换赏赐哦。

义老师也在啊

作者: 云上云上 时间: 2020-11-2 16:25
农村现在烧柴火的不多见了，大多数都用上了液化气和烧煤取暖炉。

作者: yxq一叶扁舟 时间: 2020-11-3 12:59
专家乃砖家，他们如何懂得袅袅炊烟那才是人间烟火，跟“污染”有何关系？国家拿钱养活他们、不胡说八道会闲得慌！

作者: 白水 时间: 2020-11-3 21:04
敢为农民说真话。

欢迎光临四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/)