四季歌文学社区

标题: 一个伪命题 [打印本页]

作者: 义夫义    时间: 2020-11-4 23:33
标题: 一个伪命题
本帖最后由 义夫义 于 2020-11-4 23:38 编辑

                  


一个伪命题

                  
          如今,有一个伪命题,亦可说是悖论,在社会上广泛传播。现抒己见,略为驳斥。
        某些别有用心的人说:“现在中国人口老龄化,几个年轻人养活一个退休老人。”
        这句话在我看来,一派胡言,亳无道理。是伪命题,是悖论。
        我们已经退休的老年人,完全是自己养活自己,并没有靠谁来养活我们。几个劳动力养一个老人,这是一个地地道道的伪命题,是那些和外国接轨成性且接歪了轨的逆子逆孙,罔顾事实,信口开河而提出来的悖论。
        新中国是无数革命先烈,几代人牺牲奋斗换来的,社会主义江山成果,是几代老人用青春的劳动和智慧建设出来的,中国特色社会主义新时代,是现在的几代老人奋斗创业出来的,现在社会所有的物质财富和精神财富,是他们劳动创造的结晶,祖国几十年的和平稳定,是他们日夜守卫和流血牺牲换来的。
        用所谓的市场交换原则来说,现在社会中的一切财富中绝大部分,都是退休老人们的股份,他们得到的只是他们应得成果中很小一点点,他们应当得到更多、过得更好。
        现在的年青一代,不仅是老一代无私奉献艰辛养育的,他们站在前辈人的肩膀上生存、学习成长、创造发展,是老一辈养育了年青一代,而不是几个年青人养一个老人。
        那些不断宣扬几个年青人养一个老年人论调的人,目的是挑起现在年青人对退休老年人的不满和厌恶,以便于他们把退休老人的待遇继续维持在低水平,以保证他们更多地剝夺、享受、获得更大的利益,同时,也更在于实现他们消弥中华民族敬老、爱老的优秀传统文化,以达到其不可告人的险恶之目的。
        以上个见,如果认可,希望转发,替退休老人这个弱势群体尽点力,发发声。毕竟,我们退休老人的今天,就是年青人的明天。
        谢谢诸位!




作者: 我就在水一方    时间: 2020-11-5 00:02
赞成。这歪论从那里来?他们没有父母??
作者: 我就在水一方    时间: 2020-11-5 00:15
早点休息,我先下了。
作者: 义夫义    时间: 2020-11-5 00:58
本帖最后由 义夫义 于 2020-11-5 01:05 编辑

改革之后退休金制度进行了改革,跟资本主义接轨劳动力就是商品,用工单位一个劳动该是多钱就是多钱,除了按国家规定该给国家缴的扣除之外都发给个人。俗话说该给你的都给你,该你出的你就自己出。国家不管了。比如住房、上学你就自己解决。但有一部分比如就医、退休费,这些国家仍然没有完全撒手不管,因为这些直接影响到国家的形象,把过去暗箱操作变成了公开操作,比如交五险等之类。把这些问题弄明白了,你就知道自己花的是自己的钱。现在的年轻人退休了也是一样。至于现在有些人认为,他们交的钱发给了老年人,这是个极大的错觉。老年人的退休金的资金哪来的,是社保的资金使用问题,而不是你我关心的问题。更不应该盯住老年人开的那点退休金,你应该操心你自己退了休,能拿多少钱,而不是追究钱从那来。不是年轻人养活了老人,也不是国家在养活老人,而是国家在给退休人员分期还款!   
作者: 义夫义    时间: 2020-11-5 01:10
那么退休职工领的养老金钱到底是哪来的?
一句话简单地说“是退休人员自己的钱预存在社保基金里由社保部门代管着的。学过《政治经济学》的人就不难理解这个问题。政治经济学讲了劳动力作为商品他的价值(习惯叫工资)的组成部分其中就有将来退了休养老的钱。就像计算一件商品的成本是一样的。只是我们这一代人生活在社会主义时代,社会主义不能把一个工人当住赤裸裸的商品,工人是国家的主人,但他的价格(工资丿也是应该这么算的。只是我们是社会主义制度,只把生活那部分以工资的名誉(实际不是工资的全部)发给了大家,其它的国家都截留了下来集中使用,才有了免费就医、免费住房、小孩免费上学等等,实质上都花的是自己预存到国家的钱,包括退了休开始领的退休费。社会主义是一个互相帮助的社会,所以就不存在你的我的这笔账,国家统一使用,寿命短的可能把自己的钱都没有领完,寿命长的可能会占点便宜,但据专家测算一般都领不完。


作者: 义夫义    时间: 2020-11-5 01:15
本帖最后由 义夫义 于 2020-11-5 01:16 编辑
我就在水一方 发表于 2020-11-5 00:02
赞成。这歪论从那里来?他们没有父母??

这个伪命题是怎么被提出来的呢?
是现在的有些年轻人认为,他们现在交的养老金都花在给退休老人开了退休金上了,就认为是现在的老年人吃的是他们的钱,是他们在养活退休职工,从表面上看似乎是这么个理。试问,你把钱存在银行,银行把钱贷给了老扳,你能说老扳贷的款是你给贷的吗?你的汽车给保险公司交了事故保险,保险公司把钱赔给了出事故的司机,你能说那些出事故的司机领的保险赔尝是你给的吗?不能,绝对不能,没人认这个账,更不会领你的情。要说领情也应该是银行、保险公司,因为你把钱交给了他们,他们才能吸引来更多的资金赚更多的钱。给老扳贷款,给出事故的司机赔尝都是他们赚钱的手段。

作者: 我就在水一方    时间: 2020-11-5 10:11
他们应该不懂祘这个帐。

作者: 云上云上    时间: 2020-11-5 16:05
对问题剖析得非常深刻,有知识,有见解,赞。
作者: 义夫义    时间: 2020-11-6 13:54
我就在水一方 发表于 2020-11-5 00:15
早点休息,我先下了。

好的,回见。
作者: 我就在水一方    时间: 2020-11-6 14:22
义夫义 发表于 2020-11-6 13:54
好的,回见。

哪天我去干吗呢?怎么没和老师聊,这机会多好,手机有时找不见老师?
作者: 义夫义    时间: 2020-11-6 21:06
我就在水一方 发表于 2020-11-5 10:11
他们应该不懂祘这个帐。

呵呵,他们不是不懂,而是别有用心,而是妄想搞乱社会,从中谋利哦。

作者: 义夫义    时间: 2020-11-6 21:09
云上云上 发表于 2020-11-5 16:05
对问题剖析得非常深刻,有知识,有见解,赞。

感谢云上老师留言点评鼓励。问好!

作者: 我就在水一方    时间: 2020-11-6 21:16
义夫义 发表于 2020-11-6 21:06
呵呵,他们不是不懂,而是别有用心,而是妄想搞乱社会,从中谋利哦。

他们不能说吗?
作者: 义夫义    时间: 2020-11-6 21:28
我就在水一方 发表于 2020-11-6 14:22
哪天我去干吗呢?怎么没和老师聊,这机会多好,手机有时找不见老师?

一方老师:晚上好!
呵呵,现在可以聊聊哦。


作者: 我就在水一方    时间: 2020-11-6 22:06
义夫义 发表于 2020-11-6 21:28
一方老师:晚上好!
呵呵,现在可以聊聊哦。

好呀,手机也行呀?手机上你不去吗?
作者: 义夫义    时间: 2020-11-7 21:13
我就在水一方 发表于 2020-11-6 21:16
他们不能说吗?

“他们不能说吗?”
一方老师:您这句话是啥意思呢?
作者: 我就在水一方    时间: 2020-11-7 21:20
义夫义 发表于 2020-11-7 21:13
“他们不能说吗?”
一方老师:您这句话是啥意思呢?

就是说那几个说话的人啊?你不能点名道姓,对吗?是这个意思。
作者: 绿水梦    时间: 2020-11-9 11:24

欣赏佳作!问好!
作者: 紫荆棘鸟    时间: 2020-11-10 13:21
测试
作者: 紫荆棘鸟    时间: 2020-11-10 13:26
老义也真是,这怎么会是个伪命题?
就算所有的老年人都有足够的退休金,但退休金实际上就是货币,货币本身又不是财产物资,它只是一个国家的信誉而已。

如果这还有怀疑的话,你不妨假设全国有十四亿有足够退休金的老年人,只有一个没有退休的年轻人在工作。你觉得结果会怎么样。
作者: 紫荆棘鸟    时间: 2020-11-10 13:32
你以前努力工作,存了很多钱养老,你存了柴米油盐了吗?木有。
你存的只是一些纸币(以后可能连纸币都没有,而是一堆不能兑现的数字货币)。
为什么你觉得这些货币能让你养老?那是因为你有一个假设:这些货币到时能兑换你需要的物资。
这个假设一定成立吗?
作者: 义夫义    时间: 2020-11-11 01:14
绿水梦 发表于 2020-11-9 11:24
欣赏佳作!问好!

感谢鉴赏鼓励。祝您冬安!

作者: 义夫义    时间: 2020-11-11 01:25
紫荆棘鸟 发表于 2020-11-10 13:21
测试

感谢留言。祝您冬安!

作者: 义夫义    时间: 2020-11-11 01:40
本帖最后由 义夫义 于 2020-11-11 01:41 编辑
紫荆棘鸟 发表于 2020-11-10 13:26
老义也真是,这怎么会是个伪命题?
就算所有的老年人都有足够的退休金,但退休金实际上就是货币,货币本身 ...

“......你不妨假设全国有十四亿有足够退休金的老年人,只有一个没有退休的年轻人在工作。......”

老师:您好!
您说的这个“假设”其实不存在哦。呵呵~


作者: Z致良知    时间: 2020-11-11 21:40
真知灼见!
作者: 紫荆棘鸟    时间: 2020-11-11 23:14
义夫义 发表于 2020-11-11 01:40
“......你不妨假设全国有十四亿有足够退休金的老年人,只有一个没有退休的年轻人在工作。......”

老 ...

老义的思考方式很特别......
我没说这是实际情况。但按照你的行文,这种假设的情况不会影响你的结论,因为所有的老年人都存足了养老金。
“养老金”不是物资不是配了账单的服务,它和纸币一样,是一种信用。
这种信用需要创造新的财富(等等)去维持,这是基本的常识,
一个社会老年人比例过高,在任何地方都是问题。
作者: 义夫义    时间: 2020-11-14 22:27
紫荆棘鸟 发表于 2020-11-10 13:32
你以前努力工作,存了很多钱养老,你存了柴米油盐了吗?木有。
你存的只是一些纸币(以后可能连纸币都没有 ...

老师:晚上好!
纸币就是人民币,就是钱哦。
呵呵,有钱就可以买到柴米油盐等生活必须品哩。再说了,有钱才能走遍天下,而无钱却寸步难行哩。
老师,您说,是不是这样呢?


作者: 我就在水一方    时间: 2020-11-14 22:33
义夫义 发表于 2020-11-14 22:27
老师:晚上好!
纸币就是人民币,就是钱哦。
呵呵,有钱就可以买到柴米油盐等生活必须品哩。 ...

差不多就行了。
作者: 义夫义    时间: 2020-11-15 14:08
Z致良知 发表于 2020-11-11 21:40
真知灼见!

感谢留言鉴评。祝您冬安!
作者: 义夫义    时间: 2020-11-15 14:37
紫荆棘鸟 发表于 2020-11-11 23:14
老义的思考方式很特别......
我没说这是实际情况。但按照你的行文,这种假设的情况不会影响你的结论,因 ...

感谢老师留言点评,说出自己的看法。谢谢!
惭愧,因没有上过大学,对某些常识确实不知道。不过,我知道的一个事实情况是,我们这一辈人,也包括老师您的亲人长辈,在有工作的情况下每月领取的报酬,也就是工资,并没有完全拿到自己的口袋,其中有部分工资,被国家截留了下来,国家这样做,其目的就是在劳动者年老之后,再返还给劳动者养老(养老保险)。所以说,我们这一代人,是完全靠自己养老的第一代人。而不是某些人所说的那样,是靠年轻人在工作,而养活了我们这一代老年人。老师您如果对我以上个见有自己不同的看法,欢迎您继续探讨哦。呵呵~{




欢迎光临 四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/) Powered by Discuz! X3.1