四季歌文学社区

标题: 不可小瞧这1% [打印本页]

作者: 一个放羊娃 时间: 2024-8-6 09:37
标题: 不可小瞧这1%
本帖最后由一个放羊娃于 2024-8-6 09:43 编辑

不可小瞧这1%

在谈到目前党员的现状时，权威人士曾经有一个形象的统计，说99%是好的，不好的仅占1%。咱们中国人不论评价什么事物，都爱用百分比，既醒目，又直观。我“百度”了一下，99%和1%竟然有几千条之多，板着手指头一天也未必能数完。例如，人民群众对党员满意的占99%，不满意的占1%；入党动机纯洁的占99%，动机不纯的占1%；开展某项学习活动，思想认识提高的占99%，无提高的占1%......如此等等，不一而足。开国领袖在谈到成绩和失误时，曾经有“九个指头与一个指头”的比喻，现在的“百分比”和过去的“指头比”相比较，厉害多了，几乎发展到极端的顶峰。
对这样的百分比，我是持怀疑态度的。例如，入党动机是人的心理活动，你这个百分比是怎样统计出来的？莫非你是孙悟空，能钻进铁扇公主的肚子里不成？可见，所谓言之凿凿的这个百分比，不过是虚妄的猜测而已。如果说“九个指头与一个指头”的比喻还算靠谱的话，那么这个几乎绝对化的百分比就是张飞撵兔子，大离三国了。
换一个角度讲，千万别认为这些权威人士都是白痴。他们颇懂得辩证法，清楚地知道，世间万物都是相对的，没有绝对的好，也没有绝对的坏，一旦搞成绝对化，往往会遭到诟病。为了避嫌和授人口实，他们煞费苦心搞了一个几乎绝对化的百分比，既明白无误地表明了意思，又符合辩证法。戏法人人会变，手法各不相同，你能说他们没水平？
但戏法终究是戏法。退一万步讲，即使这个百分比能够成立，你凭什么说这个1%无足轻重，可以忽略不计？古今中外大量事实证明，这个1%往往能起决定性的作用，代表当时社会的主流状态。不信？那我们就试举几例：
两千多年前的赵高，大名鼎鼎，在百官中可谓名副其实的1%。但他大权在握，指鹿为马，把群臣玩于掌股之间，乖乖地被他牵着鼻子走，可谓多数服从少数。
安徽省原副省长王怀忠，他在阜阳主政的时候，一个人拍板就建了一个国际机场。一个小小的阜阳市，既没有与国际通航，整年都难得见几个外国人。几个亿投下去，劳民伤财，最终门前冷落车马稀，成了老鼠们的乐园。阜阳市少说也有十几万党员吧？都被代表了，更代表了几百万民众。
在党的“九大”上，当表决开除所谓“叛徒、内奸、工贼”的党籍时，几千位代表齐刷刷举起了手，惟有一个女代表陈少敏誓死不从。这位铁骨铮铮的陈代表只占几千分之一，你能说她不代表历史的主流？
还有那位以生命为代价的张志新。在那个腥风血雨的年代，她真理在胸，誓死抗争，毒打，坐牢，割断气管，处以极刑，始终矢志不渝。我不知道她是不是党员，若是，就是几千万党员的代表；若不是，就是十几亿民众的代表。
可见，所谓百分比，不但是数量的对比，更是质量的展示。我们要跳出固有的思维定势，千万不要被忽悠了。
不可小瞧这1%！

2010. 8. 27

作者: 白水 时间: 2024-8-7 13:28
思考力决定判断力。

欢迎光临四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/)