四季歌文学社区
标题:
不同眼光下的遗产税
[打印本页]
作者:
一个放羊娃
时间:
2024-8-8 10:40
标题:
不同眼光下的遗产税
本帖最后由 一个放羊娃 于 2024-8-8 10:42 编辑
不同眼光下的遗产税
最近看杂志,有一件事令我感慨多多:美国拟取消遗产税,不料一百多位百年后有大笔遗产的成功人士联名上书,坚决反对。
大鼻子的美国人总是令人匪夷所思,按照咱们某些中国人的思维定式,取消遗产税无疑是天大的好事,死后把大笔遗产留给子孙,让他们一生享用不尽,这不是难得的好事么?为什么偏要胳膊肘向外拐?其实,这正是美国富人们的精明之处。在他们看来,把大笔遗产留给后人,有可能助长子孙们不劳而获的意识,使其缺失了生活的艰辛和创业的动力,从长远看未必是好事。
在美国,父母与子女的关系是一种契约型的关系,对子女尽义务到十八岁为止,之后要靠自食其力,自我打拼,基本上与父母再没有经济上的联系。在家从事家务劳动,用工资的形式支付你报酬可以,白手讨要绝对不行,即使总统子女也不例外。里根当总统的时候,他的儿子和普通人一样,照样排队领取失业救济金;世界天字号富翁比尔.盖茨,把绝大多数金钱捐献给公益事业,只给子女留下少量的财产;钢铁大王卡耐基,更是照此办理,并且口出惊世骇俗之言:与其把金钱留给子孙,助长其恶劣的品行,不如把金钱扔进大海。美国人的做法,看似傻得掉渣,不近人情,实则蕴藏着无限的大爱,逼其自立,成为合格的公民,具有长期的战略眼光。
相比之下,我们有些人的观念实在不敢恭维。从政的拼命捞钱,宁愿冒着判刑杀头的危险也要贪污受贿,除了自己挥霍享受,就是留给子孙;经商的打拼一生,甚至不惜用卑鄙手段聚敛财富,令身后几代人享用不尽,从而自古至今造就了多少花花公子,地痞流氓,既祸害了子孙,又祸害了社会。抛开这些所谓的“成功人士”不谈,即使身为一介百姓,也难逃窠臼。我有一个邻居,夫妻二人辛辛苦苦,流血流汗,拼死拼活了大半辈子,给儿子创下了厚实的家底,盖了楼房,娶了媳妇。但两口子发扬愚公移山的精神,仍然奋斗不止,继续为不满周岁的孙子打拼。暑气逼人,父母在田里劳作,儿子却聚伙打麻将;数九寒天,父亲骑着破自行车去城里打工,儿子却结伙喝酒;父亲抽两块钱一盒的低档烟,儿子抽十几元一盒的高档烟;父母穿一身落伍的行头,儿子一身的名牌,活脱脱一个现代版的高衙内……
两个国家,两种不同的理念。人家着眼未来,是刻骨铭心的大爱;我们甘为牛马,是制造废品的溺爱。孰优孰劣,不言自明。
2009、5、8
作者:
白水
时间:
2024-8-8 22:01
观念,文明程度不同。
作者:
运涛
时间:
2024-8-9 09:03
早已证明,西方根本没有18岁独立一说。都是通过读者意林对国人的洗脑。
欢迎光临 四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/)
Powered by Discuz! X3.1