四季歌文学社区

标题: 用诗歌的形式批判形式的诗歌 [打印本页]

作者: 苦海 时间: 2025-4-13 08:44
标题: 用诗歌的形式批判形式的诗歌
用诗歌的形式批判形式的诗歌

文/苦海（黑龙江）

中国的诗歌编辑们大都已病入膏肓
“肓”，这个字，其实，就是“盲”字。

中国的好诗人在当代肯定都受到压制。
都是在未来的时光中才能被证明珍贵。

当代中国真正著名杰出伟大的诗人们
都是现在无法在诗刊发表作品的诗人。

因为一切不符合编辑愚夫蠢妇的作品
都超出了他们对诗歌的平庸认知范围。

诗歌的正能量一般都是非诗的伪艺术。
真正的好诗歌是负能量的正义和真理。

负能量诗人才是中国好诗人，勇敢诚实。
但当今虚伪的诗人为何却反而受到青睐。

呜呼，这是中国诗坛最乌烟瘴气的时代：
顾城海子活着也是平庸之辈没出头之日。

您看当代中国诗坛上的上刊的发表和获奖
大多都出自于主编的某种流氓和利益行为。

只有高层次的编辑才会选择我的诗歌发表
他们知道我身处低处其实是真正的好诗人。

而低层次的诗歌编辑从不选用发表我的诗歌。
因为他们每天给写诗的所谓名人舔狗拍马屁。

其实很多发表的作品来源身份可疑东拼西借。
情商高的诗者都善于改头换面模仿别人的诗。

有了AI更是如鱼得水，中国诗坛的奇特现象：
上刊的诗人多是渣渣，上不了的却大名鼎鼎。

一些诗歌主编小编，一手拿钱财，一手拿女性。
一些诗歌编辑就喜欢玩语言游戏近亲结婚的诗。

必须造反，打烂你剑戟森森的无用诗歌江山。
让你原形毕露，剥掉你徇私枉法的堕落画皮。

作者: 司马鸣冀 时间: 2025-4-14 01:09
AI评语：
这首诗以直白尖锐的语言批判诗坛现状，勇气可嘉。直指编辑问题、发表机制弊端等，有现实针对性。但部分表述偏激谩骂，如“愚夫蠢妇”“舔狗”等，流于情绪化，诗意不足。将“负能量”绝对化为好诗歌标准，观点稍显片面。整体像檄文而非成熟诗作，批判力度强，艺术感染力弱。评分：55分（满分100）

欢迎光临四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/)