四季歌文学社区
标题:
关于在社区提倡创新文学的想法
[打印本页]
作者:
李听圃
时间:
2014-11-24 09:51
标题:
关于在社区提倡创新文学的想法
[align=left][size=4][color=black] 没有创新,就没有文学。[/color][/size][/align][align=left][size=4][color=black] 文学历来就是一个充满创新热情、创新冲动和创新精神的伟大事业。[/color][/size][/align][align=left][size=4][color=black] 当前我们正在建设“创新型国家”,这是党和政府既定的战略目标,也是时代发展的必然需求。要实现国家的创新,最核心的是文化的创新,而文学艺术是文化的核心,因此文学创新,历来是一个国家、一个民族的思想观念与文化创新的启蒙者和开拓者。[/color][/size][/align][align=left][size=4][color=black] 在新的历史环境下,四季歌文学社区,要自觉、努力地担当自己的历史使命,呼唤文学的创新。论坛决定在诗歌、散文、小说等重点文学版块里,新增“实验”、“探索”等相关分类,欢迎文友发表有较强探索性的实验作品。我们倡导版主和各位文友,对实验、创新的作品,给予更多的关注和支持;对各种文学革新的主张和实践,给予更多的包容和理解。[/color][/size][/align][align=left][size=4][color=black] 我们呼唤的文学创新,既有形式上的各种探索,更有内容上的革命,要超越单一国家与单一民族的视野,以及各种落后文化观念的局限,要弘扬全人类共有的人文情怀,有利于帮助人类创新观念,重构肉体、情感、理性与灵魂的和谐与统一,体现升华心灵,珍惜生命,追求和谐,创建美好世界的文学精神。[/color][/size][/align][align=left][size=4][color=black] 欢迎各位文友,以跟帖的形式,就文学的创新,发表自己的意见。[/color][/size][/align][align=left][size=4][color=black] 让我们一起努力,弘扬人文精神,推进文学创新,把四季歌文学社区打造成中国文学试验场。[/color][/size][/align]
作者:
三叶草
时间:
2014-11-24 11:56
文学创新,首先要打破观念的桎梏,观念不新,创新不是胎死腹中,就是难以峥嵘。观念一新,境由心生,才能笔走龙蛇,创作出让人耳目一新的作品来。
作者:
梅影m
时间:
2014-11-24 12:20
喜欢日本的小说,是因为日本作家的先锋意识和勇敢精神,敢于写出人性、人生中那些存在的,那些我们困惑的,那些我们想改变却只能在内心挣扎的东西。“既有形式上的各种探索,更有内容上的革命,要超越单一国家与单一民族的视野,以及各种落后文化观念的局限,要弘扬全人类共有的人文情怀”。能提出来十分可贵。赞!
作者:
紫雨
时间:
2014-11-24 16:22
这个倡议很好,我正在研究思想层面的问题,我认为知行合一,运用很好的时代背景,再有很好的文采和文风,是文学创新的重要因素。
作者:
紫雨
时间:
2014-11-24 16:24
我肤浅的认识是:创新有思想创新、内容创新、表现手法创新等方面,找到哪个突破都是不小的进步。
作者:
紫雨
时间:
2014-11-24 16:24
我肤浅的认识是:创新有思想创新、内容创新、表现手法创新等方面,找到哪个突破都是不小的进步。
作者:
紫雨
时间:
2014-11-26 21:57
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=180819&ptid=32995][color=#999999]紫雨 发表于 2014-11-24 16:22[/color][/url][/size]
这个倡议很好,我正在研究思想层面的问题,我认为知行合一,运用很好的时代背景,再有很好的文采和文风,是 ...[/quote]
踯躅前行。
作者:
李听圃
时间:
2014-11-26 23:16
欢迎大家来参与讨论。
作者:
李听圃
时间:
2014-12-4 10:24
提起。
作者:
梧桐树
时间:
2014-12-8 12:08
支持栏目创新 关键在于大家不断突破自我 开创文学的新篇章
作者:
-听雨
时间:
2014-12-8 13:49
支持文化创新,一个国家的三大支柱,政治,经济,文化。那么文化是三大支柱之一。文化的创新应该走在政治和经济前面,国家的文化产业应是领头羊。文字的力量是巨大的,古人云:一字值千金。有志之士聚集四季歌,我想来到这里的诗友,文友们都想突破自己,关键是如何突破?为了中华民族的文化传承,前辈们的经验最好能拿出来分享。另外,我个人认为,多读,多写,多练有利于进步,古语道:熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。
作者:
-听雨
时间:
2014-12-15 01:03
问好老师!经历和磨练是作品里不可跨越的内在因素,知识需要沉积。顺其自然,水到渠成,写作应该也适应这一规律。学习真是一辈子的事,活到老,学到老,还望赐教,谢谢!
作者:
无名的裘德
时间:
2014-12-15 21:53
很好的举措,坚决拥护,支持。
作者:
花香一扇风
时间:
2014-12-24 22:26
创新——这个理念很好!不过复古的人占多数!这条路不好走哦!要经历很漫长的时期,甚至几十年!再说,创新的方向和内容有很多!得提炼出重点!形式上的创新远不足已!观念要新才是根本,其他一切自然也会跟着出新。骨子里的东西要变!问好李先生!
作者:
筱欣奕奕
时间:
2014-12-26 08:26
才看到本文,一大早使我精神一振。
十分赞同李老师的观点。
筱欣肤浅,浅谈个人观点:作为文化的一大部分,文学同样需要海纳百川,中西相容。她是很接地气的艺术!应更重于作者的主体思想(立意),而表达方式可以多样性,不拘泥于形式、体裁,实现学科间广泛交流和融汇贯通。传统文学不能丢,但开拓习新才能走得更远。借用一句话——走“继承、创新、求实、标准化、现代化、国际化”之路。
不足及不妥之处请老师多批评指正,敬茶问好!{:soso_e160:}
作者:
梧桐树
时间:
2015-1-3 11:42
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=180751&ptid=32995][color=#999999]梅影m 发表于 2014-11-24 12:20[/color][/url][/size]
喜欢日本的小说,是因为日本作家的先锋意识和勇敢精神,敢于写出人性、人生中那些存在的,那些我们困惑的, ...[/quote]
[url]http://bbs.sijige.net/forum.php?gid=111[/url]请诗友关注,指正!
作者:
梧桐树
时间:
2015-1-3 11:44
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=180821&ptid=32995][color=#999999]紫雨 发表于 2014-11-24 16:24[/color][/url][/size]
我肤浅的认识是:创新有思想创新、内容创新、表现手法创新等方面,找到哪个突破都是不小的进步。[/quote]
[url]http://bbs.sijige.net/forum.php?gid=111[/url]请诗友关注,指正!
作者:
梧桐树
时间:
2015-1-3 11:44
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=180750&ptid=32995][color=#999999]三叶草 发表于 2014-11-24 11:56[/color][/url][/size]
文学创新,首先要打破观念的桎梏,观念不新,创新不是胎死腹中,就是难以峥嵘。观念一新,境由心生,才能笔 ...[/quote]
[url]http://bbs.sijige.net/forum.php?gid=111[/url]请关注,指正!
作者:
梧桐树
时间:
2015-1-3 11:45
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=188403&ptid=32995][color=#999999]无名的裘德 发表于 2014-12-15 21:53[/color][/url][/size]
很好的举措,坚决拥护,支持。[/quote]
[url]http://bbs.sijige.net/forum.php?gid=111[/url]请关注,指正!
作者:
梧桐树
时间:
2015-1-3 11:45
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=192264&ptid=32995][color=#999999]花香一扇风 发表于 2014-12-24 22:26[/color][/url][/size]
创新——这个理念很好!不过复古的人占多数!这条路不好走哦!要经历很漫长的时期,甚至几十年!再说,创新 ...[/quote]
[url]http://bbs.sijige.net/forum.php?gid=111[/url]请关注,指正!
作者:
梧桐树
时间:
2015-1-3 11:46
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=192775&ptid=32995][color=#999999]筱欣奕奕 发表于 2014-12-26 08:26[/color][/url][/size]
才看到本文,一大早使我精神一振。
十分赞同李老师的观点。
筱欣肤浅,浅谈个人观点:作为文化的一大部分 ...[/quote]
[url]http://bbs.sijige.net/forum.php?gid=111[/url]请关注,指正!
作者:
梧桐树
时间:
2015-1-3 11:46
有好的建议 请大家积极交流!新年快乐!
作者:
无名的裘德
时间:
2015-1-4 22:12
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=196435&ptid=32995][color=#999999]梧桐树 发表于 2015-1-3 11:45[/color][/url][/size]
http://bbs.sijige.net/forum.php?gid=111请关注,指正![/quote]
已关注,是否可以建个属于自己的专辑区?
作者:
梧桐树
时间:
2015-1-5 11:01
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=197042&ptid=32995][color=#999999]无名的裘德 发表于 2015-1-4 22:12[/color][/url][/size]
已关注,是否可以建个属于自己的专辑区?[/quote]
可以建立一个自己的专属区
作者:
李一凡
时间:
2015-5-16 08:10
新诗的继承、创新与发展
新诗发展到今天,有着无可否定的历史渊源。我国古代诗歌的鼎盛与演变以及“五四”以来新诗的发展都是一脉相承的。诗歌从属于艺术,文学艺术的开放与发展是历史的必然,有创新才会有发展。但是这种创新决不是否定和割断历史,而是取其精华,剔除糟粕,借鉴比照,发扬光大。我们的文艺发展一贯坚持的方针是“古为今用”,“洋为中用”,“百花齐放”,“百家争鸣”,"推陈出新”。现实主义和浪漫主义是我国诗歌创作的两条基本路线,我们只能说还没有真正的学到手。我们的目标应该是怎样让浪漫主义和现实主义有机的结合好,诗歌才会具有永久不衰的生命力。现实主义,不等于文学作品一定纪实,不允许虚构和理性的感悟;浪漫主义也并不是无源之水无本之木,虚无缥缈,随心所欲。它们都离不开现实,离不开描写。描写并不一定写实,完全可以通过联想和想象,运用各种修辞方法和表现手法进行描写。能说“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”就不是写实,或就完全写实?这样的意象、意境难道就不美吗?难道就不智慧不崇高吗?诗歌创作虽言“文无定法”,还是极有规律可循的,由古至今的许多名篇就是样本。我们现在的创新,应建立在继承的基础上,批判的学习,审视的借鉴。
对于外国和世界的艺术,,我们应采取“洋为中用"的方针,而不是简单的模仿和照搬。中国文化自古就是世界文化的重要组成部分,并且至今仍以其悠久和优秀影响着世界各民族文化。我们一贯欢迎和致力于世界各民族的文化交流,网络的运行更为我们普通百姓与世界文化的接轨铺平广阔的道路。一个民族的文化,是有着传统血脉的,她的生命就在本民族的生生息息之中。民族文化不存在了,或完全依附于外民族文化,这个民族必定消亡。借鉴和学习永远都是必要的和必需的,但绝不是抛弃本国文化的卖国文化和奴役文化。改革开放带来西方文化的蜂拥而至,简直对刚刚从十年浩劫中尚未完全苏醒过来的中国文化的极大震撼与冲击,同时也唤醒了中华民族的新文化意识。震惊和觉醒中,有痛定思痛的振奋,有眼界大开的喜悦,有寻新猎奇的惊讶,也有蛊蚀人心的糟粕。中国文化向何处去?是进步还是滑坡?摆在中华民族面前。我们欢迎、学习并接受先进的,积极的、代表世界人民利益和方向的而又适合中国国情的东西,坚持科学的有特色的发展本民族的文化,我们现在进行的正是这种极有意义的创新和探索。请相信,大浪淘沙,一切人民的文化,终将属于人民;一切反人民的文化,终将在民族事业发展的浪潮中被摒弃。
就当今诗坛现状而言,尤其网络诗歌风行之后,新诗呈百花争妍,兼容并进的繁荣景象。虽然功利及颓废文学不时荡漾起不堪入目的浊污,但人心向善向美的大众化诗歌一直是中国诗歌的主流。有的追求时代特色,有的追求唯美至上,有的追求高雅风韵,有的追求雅俗共赏。有的在继承中找出路,有的在借鉴中寻营养。更有的独辟蹊径,谋求全新的天地,企图栽种出奇花异草,打扮诗歌的春天。笔者认为,新诗的发展路有千条,但万变不离其宗,即继承和借鉴中创新发展。
新诗是从古诗文学中解放出来,无论是语言还是格律,都不必严守旧体诗的束缚,形式和内容完全可以更自由化。其实我们已经这样做和正在这样做,是无可厚非的。就现代新诗的体例来说,大家可以看到大致有这么几种:1.格律体新诗(包括仿古诗);2.自由体新韵诗;3.自由体新诗。这是按诗歌的格律音韵标准划分的。自由体新诗是诗歌文学的全新解放形式,它重意境情韵,没有固定的结构形式要求,而在音韵上另辟新径。借助于情韵基调和节律形成跌宕回旋或推波助澜,语言结构极为紧密,而且聚散抑扬错落有致,阴阳顿挫挥洒自如。放得开,收的拢,达到音之铿锵,韵之和谐的音乐境界。我们谓之为诗歌内在的律动。自由体新韵诗在音律,音韵上就做了一定的限制,讲究押韵,但不严格。音步可多可少,韵步可长可短,只要流畅顺口,和谐自然就可以了。大多数学诗者适应和习惯这种体例。格律体新诗在音律和音韵的要求上又加了一码,虽然不像旧格律诗那样有严格的音律,音韵及平仄规定,音步,节奏,同韵,近韵可作适当调整,但其形式上的音乐美和结构美是不容破坏的。
作者:
李一凡
时间:
2015-5-16 10:49
[i=s] 本帖最后由 李一凡 于 2015-6-26 18:00 编辑 [/i]
提到文学创新,凡夫认为无外乎理论创新和作品创新,二者是相辅相成的。理论创新,就有一个继承和开拓发展的问题。现在的文坛,有人说传统的经典是禁锢,有的说眼下的新诗是垃圾,都绝对了些。实际情况是摸黑写诗的人多,大家没空研究理论,就是边写边学,靠感觉走路。就作品而言,摆在读者面前的琳琅满目,真正价值高的经典作品却不多。名家权威大多缄口,吃老本,倒是一帮热血青年奔走呼号。可惜又往往各种原因一时难入法眼。凡夫认为,理论研究要加强,继承创新不可偏废,坐下来学些理论还是有好处的。当下要鼓励文友相互间的点评,有鼓励又要指出不足,不要一味褒奖。
作者:
李一凡
时间:
2015-5-16 11:19
[i=s] 本帖最后由 李一凡 于 2015-5-16 16:41 编辑 [/i]
待编辑
作者:
依岸观涛
时间:
2015-5-16 13:53
见解独到,光艳四射。
作者:
踏雪闻香
时间:
2015-5-27 13:39
:lol{:soso__10169062262133571330_1:}
作者:
浪淘沙
时间:
2015-5-29 08:15
学习!问好一凡老师!{:soso_e160:}{:soso_e183:}
作者:
萤火虫
时间:
2015-7-30 12:26
[i=s] 本帖最后由 萤火虫 于 2015-7-30 12:27 编辑 [/i]
支持李老师的做法。的确,文学也一样,在新的历史时期,优秀的传统文化,我们要继承宏扬!但我们更要与时俱进,努力创新!多创作出百姓喜闻乐见的好作品出来!让我们一起努力吧!
作者:
赵卵文凡
时间:
2015-12-31 21:02
新年快乐!“实验”、“探索”’分类?我没看到在哪个区域。
作者:
李听圃
时间:
2015-12-31 22:22
提。
作者:
山土地
时间:
2016-1-6 17:06
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=294445&ptid=32995][color=#999999]李一凡 发表于 2015-5-16 08:10[/color][/url][/size]
新诗的继承、创新与发展
新诗发展到今天,有着无可否定的历史渊源。我国古代诗歌的鼎盛与演变 ...[/quote]
赞同
作者:
山土地
时间:
2016-1-6 17:07
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=294523&ptid=32995][color=#999999]李一凡 发表于 2015-5-16 10:49[/color][/url][/size]
提到文学创新,凡夫认为无外乎理论创新和作品创新,二者是相辅相成的。理论创新,就有一个继承和开拓发展的 ...[/quote]
只是人往往喜欢赞
作者:
语哲
时间:
2016-1-13 17:24
我以为当下中国文学艺术领域有两点亟需创新——
1)现代诗歌形式创新最为迫切。现在的白话诗歌只留下诗核,形式上就剩下单据排列这个诗歌形式特征,且句子欧化严重。
2)文学艺术表现手法西化,囫囵吞枣地照搬。中西、古今兼蓄出新太少。
作者:
山土地
时间:
2016-1-15 09:26
有这样的胸怀,才有可能把文学真正发扬光大。不过李老师给我留的言,我却没找到,不知留言板在哪,初来乍到,还不是太适应本版块,望多多指教。
作者:
李听圃
时间:
2016-1-15 09:30
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=460318&ptid=32995][color=#999999]山土地 发表于 2016-1-15 09:26[/color][/url][/size]
有这样的胸怀,才有可能把文学真正发扬光大。不过李老师给我留的言,我却没找到,不知留言板在哪,初来乍到 ...[/quote]
点击首页上部的 提醒 二字再找到 坛友互动 之后就可以点击留言了。
作者:
徐俊印
时间:
2016-3-24 13:51
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=192775&ptid=32995][color=#999999]筱欣奕奕 发表于 2014-12-26 08:26[/color][/url][/size]
才看到本文,一大早使我精神一振。
十分赞同李老师的观点。
筱欣肤浅,浅谈个人观点:作为文化的一大部分 ...[/quote]
此观点同意
作者:
姚立兵
时间:
2016-3-29 13:09
十分赞同
作者:
肖木公
时间:
2016-4-24 18:57
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=180751&ptid=32995][color=#999999]梅影m 发表于 2014-11-24 12:20[/color][/url][/size]
喜欢日本的小说,是因为日本作家的先锋意识和勇敢精神,敢于写出人性、人生中那些存在的,那些我们困惑的, ...[/quote]
作者:
肖木公
时间:
2016-4-24 19:09
这个倡议很好,诗作应有健康的积极向上思想起号召性的作用,在原生活基础出提升挡次,高于原生活。加之文采和文风,是文学创新的重要因素。我感慨在论坛很少看到的这种真想走向领先地位的倡议。很好!当鼎立支持。
作者:
李听圃
时间:
2016-4-24 21:34
[quote][size=2][url=http://bbs.sijige.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=510362&ptid=32995][color=#999999]肖木公 发表于 2016-4-24 19:09[/color][/url][/size]
这个倡议很好,诗作应有健康的积极向上思想起号召性的作用,在原生活基础出提升挡次,高于原生活。加之文采 ...[/quote]
谢谢肖老师大力协助,我们的社区文化建设需要的就是胸怀博大、视野开阔、热心祖国文化复兴的同志们携手努力,共创一个充满生机的新局面。
作者:
宝贝小菩萨
时间:
2016-4-24 23:11
顶
作者:
肖木公
时间:
2016-4-25 20:45
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=510436&ptid=32995][color=#999999]李听圃 发表于 2016-4-24 21:34[/color][/url][/size]
谢谢肖老师大力协助,我们的社区文化建设需要的就是胸怀博大、视野开阔、热心祖国文化复兴的同志们携手 ...[/quote]
只有如此,才会突破,走向前列,领先于人。
作者:
冬风无痕
时间:
2017-11-5 10:26
向大家学习!
作者:
一片汪洋都不见
时间:
2017-12-31 19:24
我们呼唤的文学创新,既有形式上的各种探索,更有内容上的革命,要超越单一国家与单一民族的视野,以及各种落后文化观念的局限,要弘扬全人类共有的人文情怀,有利于帮助人类创新观念,重构肉体、情感、理性与灵魂的和谐与统一,体现升华心灵,珍惜生命,追求和谐,创建美好世界的文学精神。——说的太好啦,赏学问好!
作者:
一片汪洋都不见
时间:
2017-12-31 19:28
创新,突破现有模式是题中应有之义。现实生活之中有许多未被文学所反映,而越深入现实逼近现实,才会有新的突破。
作者:
闲风野影
时间:
2018-11-30 09:24
横看成岭侧成峰……
作者:
关东响马
时间:
2019-2-8 07:29
应多增写人性,写人生,针贬时蔽有利社贵改良的文学作品
作者:
释圣静
时间:
2019-8-26 12:40
点赞欣赏
作者:
释圣静
时间:
2019-9-22 02:43
点赞欣赏
作者:
北极星辰
时间:
2019-9-24 13:48
格律诗联创作求新的体会【转载】
文/(石首楚望诗社主编)沙永松
之一:【创作先拟题】
即使无题也是心中有题。根据题目,阐明作者自我需要表达的观念、意绪、境界等中心思想。没有思想的作品,只是泛泛而谈,少有读者。个人有如下体会:
一、避免重蹈覆辙:作品命题后,其拟句立意时,要考虑到前人、别人已经写过的,别人也可能这样写的,要尽量别开,这样才有可能出新而不蹈覆辙。如写梅用疏影、傲寒、铁骨,写竹用劲节,虚心、向上等,邯郸学步,诗中无我,都是别人的句式和思想,难以求新。
之二:【善于变化句式】
格律作品的句式,不能完全等同于语言交流的形式,需要变化交错,格律就是交错的理由。有人说写诗就是颠三倒四,胡说八道,也不无道理。如洞庭湖是日夜浮乾坤,杜甫说:乾坤日夜浮。王弯的海日生残夜,应该是夜残生海日。句式变化,只要不违背今古语法,但可以替换思维模式,用曲线表达。即使是提倡口语入诗,也只能在篇中点缀,巧妙运用,通篇口语,那是文章,连散文都算不上。句式变化,也需要通畅易解,蹇涩难懂,属于有字天书。
之三:【纳入时代语言】
随着时代进步,语境的变化,社会用语日新月异。诗词不能停留在唐宋时代的语言环境中,需要求新,弁弃陈腐。因为文学是为时代服务的,需要大众接受。比喻大纛指的是旗帜,此名词已经远离了生活,可能大部分人不知道,写了只能给自己看。目前社会流行的瓶颈、炫酷、公关、粉丝、秒杀、养眼等时代语言,清新活泼,耳濡目染,读者容易接受,又能增加作品的清新度。诗词改革提出求正容变,求正:就是要精通格律。容变:格律不变是硬道理,变在语音溶入现代发音,句式结合现代语境,思维嵌入现代思想。
之四:【求精而不求多】
求精是时代对艺术要求的口号,也是发展方向。求精的方法在于精准立意,反复修改,作品可以存放几天后再读再改,存放期间用思绪回味,尽量炼句达意。从平台上看,其新作不要急于发表,很多作品公开后自己又提出修改。即使是讨论稿,也要反复修改后提出讨论,这样才有提高。写诗是件艰苦的事,写一首好诗更难,等同于一项小发明,惟其如此,诗才具有吸引力。写诗不要贪多务多,只应求好求精,俗话说言多必寡。一个题目的作品,尽量写好一首,写多了,其句式意境出现重复,让读者烦心。群内平台上有人每天写几首,我问了一下,大多数说看都不看,为什么呢,因为少才有精。
之五:【想象中的可能】
现实中的不可能,而想象中的可能,就是语不达而意达,是目前格律文体的新诗思维,正在兴起和完善。这是一个拔高创作水平的思路,需要善于运用出奇的手法而制胜,让读者产生通感。如:手中一叠杏花风。担回溪水有蛙声。鞭打枝头月一弯。手是捏不住风的、水是藏不住声音的、鞭是打不到月亮的。但作者这样写,先让语法叛逆,再由思维去链接,我们称它为反常合道。这些诗句浪漫风雅,别开生面,其境况需要从想象中达到。
之六:【用词避免重复】
诗的篇幅小,用词必须精准,要做到诗中无懒字。重复用词,近义、同义词同用,如江山社稷、灿烂辉煌等,可能重复用意。写辘轳体,也要一首一立意,层次分明,不能让读者感到意义拥挤。格律文体中最长的排律和赋体,遣意用词也要沿着立意铺陈,如流水畅通,意义叠进,不要东一榔头西一棒。即使是倒叙,也是先说结果,再依次说明结果的必然。对联就更讲究用词不能重复,近义词同义词不要出现在一副联中,否则容易合掌。即使允许规范重字,其重字的词义最好也要发生变化。如:上海自来水,来自海上。这一上联的每个重字都产生了新的意义。在编辑过程中,我读过咏柳一百绝、寺院十五律,其在凑数创作的过程中,难免用词用意重复,读者也无耐心读完。
之七:【不要勉强写作】
写诗写联不是刻板地照相,也不是机械地变化和复印别人的诗句。它是事物与作者灵感、激情碰撞后的产物,当你在感情上没有灵感,没有擦出激情与火花,你就不必要写。鲁迅说:写不出不要硬写。小说如此,诗歌更加如此。有人写作时标明口占,难道连修改的时间都没有吗,没时间就不要写。实际上口占,是作者自我讲狠,看我口占都写得这么好,但谁知道你打过腹稿和修改没有呢。从群内平台上看,很多应时、应景、应酬等应制作品,如大事件、唱和、寿诞、聚会等,看别人写了,出于感情上过不去,或者不写就好像无能,用压力创作,硬编几句交差,很难有好作品。
格律创作常识以外的三点体会:
一、起和起承句的押韵,尽量阴阳交替:指首句入韵式,七律起的前两句,七绝起承的前两句,押韵字尽量阴阳交替。前句押阳平,后句押阴平,或者前阴后阳。使之抑扬顿挫,读起来朗口,先声夺人。如:朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。前阴后阳。李白的:凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。两句都押的阳平,未交替。
二、整篇的韵脚,尽量阴阳交替:无论是律、绝、词,通篇的韵脚布局,最好是阴阳错落,不一定要有序布置,尽量不要一阴或一阳到底,中间也须有交替。如七律长征:难,闲、丸、寒、颜。连用五个阳平声,不是不可以,我们谈的是常识以外。
三、律诗或排律的联句,紧挨两联的句式尽量交替:如七律中间的两联对仗句,句式如果完全相同,读起来没有抑扬感,涩而不爽。如上联是:名名动动形形名,下联就错开为:动动名名动名名。上联分节是:二、二、二、一。下联就:二、二、一、二。或二、二、三。还其它句式可灵活变通。
至于四平头、三平尾、孤平、犯韵、合掌、复韵等,是常识以内的,后续再谈。
欢迎光临 四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/)
Powered by Discuz! X3.1