四季歌文学社区
标题: 《关于评贴的讨论》各级版主和特约嘉宾请进~~ [打印本页]
作者: 清风 时间: 2013-7-14 16:47
标题: 《关于评贴的讨论》各级版主和特约嘉宾请进~~
为了网站健康和谐发展，经站长办公会议决定，制定《四季歌文学社区发帖交流指南》和《四季歌文学社区版主必读》，我们要从评论和被评论者两个角度出发，设身处地的为交流双方着想，把这件事做好，为社区的思想文化建设铺好这块基石。现请各位嘉宾版主，每人根据自己的设想写一个初稿跟帖发上，参与讨论。发表自己的见解。尤其欢迎有理论深度和客观分析的文章和建议。文件将最大限度的集中大家的智慧和意志。由清风和寄情来统筹完成。要求简洁明了的让发帖会员知道发帖的规则和注意事项，版主知道如何评贴和注意事项。辛苦大家了~~:handshake
（也可参考和介绍在别的网站见到的好的做法）
作者: 李听圃 时间: 2013-7-15 00:37
这个讨论很有意义，希望大家以自己的切身体会和对交流的理解参与进来，开展这个讨论，这对我们统一认识，澄清概念。找到一个我们应该秉持的交流理念，并进而指导我们开展健康的文化交流，互相学习提高，进一步融洽会员之间的关系，都有重要的意义。为此，期待各位版主和嘉宾都能参与进来。下面是我们初步拟定的几个讨论题目
1、谈谈以一种什么样的态度和心态来进行评贴、回帖，
2、社区应该建立一种什么样的交流气氛才对大家有利。
3、评贴和交流是否需要技巧。拿捏的尺寸如何把握？
4、指出缺点和不足的评帖对个人、对社区是否有必要。
5、健康有益的交流应包括什么内容。
6、评贴有较高的艺术性，技巧性的范例。
作者: 一树红豆 时间: 2013-7-15 13:39
呵呵俺谈点不成熟意见：
作为版主，本身就是业余，又不拿薪水，皆是自愿承担管理版面义务，那么，既然愿意出任版主了，也就知道了版主的责任，因此就要恪尽职守，遵章守纪，不要计较得失。在其位就要谋其政，不得尸位素餐，否则就不要接任版主。
当版主有五忌，一忌敷衍；二忌结党；三忌草率；四忌护短；五忌渎职。
敷衍，就是对诗友的作品采用千篇一律的评语，比如：欣赏、好诗、大赏等等，不能针对每首作品的特点来下评语，这样的评语令人生厌，久而久之总是这样的点评，就没有人愿意来此交流了，因为这样的交流，使自己的创作得不到提高。
结党。即是指分亲疏远近，对熟悉的，好朋友的就予以点评，拉帮结伙，极尽吹捧，不惜溢美之词，搞人情飘红、推精，对不熟悉的就不闻不问，视而不见。
草率。就是不能认真品读作品，妄加评论，看一眼标题就下定义，根本就没能全篇细读。
护短。对他人的合理批评不能认真对待，老虎屁股摸不得，自以为是，高高在上，拒绝接受不同意见，不能做到对事不对人。不知道天外有天，人外有人。岂不知论坛本就是虚拟世界，这里藏龙卧虎。
渎职。不能尽版主职责，在其位不谋其政，尸位素餐，影响他人积极性。
作者: 无水河 时间: 2013-7-15 15:19
就社区提出的讨论议题我略谈一下个见：
1、版主有义务阅读将该版网友的帖子，并将其中优秀的帖子标为精华。但一定要客观、公正、高质不以个人喜好，不以个人关系、个人情绪来评定精华帖；
2、热情回复每一个网友的发帖，但对新人帖应适当降低加精置顶的标准。
3、活跃版面，回复问题，版主应尽心多发表些好文章，耐心地多为网友回帖，尽自己的能力解答网友问题。
4、推动该版面的讨论风气，活跃交流讨论的气氛。对论坛的缺点和网友的意见和建议，及时地反聩给论坛管理员。以上版主工作的职责，同样适合超级版主。超级版主要对整个论坛负责。此外，超级版主还应该肩负培养版主的职责，不断为网站注入新的血液。
5、支持原创，鼓励写作，多出精品，促进交流。使社区走向正规化、制度化、精品化，为广大的网友读者提供更多更好有特色、有水平、有内涵的优秀文章。
6、转载的作品不提倡加精，但若在转载整理过程中形成自己见解的新文字，内容又较为详实准确，能引起广大读者后续回应交流的，可以加精。
7、在论坛版块吵架的，无论是谁，不管什么原因，不管在不在理，都应给予删帖的待遇。
8、对版主、管理员或某个帖子有意见或者建议的，可以短信联系，或者到管理投诉版块发贴。虽然提倡言论自由，但绝对禁止向发帖的楼主回复带有侮辱性语言的字句。具体定义视情况而定，社区应予适当处理。
9、对网友要宽容大度，尽量不要用版主身份发表过激言语；以客观的态度看待并处理网友间的纷争，以理服人；
10、认真解答网友对管理工作的质疑，虚心接受批评。论坛有权利根据需要随时删除影响论坛论坛和社会稳定的有关不提倡讨论的帖子。
作者: 方子 时间: 2013-7-15 16:17
夏日炎炎，难调心静，偶有所思，尚缺调理，权当抛砖引佳玉，如是也。
论坛作为一种交流平台，来此交流的人们不分年龄，性别，行业，社会背景等等，因此，个人的素质不一也是理所当然的事情，但归纳起来，其交流的目的无外乎以下几个方面：
1、分享：
分享思想，情感，体会，创作理念等等，当然，作品只不过是一种表现形式而已；
2、求助：
很多人对自己的作品不甚满意，或者追求更完美的境界，但囿于自身的知识，想通过各种交流，吸取大家的意见和建议；
3、帮助：
许多有识之士，或老师，或版主，欲对别人的作品提出意见，但由于个方面的原因不便之言，于是采取一种迂回的间接方式，通过作品或者其他形式来表达自己的观点，以期引起对象的注意；
4、发表：
这部分人交流的目的很单纯，就是放在这里，让大家欣赏，别无他求。
简单归纳为以上几种，应该能包括大部分人的想法。
为什么要分析这些人交流的目的？
因为对于回帖人来说，盲目回帖，会造成很多的误会，甚至会引来不必要的麻烦！
看看这些认得发帖目的，我们就会很自然地有针对性地进行回帖。
那么我们在进一步地剖析一下，针对这几类人如何回帖：
1、关于这一类人，我们已经说到，他们发帖的目的，重点十分享，因此作品的内涵是他们关注的重点，至于文学性等表现手法，他们不太会注重，因此，如果你针对他们的文学性去回帖，那就搞错了方向；
对于这类人，我们大可不必纠结于他们的文学性；
2、这类人，他们发帖，是希望有更多的老师来帮助指点，他们的重点应该是关注回帖的文学水平及文学修养，即便对方回帖不甚满意，甚至有失水准，他们也不大会在乎，因为，他们关注的大多是对自己有裨益的地方。对于这类人，我们也就不必顾虑的太多，有什么说什么也无妨；
3、这类人的帖子，针对性较强，希望能引起某些方面的共鸣，他们一般不太欢迎反对的，或者说不赞成的观点，知道了这点，我们就好办了，除非你是有意跟他过不去，否则，你是不会跟他唱反调的;P
4、这一类人，似乎不太愿意听别人的意见，当然，好话大家都爱听的:lol
版主的时间做长了，对于这些人的甄别，应该不是问题！
大家可以思考一下！
作者: 方子 时间: 2013-7-15 16:22
另一个问题：
在论坛，我一直都是倡导，以营造一种学习型的氛围为中心，努力引导大家主动分享，这个主动分享，包含两层意思：
第一是要主动分享别人的东西；第二是要把自己的东西主动地献出来让大家分享！
前者比较好办，但后者就不一定好办，这就是我们建设论坛的重点！
试想一想，如果这样的氛围成立了，来到这里的人，都能开诚布公地主动将自己的一切与大家分享，又同时能主动分享别人的东西，这样的互动，那就会是一种最理想的氛围了！
作者: 方子 时间: 2013-7-15 16:25
本帖最后由 方子 于 2013-7-16 20:59 编辑
参与到这里探讨的，大多是论坛的管理人员，我想对自身素质的要求，大家应该很清楚！
我倡导每一个人都高风亮节，并严格要求自己，为论坛服务摆在第一位！
杜绝虚荣，文明发帖！:lol
作者: 如昔 时间: 2013-7-15 16:55
版主的时间做长了，对于这些人的甄别，应该不是问题！
方兄甄别一下，我是属于哪类？;P直言不怪……
作者: 清风 时间: 2013-7-15 17:49
李站拟定的讨论题目，正是当前我们网站急需的和必要的！:handshake
讨论好它，会为发帖和回帖者指明方向，使论坛健康和谐向前发展！
作者: 清风 时间: 2013-7-15 17:51
红豆老师说的版主五忌，正是我们版主要避免和注意的问题！很及时！谢谢！:handshake
作者: 清风 时间: 2013-7-15 17:52
很好的意见和建议！无水河斑斑辛苦啦！:handshake
作者: 清风 时间: 2013-7-15 17:53
方子老师说的好，评贴要因人而异，采取不同的措施！:victory:
作者: 清风 时间: 2013-7-15 17:54
倡导学习型氛围！:victory:
作者: 方子 时间: 2013-7-15 19:34
你是另类的;P
作者: 方子 时间: 2013-7-15 19:35
如果非得归入上述类型，应该归属于第一类别:$
作者: 如昔 时间: 2013-7-15 20:40
本帖最后由 如昔 于 2013-7-15 20:43 编辑
其实版主是哪种类型，一定程度上也决定着会员是哪种类型。探讨型、学习型、并且谦和有礼的版主队伍，一定能带动一个论坛的整体风气走向学习、研究、进步的方向的……版主不一定要学识最高，但版主一定要最用心的，见到不足的地方给予指出是好版主，见到不明白的地方能不耻下问的也是好版主。最不作为的版主就是天天大笔一挥 佳作、拜读、欣赏、学习……，我对事不对人，勿怪！不过论坛却大大滴需要这种版主呢，不然发帖量就没啦……算我捣乱啦……;P
作者: 方子 时间: 2013-7-15 21:26
很有见地！:handshake
作者: 虫儿 时间: 2013-7-15 22:49
感谢管理员的信任。以上各位诗长都谈得很好，虫儿非常赞同一树红豆先生的建设性意见。方子兄和如昔诗姐也各有体会。虫儿只说说自己的两点体会。首先是感觉论坛的讨论氛围还不是很好，所以建议斑竹们带个头，对彼此的作品真诚，负责任的提些建设性意见，有些争议，甚至争论为好~~其次是斑竹们也要听取普通会员的意见或建议，把自己的姿态放低，对好的意见要采纳。对不同意见者也要容纳，更不能肆意找借口报复（虫儿这不是空穴来风）。先谈这些，祝福四季歌，也祝福朋友们！
作者: 草斋风凉 时间: 2013-7-16 08:05
本帖最后由 草斋风凉 于 2013-7-16 08:13 编辑
我们如何做版主
来四季歌社区近三个月了，之前在一些论坛也做过版主、超版，当然更做过游客、会员。因此对两种角色都有体会。今天站在游客的角度，参考我一位诗兄的见解，谈谈如何做版主的想法，请大家雅正。
版主之德。诗艺第二，诗德第一。版主的诗艺，不见得怎么高，因而应当抱着欣赏学习的态度对待作者。人家费了很大的气力作的诗，这份劳动首先应当肯定，应当尊重。所以读帖，特别是对于彼此不甚了解的新朋友，首先是找别人作品的亮点，相对而言，作品中最好的地方，往往是作者最下力的地方，肯定人家、学习人家，是版主应有的基本态度。
版主之礼。评价第二，热情第一。无论人家的作品如何，到你们版面来了，就是对你们版面的支持，所以要及时回帖。比方我们自己，到别人家做客，进门主人不让座、不倒茶，甚至一句寒暄都没有，这种冷遇，你能不能受得了？反正下次我是不愿意再去了。礼貌待客，你才有更多的朋友，你们版面才会有人气。
版主之勤。发帖第二，回帖第一。版主是公共事务管理者，所以，应当先公后私。先回帖，扫除零回帖，参与评精，然后看有没有虽然有人回过但自己没有读过的帖子，能回帖的要先回。这些做完了，再发自己作品的帖子。一个人如果先公后私，其他人是会看到的，也会给予你的敬业一份肯定。这肯定，不一定在口头上，却会在多数了解你的人的心里。你这样做了，你的情商自然会高。
版主之职。指疵第二，请教第一。做版主，当然不是违心地一味奉承。有时候，你会觉得别人的作品存在内容或者形式上的问题，当然应当说，因为彼此切磋，是交流的基本形式，也是共同提高的基本途径。问题在于，不能居高临下、好为人师。我们的知识都是有限的，即使你比别人学诗早十年二十年，但你不知道的依然多于你知道的；你不知道的东西，不一定不对；你认为不对的，也许是正确的。除非是别人的作品明显背离了被实践普遍证明认可的标准，直言无碍；否则，尽可以用请教的口气提出来，这样讨论就必然会在和谐的氛围中完成。对于一篇作品，应先找出其亮点，予以肯定，在肯定的同时也要策略的指出其存在的不足或问题，但不要过于直接，要考虑到人家的面子和感受，点到为止，不要揪住不放。当然，对于彼此特别熟悉的老朋友，如何讨论是另一回事，只要彼此认可，措辞就不重要了。
版主之义。交情第二，标准第一。对于评精，最忌讳送人情。优秀的作品，无论作者是不是朋友，都应当推赏，以引起更多人的关注，使作品的成就得到传播借鉴。平常的作品，无论你和作者关系多么好，也不该推精。用推精送人情，不一定能交下人，却可能伤害众多诗友对你们版块的感情。当然，标准也是相对的。对于学诗资深的诗友的作品，推精标准要更高些，不是与一般作者作品比强就可以推精的，要看他的作品形式和内容有否新意；而对于学诗不久，却孜孜以求的诗友，他的许多作品中，出现了一首有明显进步并没有艺术瑕疵的，也应当推精鼓励。
版主之学。做版主，为广大诗友服务，不但需要有责任心和勤奋的态度，也需要有基本的诗学知识。所以，应当坚持经常抽出一定的时间，学习名著、学习理论、学习相关知识，让自己不断提高，从而使自己的评帖能够产生积极的作用。
版主在奉献，必然有所得。为诗友们服务的过程中，你的智商、情商、学识、诗艺，都会潜移默化地增进。这不也是很快乐的事吗？
作者: 虫儿 时间: 2013-7-16 08:18
呵呵。对李站的点评，虫儿有话说 所谓融洽，是在交流中，甚至是在交锋中建立的，当然这要姿态方正。评价也要有能力。这两点才是融洽的基本。“对新来的会员有耐心接待很不容易”李站此话虫儿不敢苟同。这应该是做斑竹要首先做到的~~
作者: 虫儿 时间: 2013-7-16 08:27
本帖最后由 虫儿 于 2013-7-17 20:42 编辑
您说的很全面，也很有道理。先生是谦谦君子。虫儿只是觉得，想建立一个学术性的论坛，这些还不够，还要做些的探讨，要胆子大些~~
作者: 草斋风凉 时间: 2013-7-16 08:43
谢谢虫儿临帖！嗯！是的！但我们的论坛才刚刚起步，正在摸索前进，学习型尚可，学术型还为时过早！
作者: 虫儿 时间: 2013-7-16 08:44
版主在奉贤，必有所得~~原来当版主有好处啊，以后俺也好好学，争取当版主。:P;P
作者: 虫儿 时间: 2013-7-16 08:47
嗯，俺只是说探讨。瞎说，反正俺也不干。:lol
作者: 方子 时间: 2013-7-16 08:52
真知灼见！:handshake
作者: 方子 时间: 2013-7-16 08:55
方方面面，精辟论道，学习！:handshake
作者: 草斋风凉 时间: 2013-7-16 09:03
呵呵！虫儿客气，请您多支持古版哈！:)
作者: 草斋风凉 时间: 2013-7-16 09:07
呵呵！方子兄客气！相互交流，请多指教！
作者: 李听圃 时间: 2013-7-16 09:43
接受虫儿的意见，:lol但虫儿所提的在学术气氛的建设上，再大胆点的意旨是什么？可否详谈明示，以便我们着力改进？
作者: 张伯元 时间: 2013-7-16 12:36
我也搀和几句
平帖子确实要因人而已
一、有些年纪大的诗友就是来玩儿的，你就夸几句算了，不能把人家轰走吧？他们写诗都是老套子，很难否定自己，而且不大喜欢批评。当小孩哄哄算了。
二、对新手或比较要求提高一下的诗友要认真地评，不能太敷衍。
当然，批评要有些方法，先表扬好的地方，然后再说不足的地方，表扬要多些，批评要少些。这样接受起来舒服，大家都有自尊心嘛。
批评严厉的最好用信息的方式，不在面上发帖，给对方留点颜面。
三、对飘红飘精的，首先要有人提，然后版主至少要三个人商量一下，结果同意飘的就飘，不同意就不飘，也没关系。但要大家有一个认可的标准。我以为，三个版主里两个版主通过就可以飘。
四、关于批评的语言。批评的语言要留有余地，最好是商量的口气，或者是用存疑的口气，因为我们自己有可能批评的不对。话说过头了就没余地了。
五、因为是见仁见智的事情，表扬也是一家之言，表扬错了没关系，因为大家看法不同，允许多种看法的存在。
先说这么多，想起来再补充吧
作者: 张伯元 时间: 2013-7-16 12:42
对版主而言
这篇论点很到位，众版主都应该借鉴一下
作者: 张伯元 时间: 2013-7-16 12:47
平和公允
作者: 张伯元 时间: 2013-7-16 12:50
实践出真知
作者: 张伯元 时间: 2013-7-16 12:51
有感而发
作者: 方子 时间: 2013-7-16 12:57
老师说的是！:lol
作者: 清风 时间: 2013-7-16 17:46
如昔姐姐说的好！版主不一定要学识最高，但版主一定要最用心的，见到不足的地方给予指出是好版主，见到不明白的地方能不耻下问的也是好版主！:victory:
作者: 清风 时间: 2013-7-16 17:51
精辟！实践出真知！感悟的到位！让人信服！:victory:
作者: 清风 时间: 2013-7-16 17:52
把大实话都说出来了！:)
作者: 虫儿 时间: 2013-7-16 20:39
这可是您请我说的，斑竹们不要嫌我多事哦。:lol
比如在理论版块，可以做一些专题研讨。也可对作品，名家的，或是会员的做些研讨，您如果要做，先拿虫儿的开刀，俺很愿意奉献~~
作者: 唐文 时间: 2013-7-16 20:45
这样的讨论对于论坛是件好事情啊:victory:
作者: 唐文 时间: 2013-7-16 20:47
红豆老师真知灼见:victory: 注意五忌 做好本分:loveliness:
作者: 唐文 时间: 2013-7-16 20:49
无水河兄总结的很详细 :victory: 也让俺明确了方向:loveliness:
作者: 唐文 时间: 2013-7-16 20:50
俺还得炼炼眼睛:lol
作者: 清风 时间: 2013-7-16 20:50
是，也希望你参与进来，说出你的好想法！:D:handshake
作者: 唐文 时间: 2013-7-16 20:51
本帖最后由 方子 于 2013-7-16 21:00 编辑
:handshake文明发帖
作者: 虫儿 时间: 2013-7-16 20:52
二和四您自己都没做到，您以前说我都是在版面上，大概您知道俺脸皮厚？;P
作者: 唐文 时间: 2013-7-16 20:53
问候如昔老师 :loveliness: 您的倡议很好 :victory: 做斑竹需用心:handshake
作者: 虫儿 时间: 2013-7-16 20:55
看了半天，清风也没表扬俺，好失望::funk::lol
作者: 唐文 时间: 2013-7-16 20:56
虫儿老师的意见很中肯 放低姿态 :victory: 从我做起
作者: 唐文 时间: 2013-7-16 20:57
草斋老师总结的真地很详细 :victory: 俺得照着努力啊:loveliness:
作者: 唐文 时间: 2013-7-16 20:58
清晰明了 :victory: 问候张老师
作者: 虫儿 时间: 2013-7-16 20:59
年轻人会说话，只是俺没资格做老师。;P
作者: 唐文 时间: 2013-7-16 21:06
一路看来 各位老师总结的都很见地:victory: 唐文照着做就好了 如果需要重申一下的话 俺认为做好两点就好了 ：一是用心交流 二是尽力而为;P
作者: 清风 时间: 2013-7-16 21:16
俺没夸虫儿姐，虫儿姐耐不住性子了;P
你说的这个提议是个不错的想法。以前也曾想开这样一个专题研讨或砍诗堂的，也见过搞的不错的论坛，只是必须找到合适的人来担任此职才好。有的论坛采用的是专家访谈活动，针对会员的帖子来研讨，或一次针对几个人的作品来研讨，有的是立个砍诗的帖子，有会员发上贴，请专人来砍。具体到做这件事，我觉得必须物色好人选愿意来干这事才好！:handshake
作者: 清风 时间: 2013-7-16 21:18
不要失望，来个拥抱吧 :hug:
作者: 清风 时间: 2013-7-16 21:19
点到要害！:D:handshake
作者: 唐文 时间: 2013-7-16 21:32
您不必客气的:loveliness:
作者: 唐文 时间: 2013-7-16 21:32
:handshake
作者: 多梦的江南 时间: 2013-7-17 10:56
本帖最后由 多梦的江南 于 2013-7-17 11:05 编辑
谈谈几条不成熟的看法：
1，对每个帖子热情细致的回复，既是版主的职责，也是对作者劳动成果的尊重。
2，对初入门者以鼓励为主，委婉指出不足之处。切忌简单粗暴，一棒子打灭别人的创作热情。
3，对有一定写作基础的朋友，在肯定长处的同时，以商议的口吻指出不足之处，达到共同提高的目的。
4，对写作功底较深的朋友，我们除了学习外，最好写出读后感与大家分享。
5，版主只是一种责任和坚守，不代表个人水平，更不是权威。千万不要用一把尺子衡量所有的作品。更不要直接动手修改别人的作品。因为你没有别人创作时的那种情绪状态，改出来的东西未必得到别人的认可。
6，不拉山头，不送人情，飘红加精以作品质量为主。加精尤其要慎重，第一位版主点亮主题推荐，待其他版主共议后方可加精，让大家读到真正的好作品。
7，对不同的观点，版主要有包容之心。切忌跟网友发生口舌之争，更不能攻击谩骂他人。容不下他人的版主，论坛就会容不下你。
作者: 清风 时间: 2013-7-17 21:01
说的好！很实在，定位也好！:victory:
作者: 梓煜 时间: 2013-7-18 06:26
先生说得好，学习！
作者: 草斋风凉 时间: 2013-7-18 08:32
赞同！
作者: 草斋风凉 时间: 2013-7-18 08:32
谢谢先生支持，远握！
作者: 草斋风凉 时间: 2013-7-18 08:35
谢谢清风管管支持，版主是论坛与会员、诗友之间的桥梁和纽带，论坛能不能留住人或能否发展壮大，版主很关键！
作者: 草斋风凉 时间: 2013-7-18 08:39
谢谢先生支持，我们共同努力！:handshake
作者: 草斋风凉 时间: 2013-7-18 08:45
谢谢玉儿支持！:)
作者: 清风 时间: 2013-7-18 16:23
版主是论坛与会员、诗友之间的桥梁和纽带，论坛能不能留住人或能否发展壮大，版主很关键！ --确实如此！
一支团结和谐的斑竹队伍，会让论坛蒸蒸日上！:handshake
作者: 张书云 时间: 2013-7-19 09:42
根据多年转悠网络，及担任斑竹的体会，觉得复贴交流有以下方面值得我们重视：
一、做到几个“多一点”
1、真诚热忱多一点。这是网络交流出发点的问题。要达到交流的目的，只有敞开心灵，以饱满热情，诚恳的态度，吐露心声方能收到效果。虚情假意，冷淡应付是无法做到真正有效沟通。
2、尊重多一点。这是交流的态度问题。对于作者与作品，前者是人格上的尊敬，后者是劳动成果的珍惜与爱护。一个不懂得尊重他人的交流者，除了引起别人的反感外，得不到任何正效应。
3、耐心多一点。这是交流的耐力问题。一个心浮气躁者是无法顺利沟通从而达到目的。
4、宽容大度多一点。这是交流的胸怀问题。大千世界无奇不有，芸芸众生秉性各异。在交流中因误会、观点不一、意见相左等，常常引起争议。这时候你要一颗平常心，不发飙，不发火，平静应对。要能原谅别人的错误。
5、谦虚多一点。这是交流的回旋度问题。有了这个，许多问题的回旋余地就大大增加，交流的中的障碍就容易排出。
6、风趣幽默多一点。这是一个风度与技巧结合的问题，它会使交流更流畅有趣与快乐。
二、做到几个“少一点”
1清高与自负少一点。阳春白雪，和者盖寡。就是你确有水准，乃至你是网络名家，除非你不愿与别人交流。否则你必须端正态度，因为只有平等才有交流，只有亲近才有交流。
2、自以为是少一点。无知的轻狂，被人鄙视，往往笑话百出，洋相尽显。有知的轻狂也是讨厌的。个体的人的学识与生活经验都是有限的，你不可无所不知。不要老以自己的哪一点学识，哪一点生活经验去评判“一切”，这一定要犯错误。王安石是大政治家、学问家。据说他一次看见“明月当空叫，黄犬卧花心”的诗句，批曰：明月岂可叫，花心岂可托起黄犬？谬矣。后来经诗作者说明，明月是一种夜啼鸟，黄犬是一种喜钻花蕊的虫子，王方知是自己“谬矣”。
3、火气少一点，这是一个修养与克制集合的问题。
4、冷嘲热讽少一点，这也是一个不可忽视的问题。
作者: 清风 时间: 2013-7-19 15:24
斑竹做到“六个多一点，四个少一点”，绝对是称职的斑竹!谈的很经典，很到位！:victory:
作者: 影沉寒水 时间: 2013-7-20 21:08
1、谈谈以一种什么样的态度和心态来进行评贴、回帖？
个人看法：礼尚往来，互动，交流以提高为目的。
2、社区应该建立一种什么样的交流气氛才对大家有利。
个人看法：作者要提供新的东西，不论是新颖的思想、观察还是技巧和灵魂可以。
评者要新的角度，让作者受益或受启发。
3、评贴和交流是否需要技巧。拿捏的尺寸如何把握？
个人看法：肯定需要了，不然凭什么做版主呢？
尺寸基本不是问题，主要是要真心实意。
4、指出缺点和不足的评帖对个人、对社区是否有必要。
个人看法：绝对需要，指出缺点和不足无关人身攻击。
5、健康有益的交流应包括什么内容。
个人看法：从思想性到技巧性、从鼓励到批评、从整体结构到个别用词。等等
作者: 李听圃 时间: 2013-7-25 09:28
虫儿的建议，我经过仔细的思考，认为可以以两种方式实施。一、开展诗歌研讨会，先从我们大家熟悉的有社会影响的社区外作家和诗人搞起，第一步可以先从已经过世的作家诗人开始，逐步到选择社区内的诗人和作者的作品来研讨；二、定期开展文学理论上和写作风格和理念间不同观点的辩论会，澄清概念，提高认识，寻找自己最佳的写作方式。这样做的好处也不少，但要注意避免过大的副作用，专人负责规划实施，要加强管理和严密组织。最后要有结论。之前要有预告，有大家准备的时间，一个月一个题目，调动大家参与的热情。好的观点和辩论文字可以授于精华，在理论版版置顶展示。
作者: 虫儿 时间: 2013-7-25 19:59
本帖最后由 虫儿 于 2013-7-25 20:12 编辑
您考虑的周到，但觉得不用那么呆板，如果本社区有人提出申请，随时可以~~
这个比较好玩儿{:soso_e113:}
作者: 方子 时间: 2013-7-25 20:34
支持！
作者: 方子 时间: 2013-7-25 20:34
到位！:victory:
作者: 滕农 时间: 2013-7-26 21:46
阅读了草斋、张版、方版等版主的意见，感觉讲得很好，很到位。非常赞成。下面谈谈自己粗浅的看法：
一、论坛应有海纳百川有容乃大的胸怀，应建立一个良好的交流探讨切磋互信的平台。鼓励在诗歌文学领域百花齐放，百家争鸣。忌人身攻击和不负责任的言论。
二、评贴要泛评、点评结合，礼貌待人。对当日贴应尽量阅评，对初来者更应持欢迎之态度，以诚待人。因此，欢迎、问好、赏读、学习等礼貌用语应是必不可少的。对水平高的人，更应持虚心态度，方能留得住人，壮大诗坛。对初入门者，或作品须改进者，应以诚恳态度，尽己所能，给以点评指正，以利进步。至于对每一贴都要求评点到位，或非找出瑕疵来，这不是健康的态度。
三、红要多飘，精要慎点。作品只要有特点（思想、意境），符合韵律，即可飘红鼓励。加精宜慎重，不宜太多太滥，宜优中选精。过多则精亦不精了。这点，中诗网做的不错。程序上，宜先飘红，再推荐，置顶讨论，最后由版委会定论为宜。
以上三点，仅是个人愚见，供参考。
作者: 李听圃 时间: 2013-7-26 22:14
好，有经验，有思考，很有参考价值。{:soso_e181:}
作者: 清风 时间: 2013-7-26 22:20
说的好！很值得借鉴！:handshake
作者: 寄情 时间: 2013-7-27 08:56
红要多飘，精要慎点。:victory:
作者: 草斋风凉 时间: 2013-7-27 10:43
先生好论！倘若我们能把握这些“点”，何愁论坛不兴！！:victory:
作者: 草斋风凉 时间: 2013-7-27 10:48
三点均好，赞同！
作者: 方子 时间: 2013-7-27 19:29
建树！
作者: 朱江南 时间: 2013-7-28 19:47
自四季歌文学社区开坛以来，江南就在这个网站驻下了。浏览了不少网站，我认为四季歌论坛的交流气氛还的很好的。江南初学古诗词还没有入门，是抱着学习的态度来的。
我给网站提几个建议:
1、版主很辛苦，每篇帖子只要有一个主评就可以了，其他留给网友们互动。精华文章除外。
2、点评文章能尽量指出作品的不足指出，比如那些地方比兴不对，那些句子断了气脉一定要告诉作者。以便作者修改和提高创作水平。这一点我非常敬佩青衫来客老师。
3、严格控制精华帖子数量，非特别优秀不要加精华。一旦帖子加精后，应该应由站长或者文学指导作精细评点。亦算是对作者的鼓励吧。
作者: 方子 时间: 2013-7-28 20:17
江南兄太谦逊，太客气了！
不过，三点建议倒是十分中肯，也是经验之谈！
不过，我也给仁兄提一个建议：以你的才华，空闲之余，和笔友们来互动一下，对大家定有帮助！
期待你的精 ！:lol
作者: 李听圃 时间: 2013-7-28 21:10
江南说得很好，所提建议也有新意。也是对版主的殷切的希望。对于一个十分迫切希望自己作品能够提升水平的诗人，江南辞却许多网站的做版主邀请，立志不断提升自己，访名师，四处求教，对自己的作品精益求精，从不满足。其谦虚和上进的心情，从跟帖中能强烈地体会到，的确他作品的进步也是很明显的。这是一位学习型的诗人，正在继续攀登诗词艺术高峰的诗人，我们祝福他不断进步。
通过江南的建议，我们也要深入理解我们要建设的交流环境，社区文化必须让我们那些善于学习、渴望提高的新老会员能够从积极的交流中确实能有所收获，得到专业知识和写作技巧上的提高，而这也对我们的版主提出了一个更严格的要求，逼迫我们的管理者也要急起直追，教学相长，互相促进，共同提高，否则也会无法满足会员的要求，无法承担逐步净化的交流环境、提高交流质量而对管理提出的要求。学习型的会员是我们们的主体，占来社区人的绝大多数，社区的文化建设方向就是要满足他们的实际需要，使他们成为我们社区各项活动忠实的参加者。社区的建设者和主人。对此我们要做的工作还很多，需要大家尽心做好。
作者: 朱江南 时间: 2013-7-28 21:40
一定，一定！闲了就来和诗友们共同交流。:handshake
作者: 朱江南 时间: 2013-7-28 21:43
李站却乃伯乐，江南非千里马。深谢厚爱，祝网站越办越好！
作者: 李听圃 时间: 2013-7-29 13:38
方子说的好，希望大家都能积极地参与到跟回帖里来，社区的面貌就会有更大的改观。
作者: 寄情 时间: 2013-7-29 17:36
认真的学习了大家的讨论，受益匪浅。我已经草拟了一个关于点评和发帖的规定，还不是很成熟。待抽时间发来，请大家批评！
作者: 虫儿 时间: 2013-7-29 20:14
非常同意江南兄的看法和建议~~
作者: 清风 时间: 2013-7-30 15:04
寄情老师辛苦了，尽管是草拟，但需要接受广大版主和诗友的建议精华，实属不易！:handshake
作者: 清风 时间: 2013-7-30 15:10
江南老师的建议非常中肯！只要大家都能互动起来，用诚心来点评，指出优点和不足，必定能提高创作水平！
“一旦帖子加精后，应该应由站长或者文学指导作精细评点”这一点也值得考虑，应该有专人精细点评为好！:handshake
作者: 李听圃 时间: 2013-8-1 08:58
精细点评我们还很不够，需要继续努力。
作者: 空心萝卜 时间: 2013-8-2 00:09
本帖最后由 空心萝卜 于 2013-8-2 00:13 编辑
细读了楼前诸位老师的意见，结合小子与各论坛辗转任版及感受综合看来，各位老师的意见已很中肯，也很完善。建议可捋出于各版前置顶，供作版主与新来诗友所遵循准则，可能会出现冲突调解的依据。贴王闿运联集一联，上联颇为适用网坛：
今夜偶成异路缘，切莫争争吵吵。何妨听这边清平调，那边浪淘沙，自在悠闲，摆却一身烦恼；消受些人间雅趣，认识些好友良朋；从从容容，齐齐整整，来得远是远客，来得近是近邻。本坛除对作恶者拘、索强者逐，其余不分男女老少、宦庶九流，都会以礼相迎；诚远胜阎罗客气，币同库，食同锅，方向不稍偏，莫说我为南为北；
明朝乃是中元节，理该喜喜欢欢。好赶往下首姜畬街，上首石潭镇，遨游放浪，增添几许精神；领略点梓里风光，品尝点佳肴美味；热热闹闹，跻跻跄跄，要饮酒有酒楼，要喝茶有茶馆。诸位尽情作乐也罢、消遣也行，此地俱备吹打唱弹、南杂百货，却是非钱不可；快多挪阳世资财，通得神，折得福，布囊张得满，任凭你买东买西。
作者: 清风 时间: 2013-8-2 08:14
萝卜的引联真好！学习了！问候小萝卜！:handshake
作者: 韦天罡 时间: 2013-8-7 12:51
俗事缠身，现在才进来。大家的意见和建议提得都很好啊，先学习了。在此推荐一家论坛：http://www.zgcfw.com.cn/forum.php（中国辞赋网）。之所以推荐，是因为我认为他们有几点值得学习。一是评贴及时；二是评论中肯客观；三是整个论坛关系融洽；四是分工明确。
作者: 韦天罡 时间: 2013-8-7 13:00
在本网站（论坛），帖子漏评或观而不评的现象还是有滴，这一点，首先对于版主来说，应该要感到惭愧。其次，不只是版主，除版主之外的有志于发展和扶持本论坛的各位诗友们，特别是管理人员，应积极并在第一时间搞好评贴工作，只有评贴跟上，作者才会有心思发帖。否则，一个帖子凉在网站上几个月都没人理，发帖的积极性也就慢慢消减了。
作者: 韦天罡 时间: 2013-8-7 13:01
拉拉杂杂，一家之言，不成系统，仅供参考。
作者: 清风 时间: 2013-8-7 14:22
“一是评贴及时；二是评论中肯客观；三是整个论坛关系融洽；四是分工明确。”说的很实在，确实如此 ！谢谢天罡！:handshake
作者: 清风 时间: 2013-8-7 14:23
接受批评和建议！以后尽力完善评贴！:handshake
作者: 平羌老克 时间: 2013-8-10 22:11
本帖最后由 平羌老克 于 2013-8-10 23:00 编辑
在春霆兄引导下找到这版块。各位从版主的角度谈了不少中肯而有操作性的意见，很有见地（如红豆兄、草斋兄、书云兄等的），定能促进本社区的繁荣。
窃以为本社的当务之急仍然是聚人气。目前可在几个方面继续努力。
一是诚邀其他网站朋友前来“走穴”。据我所知，现在活跃在本社区的一些写手，是受邀从凤网、知更鸟等过来的。我也是在凤凰诗社蒙春霆兄招呼而来。一来春霆兄就温馨热情致辞欢迎，待浏览完我喜欢的版块后，又被浓浓交流氛围吸引，于是就入驻了。
二是对新来的陌生朋友，亦应如是。良言一语三冬暖。2010年11月，我与朋友的唱和被他发到凤网某版块上，被加精置顶，他打来电话让我去看看。在女儿指点下，我学着上网了，当看到不少人跟帖，邀请入驻，我就用现在的网名注册登录。现在此版块的不少人成了我网上网下的朋友。
三是跟帖、回帖与礼尚往来的顶帖，是聚人气不可或缺的关键。跟帖有礼貌性的、赞赏性的、探讨行的。回帖有感谢性的、探讨性的。而礼尚往来的顶帖，既是理性交流的前提，又是增强友谊的方式。
四是海纳百川有容乃大。网友形形色色，文学样式的主张也各有不同，不必强求一致，更不可唯我独尊。我社各版块的首页只能容纳80帖，除去置顶帖，就只剩下70来帖的位置，个人在此页的主帖，应有一个规定数。倘使有人把自己的帖子一股脑儿地顶上来，或一发就是五六帖，会给到访“游客”造成错觉，而不宜他们留驻。
五是提倡有益的探讨、争论，杜绝盛气凌人，封杀谩骂。我曾经留驻两年多的某网某版，近来充斥着谩骂，版主们听之任之，不少诗友都暂时离开了。
| 欢迎光临 四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |