四季歌文学社区

标题: 我的散文观 [打印本页]

作者: 王根生    时间: 2015-2-8 12:09
标题: 我的散文观
本帖最后由 王根生 于 2015-2-8 12:11 编辑

        鄙人爱写散文,偶尔也写一些现代诗古体诗,但对散文情有独钟,在此,我老王要卖瓜了,但不敢自夸,目的是抛砖引玉,引起文友们的探讨批评,让我们写出更多的好作品。                                                                                            
                                                                                                      (一)
       散文,与小说相比,在于它的抒情性。抒情有两类方式,一类是直抒胸臆,一类是借景抒情融情于景,或者托物言志。
       直抒胸臆,适合那种激昂的战鼓式的文章或者炽热的情感喷发,如战争年代的革命作品和郭沫若先生的一些作品,其优点是是情感如岩浆般喷发,便于立即打动读者;情景交融的文章,适合一般的情感抒发,让人在咀嚼品味中,感受文章的美感。
       所以,我不赞成用直抒胸臆的方式,书写心灵鸡汤一类的文章,这样的文章,让我们有一种“为赋新词强说愁”的感觉。
      不能武断地说哪种抒情方式好,哪种抒情方式坏。抒情方式无好坏,关键是适合自己的主题风格。
                                                                                                        (二)
       文章,当以自己的感触,而发乎众人之情,写众人之意。文章,要和读者共鸣,没有共鸣,就没有感觉。如同鲁迅线上说的“得了赞同,是促其奋进;得了反对,是促其反省。只有赞同既无亦无反对,如置身于茫茫荒原,让人感受无际的孤独寂寞感。”所以,优秀的作品,往往考虑主题的深刻性,也就是言众人皆欲言而不在意的思想,升华思想,提升人们的审美认识。
       祥林嫂在丧父失子,再次回到鲁镇之后的那番唠叨“我真傻,真的,我单知道下雪的时候,狼在山里无食,才回到村里来的;我不知道春天也会有的。。。。。。”,其言不可谓不凄惨,但为什么人后来不愿意听,当然有诸多原因,但至少有这么一种原因,祥林嫂不会把自己的痛苦升华为众人的痛苦,因而在众人眼里,这只是这个神神叨叨的伤风败俗的女人个人的灾难,是神仙在惩罚这样的女人,所以,引不起大家的共鸣。至于一开始说的时候,,“女人听了直抹眼泪,男人听了,都低头走开”,那是大家的好奇,满足了无聊猎奇的心理,而不是共鸣。
      所以,典型化的手法,绝不是小说的专利,而是所有文学作品、艺术作品表现主题的必要方式。
                                                                                                           (三)
      孔子有言:“言之无文,行而不远。”这句话可以有不同的理解,其中,流行广泛的理解是:语言没有文采,就不会流传很久。
      文章,就是说话,但它和口头说话不同点除了声音表达和书面表达之外,还有一点,也是最重要的一点:口头表达只要说清自己的意思即可,而文章,则要通过各种方式,使读者更能容易接受自己的思想,进而感染读者,让读者有一种美的感受。所以,艺术的生命在于美。
      所以,同为表达情感思想的文章,议论文讲究概括有力,文艺作品讲究形象生动。失去了生动形象,就不是文学作品了。所以,我们的文学作品,得让我们有一种身临其境的感觉。好的文学作品,我们读起来,大脑能浮现出一幅画面,自己不自觉的置身其中,进而不自觉的被作者塑造的形象牵走了。
      文学作品,特别是散文中,完全可以有议论段落,但议论只是对主题的经典概括,而不是文章表达方式的主体。即使议论性散文,其议论也是文艺性的议论,而不是直抒胸臆的议论文式的议论文笔。其优美的议论文笔,透露出的哲学性,让人佩服。
      一位外国作家评论巴金的作品时说了这么一番话:“巴金,不行。小说是要让形象打动人,而不是自己站出来直接抒情,靠催泪弹打动人。”而巴金的《激流三部曲》往往是自己站出来抒情,尽管容易感染人,但从小说角度讲,这是一位作家艺术才情不高的表现。由此我想到了陕西的作家柳青、路遥,都是走着巴金的风格,都存在这一问题。在中国当代作家中,我极佩服梁晓声的才华,你读他的小说,没有一句抒情,但总是那么的让你想流泪。
      形象,是文学作品的生命里,没有形象化,就不是文学作品。能打动人的,除了文学作品,还有演讲稿等。
     《论语》云:“质胜于文则史,文胜于质则野,文质彬彬,然后君子。”这是君子之道,也是文章之道。这里,“质”就是内容,“文”就是质文采手法所以,我们要有思想,还得要有艺术才情。文学作品表达方式的最高境界当是四个字:文质彬彬。

      以上是我粗浅的认识。欢迎大家批评!
                                                              

                                                                             2015年2月8日于西安临潼迂公斋

作者: 恋上柠檬味    时间: 2015-2-8 12:41
“好的文学作品,我们读起来,大脑能浮现出一幅画面,自己不自觉的置身其中”很有同感。常常读着一些文章,脑子里就会出现一些相应的画面,每一个场景仿佛自己都身临其境。
作者: 三水散人    时间: 2015-2-8 13:18
拜读学习!!散人来了
作者: 王根生    时间: 2015-2-8 14:05
三水散人 发表于 2015-2-8 13:18
拜读学习!!散人来了

感谢阅读,我把自己的看法亮出来,供批评。
作者: 王根生    时间: 2015-2-8 14:07
恋上柠檬味 发表于 2015-2-8 12:41
“好的文学作品,我们读起来,大脑能浮现出一幅画面,自己不自觉的置身其中”很有同感。常常读着一些文章, ...

感谢阅读,艺术的特点就是写难摹状如在眼前。
作者: 依岸观涛    时间: 2015-2-8 15:59
“文质彬彬”非常好。
作者: 夏末微凉    时间: 2015-2-8 17:16
文章,要和读者共鸣,没有共鸣,就没有感觉。
最好的感觉就是突然读到某一段,有豁然开朗感同身受的感觉,自己想要表达的情绪被作者写的一点不差。就会念念不忘。
散文也是我的爱好,一直只是抱着一种娱乐的心态来记录生活点滴,看了你这篇文字觉得要想提高写作水平,还是得沉下心来好好学习写作技巧,认真谨慎对待,才能有进步。
作者: 侯诗杰    时间: 2015-2-8 21:27
阅读开阔了眼界,体验(写作实践)能提高水平,总结升华为理论。欣赏您的“散文观”。
作者: 王根生    时间: 2015-2-9 07:10
夏末微凉 发表于 2015-2-8 17:16
文章,要和读者共鸣,没有共鸣,就没有感觉。
最好的感觉就是突然读到某一段,有豁然开朗感同身受的感觉, ...

感谢阅读!这里只有讨论,各抒己见而已。这篇只是我个人的写作感受。文学必然需要写作技巧,技巧能让思想更有魅力。我发现咱们这个板块的散文,很多是清水出芙蓉,天然去雕饰。其实,清水出芙蓉,绝不是不需要雕饰,而需要“天然”,我的理解,这个天然,就是天生的悟性。也就是写作习惯了,不知不觉再用最适合自己的手法。文学没有思想,就好比橱窗里的塑料娃娃;而文学没有技巧,就好比一个人没有穿衣服。此言得之。
作者: 王根生    时间: 2015-2-9 07:12
侯诗杰 发表于 2015-2-8 21:27
阅读开阔了眼界,体验(写作实践)能提高水平,总结升华为理论。欣赏您的“散文观”。

谢谢你的阅读,万分感谢!这篇文章,也是我有感于板块的散文创作而写的。希望批评讨论。
作者: 白水    时间: 2015-2-11 01:19
共分享写作体会,受益匪浅。




欢迎光临 四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/) Powered by Discuz! X3.1