四季歌文学社区

标题: 提意见的艺术 [打印本页]

作者: 球团不怨人    时间: 2015-8-18 13:10
标题: 提意见的艺术
   今日偶看《林氏传世家训》,文中有一段“亲有过失,子女当轻言柔声委婉进谏,若亲志不从,则俟亲心愉悦时再说,不陷父母于不义,亦为孝之一端。”这是要求晚辈对长辈提意见时的态度和方法。

记得在高中毕业后的那一年,那时的我除了数理化之外其他什么也不懂。有一天父母为家务事吵架,弄清原委后,我感到母亲是受委屈的,我便大着胆子指出父亲的错误,没想到父亲顿时暴跳如雷,对我劈头盖脸的一顿大骂,顿时感到自己的内心受到了极大的伤害,只好独自到野外伤心地哭泣。在农村,父亲的权威是至高无上的,不容许孩子有丝毫的侵犯。性格直爽的我不考虑时间、场合、对象就直抒己见,显然会碰壁,也是对父亲的不敬。我要是早学了《林氏传世家训》就不会惹老爹发火了。

在企业,有很多的场合是领导让大家提意见,还能看到领导诚恳的态度和言辞,然而阅历深,见识广,头脑灵活的人对此是很谨慎的,领导不高兴的事基本不提,就是提意见也是选择领导乐于接受的方式,只有那些新入职的新人和性格直爽的人直抒己见,稍有不慎便会给领导留下不好的印象。

给人提意见,是需要讲究方式方法的。我记得有篇文章记载一个仆从给县官提意见的故事。县官读书时读错了一个字,这个随从就抓尔挠腮地做出不舒服的样子,县官忍不住问道:“你是咋了,看你这个猴样?”

“听了老爷的读书,我发现教我读书的先生教错了一个字。”

“哪个字呀?也许是我读错了吧!”

随从把县官认错的字指了出来。县官经辨认后说:“你的先生没错,是我看错了。”故意自我否以引起对方的重视,这是一个巧妙的方法。

众所周知,斯大林是一个独裁的人,给他提意见的人往往没有好结果。但有一个高官就很高明,既提出了意见,又保护了自己。他是这样提意见的,他把自己的意见简单明了的提出,但又说自己也看不清,拿不准,请元首明断!斯大林很乐意做这个明断,制定了正确的方案,这是元首的功劳,其他人都是参谋。这个高官是明白人装糊涂!

唐朝长孙皇后在位时,善于借古喻今,匡正李世民为政的失误,并保护了多个忠正得力的大臣。李世民是一代明君,也常常为魏征的提意见恼怒不休,一次因为一件小事在朝堂之上被这位魏先生逼的进退无路,气得一跺脚退朝了,然后跑到后宫长孙皇后那里诉苦,说魏征这个乡下老头子越来越无法无天了,太不拿皇帝当腕了,早晚有一天要杀这个乡吧姥。长孙皇后听到后立刻跪倒高声喊:“祝贺我皇,恭喜我皇!”

“祝贺啥,恭喜啥?”李世民不解的问道。

“古人说的好,君贤明则臣耿直,魏征如此耿直,正说明我朝有你这样的贤明的君主呀!”一句话把李世民开导的转怒为喜,后来李世民公开向魏征道了歉。

近代最失败的一次提意见当属彭德怀的《万言书》,他的做法让毛主席大怒,彭德怀本人和中国的经济发展都因此受到了巨大的损失。好多高层领导指出,用《万言书》提意见的方式不如去找主席面谈。书面像是准备已久,面谈是说说心里话,容易接受。再就是这些意见彭总也不知道毛主席是否能接受,若不能接受万言,那就提一言或三言罢了。一次准备了那么多难吃的东西,毛主席干脆一点也不吃,全给扔了出去。这就是彭老总的失误。

由此可见,我们这个时代的人要对自己观点的陈述必须加以慎重,对己是体现的水平与智慧,对人体现的是尊重和了解,对家庭、企业和社会体现的是价值和效果。若是预料到自己的意见不会有效果,再好的意见也要憋在肚里。种子要发芽,就要等待温度、水分和光明同时具备的时刻!

2015年8月14日星期五



作者: 老党    时间: 2015-8-18 13:53
言之要有理、有据、有时、有利。学习了,赞。
作者: 侯诗杰    时间: 2015-8-18 16:25
事实胜于雄辩,立论透彻。
作者: 李一凡    时间: 2015-8-18 16:48
立论明确,说理透彻!




欢迎光临 四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/) Powered by Discuz! X3.1