四季歌文学社区

标题: 题社冲乡农家院双色茶花 [打印本页]

作者: 子曰    时间: 2016-3-11 14:52
标题: 题社冲乡农家院双色茶花
本帖最后由 子曰 于 2016-3-11 14:55 编辑

蓬门独伫倚斜阳,双面娇娃绽靓妆。
谁道山乡无秀色?罗敷本是采桑娘。

SNV31318_双色茶花副本.jpg (101.25 KB, 下载次数: 4)

SNV31318_双色茶花副本.jpg

作者: 单衣    时间: 2016-3-11 23:27
罗敷在此,使君何不至?{:1_235:}
作者: 子曰    时间: 2016-3-12 08:26
单衣 发表于 2016-3-11 23:27
罗敷在此,使君何不至?

题单衣
栈桥独伫倚斜阳,妾意郎情各一方。
入骨相思何处诉?化身精卫海天翔。
作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 16:39
本帖最后由 直言人生 于 2016-3-12 17:02 编辑

图文相得益彰!“谁道山乡无秀色?罗敷本是采桑娘。”转结融典无痕,寄物抒情,拟修辞提升深化主题意境……(惟历代来,采桑女“罗敷”亦为颇多异解的典故之一问好子曰!
作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 16:57
本帖最后由 直言人生 于 2016-3-12 17:14 编辑

   有关罗敷的传说很多,其一解为:秦罗敷,小名小英。大约生活在汉末至三国时期。以采桑为生的农家女,是古邯郸美女的代表。作为邯郸历史文化的著名典故之一,她的故事被广为传颂,为乐府《陌上桑》的主人公;在《孔雀东南飞》中“东家有贤女,自名秦罗敷。”此处古代美女名即是代称,代指美女……   
   仅附:“日出东南隅,照我秦氏楼。秦氏有好女,自名为罗敷。罗敷喜蚕桑,采桑城南隅”……“邯郸秦氏女,名罗敷,嫁邑人王仁。仁为赵王家令。敷出采桑于陌上,赵王登台见而悦之,因置酒欲夺焉。敷善弹筝,作《陌上桑》之歌以自明,赵王乃止”……
   罗敷除具有“歌美、舞美、步美、貌美”外,更重要的是罗敷的“德”美和“心灵”美。她不畏强暴,不慕权势,是一个美丽、纯洁、善良的女子。她忠于爱情,热爱家乡,热爱生活。当她被赵王迁追至黑龙潭时,为保自己的清白,选择了沉潭遗恨的结局,成为一个贞烈美女,引来无数文人墨客的赞扬、咏诗赋文,至今留下诸多篇赞美诗文……


作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 17:24
单衣 发表于 2016-3-11 23:27
罗敷在此,使君何不至?

“罗敷在此,使君何不至?”其二解为:“使君从南来,五马立踟蹰……氏有好女,自名为罗敷”……

作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 17:29
尚有其三解为:“东方千余骑,夫婿居上头。何用识夫婿,白马从骊驹。青丝系马尾,黄金络马头……坐中数干人,皆言夫婿殊”……

作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 17:36
单衣 发表于 2016-3-11 23:27
罗敷在此,使君何不至?

   对于罗敷的身份,亦有不同的异解看法。一种见解认为,从罗敷华贵的穿着和夫婿的地位看,她应当是贵族女子。但大多数学者不同意这种观点,认为歌辞中对罗敷穿着的描写,不过是民歌中经常采用的夸张手法。

   汉代尚有一篇与这篇主题相同的乐府《羽林郎》,叙述权贵的豪奴调戏一位“当垆”的“胡女”,遭到“胡女”的严正拒绝。诗中也有一段“胡女”穿着的描写:“长裙连理带,广袖合欢襦。头上蓝田玉,耳后大秦珠……”如果单看这些贵重的饰物,酒家胡女岂不也成了贵族千金?
  至于诗中夸耀夫婿的那些话,也不应当过分拘泥,使君是用他的地位来引诱,因此罗敷也借题发挥,“盛夸其夫为侍中郎以拒之”……




作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 17:45
唐代教坊曲有《采桑》词牌名,是兼有歌舞的大曲;《采桑子》是《采桑》当中的一部分,“子”是“曲子”的简称,双调。又名《丑奴儿》、《罗敷媚》、《罗敷艳歌》。 宋时欧阳修有《采桑子》词:“残霞夕照西湖好,花坞苹汀,十顷波平,野渡无人舟自横。”……

近代以来的代表人物,则是满清皇族后裔“纳兰容若”,著有《采桑子》;“梁启超”先生称其“眼界大而感慨深”,为“时代哀音”: 非关癖爱轻模样, 冷处偏佳。别有根芽, 不是人间富贵花。 谢娘别后谁能惜? 漂泊天涯。寒月悲笳, 万里西风瀚海沙。……


作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 18:09
单衣 发表于 2016-3-11 23:27
罗敷在此,使君何不至?

《陌上桑》写“罗敷采桑,为使君所邀。罗敷盛夸其夫以拒之”。关于诗之题材来源,自晋时已有引起分岐异解的说法……

作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 18:15
单衣 发表于 2016-3-11 23:27
罗敷在此,使君何不至?

《古今注》说:邯郸女子姓秦名罗敷,为邑人千乘王仁妻。仁后为赵王家令。罗敷出,采桑于陌上,赵王见悦之,因饮酒欲夺之。罗敷乃弹筝,作“陌上之歌”以自明焉。
这条材料所述事迹,有三点应作辨证。其一,《古今注》称悦罗敷者为赵王,而《陌上桑》称之为“使君”。赵王者,国君之宗宝;使君者,太守、刺史之类。二者不可相并。
  《后汉书》称刺史、《蜀志》称州牧为使君,而按《汉官仪》出驾者又是太守。若使君是太守,则敷之“夫”需是州牧或刺史,但是刺史和州牧也称“使君”;若使君是刺史,则专城而居的罗敷之“夫”就是太守,要用太守唬住刺史或州牧,须是刺史和州牧地位低于太守的年代。东汉灵帝中平五年改刺史置牧,权位始重,故诗中使君——刺史当在汉灵帝以前……
   考《陌上桑》之题,始见于魏时应璩《百一诗》:“汉末恒帝时,郎有马子侯。自谓识音律,请客鸣笙竽。为作《陌上桑》,反言《凤将雏》。左右伪称善,亦复自摇头,”据此,则《陌上桑》之成篇。当在汉桓帝之世或之前;当然,也就在汉灵帝之前了。刺史地位,在两汉时高时低,我们应依付而论。但无论太守还是刺史,者不是诸侯王……


作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 18:19
其二:《古今注》言“罗敷”之夫为“赵王家令”,《陌上桑》则称之为有“侍中郎”之衔的专城之吏。按宗室王公之设“家令”,始于曹魏,位八品,职次低;而后汉之侍中、中郎将以及郡守的职次,又较之为高。

  产生于汉世的《陌上桑》岂得以曹魏人物故事为题材?可知《古今注》作者是以魏晋的故事为《陌上桑》作解的……



作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 18:21
其三:《古今注》说罗敷作“陌上之歌”,似是指她弹唱此曲,所谓诵诗明志,好象并非即席创作;若是创作,则非“汉”乐府。综合以上诸点可知,上引《古今注》材料断非《陌上桑》题材之来源。

不过,《古今注》所说虽非《陌上桑》本事,则并不能说这一故事未曾发生……


作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 18:25
近人之研究,多以为《陌上桑》取材于后汉社会现实生活。治世太守春日巡行属下各县,以劝农桑,称曰“行县”,又曰“行春”。汉世刺史也有“行部”之制,旧制在八月秋分出乘传车周行郡国,但时间并非绝对不变动。由于政治日趋腐败,不法官僚借巡行之机侵扰吏民,出现《陌上桑》中那样的故事自不足怪……

作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 18:27
但是,《陌上桑》题材,是否仅仅来源于当时的社会生活呢?这是应考虑的一个问题。初看《陌上桑》,似与“秋胡戏妻”的故事相类。据西汉刘向《列女传》载,秋胡乃鲁人,游宦归来,见一妇采桑于郊,悦而挑之;桑妇不顾,秋胡惭而退。这个“秋胡子”,亦见于《西京杂记》,或谓乃鲁之“丘夫子”,即孔丘。无论是传说还是误植,其源在先秦之世。

但是,汉乐府题中已有《秋胡行》之目,其原作虽佚,可是在曹氏父子集中,已有借旧题寄新意之作。同是汉乐府,既有《秋胡行》咏其本事,则《陌上桑》自有其本事在,二者不致相重……


作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 18:31
单衣 发表于 2016-3-11 23:27
罗敷在此,使君何不至?

虽然《陌上桑》不是写“秋胡戏妻”故事,却给了我们一个重要启示,即:汉乐府不必尽咏现实生活,不必全如《汉书·艺文志》所说:“感于哀乐,缘事而发”——缘现实之事而发;它们也可以取材于历史故事,或者杂糅古今,或者以古喻今。堪谓《陌上桑》的创作,亦是吸取了另一则历史故事的题材因素,或者说是受了它的深刻影响的……

作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 18:35
   陈辨女者,陈国采桑之女;晋大夫解君甫使于宋,道过陈,遇采桑女,止而戏之,曰:“女为我歌,吾将舍女。”采桑女乃歌曰:“墓门有棘,斧以斯之。夫也不良,国人知之。”
   这则历史故事,亦可以题为“陈辨女歌嘲解君甫”,亦载于《列女传》。按其文其事亦出于春秋。它最突出的特点是,采桑女通过吟唱《诗·陈风·墓门棘》,斥责并战胜了卑鄙无耻的贵族大夫,捍卫了劳动女性的尊严,显示了自己的知识、智慧和胆魄。而这些在本质上与《陌上桑》中的采桑女罗敷是完全一致的。相比之下,“秋胡戏妻”则有较大的距离……


作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 18:42
从上述诸文文的引证,还可发现一个疑问:为何在《陌上桑》、《古今注》之后,即汉魏以后,此类故事就难于风到呢?同时,在古代文学作品中,反映阶段压迫的篇章并不少,而反映劳动妇女遭受压迫的作品却不多,就中又以采桑女最为典型。这又是为什么?   
  再例《诗·豳风·七月》次章:三月载阳,有鸣仓庚。女执懿筐,遵彼微行,求柔桑。……女心伤悲,殆及公子同归。
   诗中的女子,正是采桑女。她之伤悲,乃是因为担心遇见贵族公子,被挟一同归去而受凌辱,所以她要沿着陷落的小路走。这首诗所反映的社会生活,至迟也在春秋中期,该是最早见于民歌的采桑女故事……


作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 18:46
正因为如此,上文中提出,《陌上桑》所反映的采桑女的命运与抗争,乃是由来已久的。但是,在这里所思考的,乃是上面所提出的两个问题。的确,采桑女、为什么会成为古代文学艺术作品中的典型呢?
   更确切地说,亦应为“民俗背景”范畴的问题。这一现象,与中国古代的民俗活动“空桑崇拜”有直接关系。在古代生殖崇拜活动中,有一类是崇拜“空桑”(又叫作“穷桑”,即树干上有空洞的老桑树)。因为驯蚕、采桑采丝的专利,原本属于古代社会的女性;女性的部落首领,被祀为生殖之神,亦被奉为“蚕神”……


作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 18:52
显然,解君甫、秋胡子、使君及赵王者流,公然招邀桑中女子,与上古桑中风习中的平等恋爱、和自由结合,不可等量齐观。那么,对解君甫之流的行径又该如何看待呢?简单的结论,当然是说:这是阶级压迫的体现。  
但是,正如前面所述,桑中这特殊的场合频频出现,已成为特定的活动背景。因此,解君甫他们、在桑田中做出公然招邀采女的举动,虽非全然出于潜意识,然却有借此环境与风习、以掩饰其荒淫无耻的虚伪动机……


作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 19:00
《陌上桑》与诸多“桑女”传说典故;都吸收了古代传说因素,又都以采桑女子为典型,歌颂劳动妇女的斗争智慧。尚可有理由认为,诸多“桑女”就是另一位秦罗敷。虽然,她们因为具有超人的预见性,而显得颇为神秘;但是,这种神秘性,在民间文艺作品中,属于浪漫主义的范畴;《陌上桑》中的罗敷那种勇敢和智慧,也曾引起过人们的惊异;她们的品格,在本质上是相同的……


作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 19:06
单衣 发表于 2016-3-11 23:27
罗敷在此,使君何不至?

《陌上桑》的女主人公罗敷,其身份历代引起异解争议。到底是民女还是官宦眷属?这似乎主要是艺术方法引起的疑问。一是罗敷穿着迥异,近乎大家千金。如果乃民歌惯用的铺张烘托方法,则不难理解她本是民女……

二是她自述“夫婿”,是否据实?如果她的夸耀是震慑之词,也不难判定她非贵妇。然而,这里实际上,并非仅仅因为艺术手法引起歧见。在罗敷的夸耀面前,虚伪狡诈的使君就容易被唬住?虽然作品没有写出罗敷抗争的结局,恐怕读者都不会作失败的推断。既然如此,一个历经宦海风波的使君,是在什么心理的作用下,才放弃了自己的荒淫的欲望而遗憾离去呢……


作者: 直言人生    时间: 2016-3-12 19:12
单衣 发表于 2016-3-11 23:27
罗敷在此,使君何不至?

总之,只有历史的、辩证的解读《陌上桑》,认识使君的本质,才是合理的,准确的,深刻的。亦不至于,因为要肯定《陌上桑》的积极浪漫主义,而随便丢失了历史真实的坚强基石!{:1_234:}

作者: 子曰    时间: 2016-3-12 19:35
直言人生 发表于 2016-3-12 17:45
唐代教坊曲有《采桑》词牌名,是兼有歌舞的大曲;《采桑子》是《采桑》当中的一部分,“子”是“曲子”的简 ...

直言老师,您这个考证和解读好豪华啊!{:1_235:}
作者: 子曰    时间: 2016-3-12 19:35
直言人生 发表于 2016-3-12 18:15
《古今注》说:邯郸女子姓秦名罗敷,为邑人千乘王仁妻。仁后为赵王家令。罗敷出,采桑于陌上,赵王见悦之 ...

慢慢学习。。。
作者: 子曰    时间: 2016-3-12 19:36
直言人生 发表于 2016-3-12 18:27
但是,《陌上桑》题材,是否仅仅来源于当时的社会生活呢?这是应考虑的一个问题。初看《陌上桑》,似与“秋 ...

嗯,《秋胡戏妻》源出于此。。。
作者: 子曰    时间: 2016-3-12 19:37
直言人生 发表于 2016-3-12 18:46
正因为如此,上文中提出,《陌上桑》所反映的采桑女的命运与抗争,乃是由来已久的。但是,在这里所思考的, ...

原来还有这样的民俗渊源啊!
作者: 子曰    时间: 2016-3-12 19:38
直言人生 发表于 2016-3-12 19:06
《陌上桑》的女主人公罗敷,其身份历代引起异解争议。到底是民女还是官宦眷属?这似乎主要是艺术方法引起 ...

没有结局啊!《陌上桑》没有写到结局呢。{:1_235:}
作者: 子曰    时间: 2016-3-12 19:41
直言人生 发表于 2016-3-12 19:12
总之,只有历史的、辩证的解读《陌上桑》,认识使君的本质,才是合理的,准确的,深刻的。亦不至于,因为 ...

{:1_235:}{:1_234:}看来以前写诗词用的典故太少!不然每次都可以听直言老师讲长篇故事呢。经验总结:以后要向李商隐和直言老师学习哈!{:1_235:}
作者: 单衣    时间: 2016-3-12 21:46
直言人生 发表于 2016-3-12 19:12
总之,只有历史的、辩证的解读《陌上桑》,认识使君的本质,才是合理的,准确的,深刻的。亦不至于,因为 ...

谢人生老师科普的这样详细,这次我需给您献花了,您可以把这当成玫瑰,也可以当成牡丹{:1_234:}

u=89779281,2155405390&fm=21&gp=0.jpg (71.92 KB, 下载次数: 3)

u=89779281,2155405390&fm=21&gp=0.jpg

作者: 子曰    时间: 2016-3-13 08:44
单衣 发表于 2016-3-12 21:46
谢人生老师科普的这样详细,这次我需给您献花了,您可以把这当成玫瑰,也可以当成牡丹

好像只是月季哈!
作者: 2502224588    时间: 2016-3-13 09:58
欣赏品读,学习点赞!
作者: 冯老1944    时间: 2016-3-13 13:52
直言人生 发表于 2016-3-12 18:15
《古今注》说:邯郸女子姓秦名罗敷,为邑人千乘王仁妻。仁后为赵王家令。罗敷出,采桑于陌上,赵王见悦之 ...

赏读!
作者: 子曰    时间: 2016-3-13 16:40
冯老1944 发表于 2016-3-13 13:52
赏读!

问好冯老!
作者: 子曰    时间: 2016-3-13 16:40
2502224588 发表于 2016-3-13 09:58
欣赏品读,学习点赞!

谢谢点赞,问好朋友!
作者: 冯老1944    时间: 2016-3-14 06:50
子曰 发表于 2016-3-13 16:40
问好冯老!


作者: 寒江孤篷    时间: 2016-3-16 10:35
谁道山乡无秀色?罗敷本是采桑娘。
妙哉,激赏!
作者: 子曰    时间: 2016-3-17 20:44
寒江孤篷 发表于 2016-3-16 10:35
谁道山乡无秀色?罗敷本是采桑娘。
妙哉,激赏!

谢谢寒江老师!晚上好!




欢迎光临 四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/) Powered by Discuz! X3.1