四季歌文学社区
标题: 利己是本性 要知分好坏 [打印本页]
作者: 第一打工老头 时间: 2017-1-7 11:15
标题: 利己是本性 要知分好坏
本帖最后由 第一打工老头 于 2017-1-7 11:24 编辑
坏利己,好利己
题图:京剧《红灯记》剧照 鸠 山(袁世海饰): 对。老朋友,“人不为己,天诛地灭”呀!
天下惑于利己主义久矣。现成的例子,有“精致的利己主义者”一说。钱理群先生曾以自己的学生为例,为“精致的利己主义者”画像。该生课堂听讲认真,堂下求教甚勤,而且都能问到点子上,正是钱先生眼中的可造之材。因此,当该生提出请钱先生写出国推荐信时,钱先生欣然照办。不料,推荐信到手,该生竟不辞而别,人间蒸发。
钱先生以为,这类“精致的利己主义者”,具有“高智商,高教养”,“世故老成”、“所做的一切合理、合法,无可挑剔”等特点,对社会危害极大。其实,从钱先生的描述来看,该生虽然在礼数上有瑕疵,但毕竟“合理、合法”,相比那些在成绩单、推荐信上弄虚作假的学生,该生称得上无毒无害。钱先生显将两类不同的利己主义者混为一谈了。
利己主义有两款。一款为损人的利己主义,一款为不损人的利己主义。前一款,是坏的利己主义,后一款,则是一种好的利己主义。坏利己主义者或坑蒙拐骗或明火执仗,或巧取或豪夺,或窃财或窃色,或窃钩或窃国。这是一帮将个人利益建立在他人受损基础上的家伙,为一己私利,敢铤而走险,且不择手段。好利己主义者或披星戴月或朝九晚五,或劳力或劳心,或求名或求利,或卖艺或卖身。他们将个人利益建立在自食其力,自我打拼,不损人也不甘被人损的基础上。
两款利己主义者虽然都将个人利益置于首位,但二者性质不一,操作路径、行为逻辑和行为效果迥异——利己主义,魅影重重,不可不明察,不可不细辨。
坏利已主义以损人为前提。这款利己者只有在利他主义施于人,利己主义用于己的情况下,才可能得手。表面看来,坏利己者的行为,比如蟊贼张三窃得良民李四的钱财,后果不过是财产平移,并不造成国民总财富的损耗。其实不然。因为,为防范偷盗抢劫行为,人们必然增加防盗门窗或警力配备等额外开支,从而推高治安成本,使等量资源产生的国民福利大幅下降。至于那些官府当差,以权谋私的坏利己主义者,低买高卖、空手套狼,则危害更大。
相形之下,好利已主义是普适的,可以由己及人,它主张每个人都把个人利益放在首位,实际上,也就同时主张了每个人都不得损害他人利益。这种好利己者自我打拼的过程,其实就是生产和创造的过程,是个人财产增值和社会产出增长的过程。于人无损,于己有益,好利己者才是社会中坚。
吊诡的是,坏利已者大都羞于承认,甚至极力否认自己是利己主义者。个中高手,尤喜自我标榜为利他者,并积极鼓吹利他主义和集体主义。在他们眼中,盗贼乃窃钩之徒、悍匪实匹夫之勇,皆小儿科;“小盗盗于市,大盗盗于朝”,窃权窃国,以权谋私,方是一本万利的好买卖。蝇营狗苟之余,他们绝不忘大言炎炎,宣称他人价值高于自我价值、集体目标高于个人目标,鼓吹人生的意义在于无私奉献。
这些“精致的”坏利己者十分清楚,倡言利他主义和集体主义有两大好处:一是方便坏利己者作案;二是方便好利己者上当。前一处方便,这些年时见“苍蝇”食量惊人,“老虎”手笔逆天,便是明证;后一处方便,或可拿革命样板戏《红灯记》里的日酋鸠山说事。“赴宴斗鸠山”一场,鸠山以“人不为己,天诛地灭”劝降共产党员李玉和,俨然以利己主义者自居。殊不知,他自己原本是个治病救人的好利己者,放着铁路医院的大夫不当,偏要出生入死,献身刀光剑影的军国主义强国梦,早已是个铁杆利他主义和集体主义者。可怜鸠山先生执迷不悟,终是个葬身异域的糊涂鬼。
好利已主义者不讳言利己,且倾向于反对利他主义和集体主义。他们中有些人不愿公开认领利己标签,那只是因为社会不善于区分两类不同利己者,他们实在不愿代坏利己者背锅受过,而已。即便如此,好利己者在面对“利己/利他”、“个人/集体”的选择时,仍会毫不犹豫地将个人利益置于首选。危急关头,他也可能实施利他行为,但必将自身安全列为首位。他绝不会为打捞一根集体的木头纵身激流,甚至还会劝阻别人作此选择。因为集体的宝物哪怕价值连城,均摊到个人头上,也不过如鹭鸶腿上劈精肉,犯不着搭上一条鲜活的生命。路见不平时,他也可能打110报警,但绝不会舍身勇斗歹徒。因为他深知,别人的生命,不会比自己的生命更宝贵;再说救人事项,还是由专业人员出阵效率更高,以命换命的舍己救人实为不智。
细究起来,好利己者的不损人,其实也是出于利己考量,认定冒犯法律道德的风险,远高于市场风险,不如守法自律、小康即安来得实在。这种不损人的自律,不过是由无数人亲身证实或证伪后达成的一种避险共识,经过长期历史积淀,才内化为一种人心秩序。
若再深究一层,则无论志在利己,还是志在利他,为自己淘到第一桶金才是正事。至于你如何花销这桶金,是用来利己,如继续投资或个人挥霍;还是用来利他,如捐建敬老院或致力于解放全人类,或许都是不错的选项。重要的是,即使是为了利他,也得先实践一把好利己主义——马克思当年还是靠恩格斯的利己所得,才得以继续其利他伟业呢。
坏利己者信奉“丛林法则”,认定他人无所失则自己无所得。好利己者则相信合作多羸。而劳动分工和竞争性市场,的确也为好利己者提供了远大前程。好利己主义者只需在市场售出自己的产品、劳务,或购入自己合意的商品,就高速有效地实现了利己目的。
更吊诡的是,劳动分工和竞争性市场,不但使不损人的好利己行为成为可能,而且还让好利己者一个个出落成施惠于人的“行善者”。虽然他们在交易过程中,只关心交易对手的报价是否合意,不在意对手盈亏几何,但一旦拍板成交,则双方都是这单交易的受益者。换言之,买卖双方都是出于利己的目的(满足自己的需要),达成了让对方受益(同时满足对方需要)的客观效果。哪怕卖方是以亏损价忍痛甩卖,也不改变卖方受益的事实。因为买方参与的这单交易,使卖方的待售物得以变现,解其燃眉之急——救人之急,善莫大矣。事实上,作为市场的参与者,好利己主义者想不惠人都难。他惟有以更高的效率,向交易对手提供更多、更满意的产品或服务,才能更高效地实现利己的目的。利己主义,魅影重重,魅力无穷。
魅影重重,要言断后:坏利己主义之恶,不在利己,而在损人;好利己主义之善,在利己,在不损人。明乎此,则损人利己的坏利己主义者,合当天诛之,地灭之,室囚之,人鄙之;利己不损人的好利己主义者,自有天佑之,地利之,法护之,人和之。(2017/1/4)
附我的评语:定义精准,阐述精到,逻辑缜密,文字高妙,顿觉扫清既往众说纷纭有关利己话题的扑朔迷离,博主是我读张中行《顺生论》之后的关于人生哲学的又一高人。和来此诸君分享,以期辨真伪、论是非、择善恶、得教解惑,子曰:朝闻道夕死可矣。
作者: 老党 时间: 2017-1-7 19:26
好文。楼主评语到位。赞。
作者: 一方 时间: 2017-1-7 19:59
此文此评,夫复何言。{:1_231:}
作者: 云上云上 时间: 2017-1-8 18:08
欣赏学习精 文章,赞。
作者: 胡永忠 时间: 2017-1-10 09:12
思考是你最大优点,真话是你最好品质。脱俗是你最佳选择,云游是你最美的活法。赞!!!
作者: 第一打工老头 时间: 2017-1-10 09:46
咵滴好。
欢迎光临 四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |