四季歌文学社区

标题:   捡了芝麻,丢了西瓜(读书札记) [打印本页]

作者: 一个放羊娃    时间: 2017-2-7 06:42
标题:   捡了芝麻,丢了西瓜(读书札记)
本帖最后由 一个放羊娃 于 2024-8-4 08:25 编辑

捡了芝麻,丢了西瓜(读书札记)
  
   荆州,在中国的版图上不过是弹丸之地,但围绕这个弹丸之地所发生的故事,在《三国演义》中却占有大量的篇幅,上演了一幕幕刀光剑影、血肉横飞的惨烈场景。掩卷沉思,令人唏嘘。
   东汉末年,群雄蜂起,各自为政。刘备带着两个小弟兄赤手空拳闯荡江湖,要啥没啥,像个没窝的兔子,好不容易借来荆州这块巴掌大的地方,总算有了个栖身之所。本来,好借好还,千古一理,谁知刘备百般推脱,耍赖不还,借债的成了大爷,讨债的反倒成了孙子。后来讨债讨得实在太紧了,刘备小集团又耍起了新花招:等俺取了西川再还你。这就等于往墙上画了一个天大的烧饼,让你看得见,吃不着。取了西川又怎么样?仍然不还——他压根儿就不打算还你!就这样,为了荆州这个猪尿泡,孙刘两家结下冤仇,以至撕破脸皮,刀兵相见,搞得两败俱伤。
   “三气周瑜”为了荆州。周瑜年轻有为,血气方刚,怎容忍如此眼里插棒槌的事?为讨荆州绞尽脑汁,也耍了不少的小花招。怎奈刘备集团老奸巨猾,年轻娃娃哪是他们的对手?结果一气,再气,三气,活活气死了。
   刘备招亲也是为了荆州。东吴集团也不是吃素的,见硬的不行就来软的,以孙权的妹妹孙尚香为诱饵,来了个花姑娘的干活。结果怎么样,地球人都知道,赔了夫人又折兵,眼睁睁让刘备这个老头子把一个花枝招展的大闺女给拐跑了。
   刘备结义三弟兄之死,还是为了荆州。刘备取西川,关羽守荆州,东吴乘机下手,逼得关羽败走麦城,最后遭俘被杀。剩下当初曾发誓“但愿同年同月同日死”的两弟兄岂肯干休?立马全军带孝,起倾国之兵为关羽报仇。谁知出师不利,三军未动,张飞又死,刘备御驾亲征,结果火烧连营七百里,苍生遭难,皇叔殉命,自此蜀方元气大伤。
   以上是双方的“直接经济损失”,“间接经济损失”更是不可估量。
   首先,为了荆州孙刘联盟彻底灭亡。本来,孙刘联合,共同抗魏,是当时唯一正确的战略方针,谁知为了一个荆州,双方龌龊不断,最后闹得不可收拾,直接导致蜀吴的迅速灭亡,这是双方的败笔,更是蜀方的败笔。作为军师的诸葛亮聪明一世,糊涂一时,没有处理好荆州这个烫手山芋,捡了芝麻丢了西瓜,最后连芝麻也丢了,还赔了血本。
   其次,连年兵患,生灵涂炭,国力削弱,归于扯淡。刘备集团一叶障目,不见泰山,城门失火,殃及池鱼。双方连年毫无意义的战争,使天下苍生倍遭苦难,仅刘备出征,就烧死几十万兵士,造成几十万户家庭戴孝,几十万户妻离子散。
   再次,失信天下,流毒甚广。刘备集团标榜以仁义治天下,借荆州一折真是一个天大的讽刺。好借好还,再借不难,这个普通的道理连老百姓都知道,刘备集团不乏纵论天下的大人物,可为了一点蝇头小利,连基本的游戏规则都不顾了。我想,一千八百多年后的今天,社会上的言而无信,装横耍赖,也许就是刘备集团的流毒吧?
   荆州——一块没有肉的骨头,却鹬蚌相争,使曹魏捡了个大便宜。世无英雄,遂使竖子成名。掩卷沉思,再次唏嘘不已。
  


作者: 老党    时间: 2017-2-7 08:40
深入浅出,感慨有据,风格诙谐,知识性好。但也有观点认为,史上并无刘备借荆州之事。
作者: 一个放羊娃    时间: 2017-2-7 08:57
老党 发表于 2017-2-7 08:40
深入浅出,感慨有据,风格诙谐,知识性好。但也有观点认为,史上并无刘备借荆州之事。

早上好!
作者: 老党    时间: 2017-2-7 09:07
一个放羊娃 发表于 2017-2-7 08:57
早上好!

老兄早上好。看了您的文章,为了丰富知识,上网搜了搜,荆州非弹丸之地也。东汉时,中国划为十四个州,到建安十八年(公元213年),曹操复禹贡九州,把天下又重划为九州。荆州作为富庶之乡及战略要地,始终都是州的规格。荆州当时管辖南阳、襄阳、南郡、江夏、武陵、长沙、桂阳、零陵八郡。其间区划稍有变动,但大体上管辖着今河南南部、湖北全部、湖南全部等地区。
作者: 一个放羊娃    时间: 2017-2-7 09:35
老党 发表于 2017-2-7 09:07
老兄早上好。看了您的文章,为了丰富知识,上网搜了搜,荆州非弹丸之地也。东汉时,中国划为十四个州,到 ...

首先,为您的求知精神、严谨的作风点赞。

我认为,即使荆州非弹丸之地,比起蜀吴两家的损失,也是不成比例的。芝麻再大,也是芝麻,为了一个芝麻,孙刘两家的战略联合荡然无存;刘备三兄弟丢掉了性命;几十万将士客死异乡;加速了蜀吴的迅速灭亡......失掉的“西瓜”实在太多、太大了,这也是我每每感慨万千的原因。
作者: 老党    时间: 2017-2-7 10:08
一个放羊娃 发表于 2017-2-7 09:35
首先,为您的求知精神、严谨的作风点赞。

我认为,即使荆州非弹丸之地,比起蜀吴两家的损失,也是不成 ...

我仅仅是求证一下当时的古荆州究竟有多大,作为知识进行交流探讨。完全没有质疑您文中的芝麻与西瓜逻辑关系的意思。对于文章观点,我是全部赞同的。仅仅是受您的文章启迪,一时兴起,上网拓展一下知识面,进行一下交流。如有唐突,还请谅解。
作者: 一个放羊娃    时间: 2017-2-7 10:21
老党 发表于 2017-2-7 10:08
我仅仅是求证一下当时的古荆州究竟有多大,作为知识进行交流探讨。完全没有质疑您文中的芝麻与西瓜逻辑关 ...

我明白,两条线是平行的,并不矛盾,请不要误会,
作者: 老党    时间: 2017-2-7 11:30
一个放羊娃 发表于 2017-2-7 10:21
我明白,两条线是平行的,并不矛盾,请不要误会,

理解理解------
作者: 云上云上    时间: 2017-2-7 20:55
重温三国经典故事,集知识性与风趣与一体,读后增长了知识拓宽了思维,收益匪浅。




欢迎光临 四季歌文学社区 (http://shijiwenxue.top/) Powered by Discuz! X3.1