读文学沙龙书（3）
文/刘洁成
     据说你要点评他人的文章，就得对该文章滚瓜烂熟，不然你就是瞎扯蛋。这我办不到，我拿起人家的文章，急忙看一遍，就得赶紧的感言。为什么尼？——再好的文章，你看多了几遍就变成不很好，我还有好评吗？！就好比看美女，看一眼美若天仙，看两眼还行，第三眼看了一般般……再者，如不快点感言掉，放个尿回来，俺又忘了那作者是谁，写的是啥？没办法，年岁有点大！
     而根据网上调查，有90%的作者感觉自己的文章是最好的，别人的批评是在放狗屁！因得出结论：写批评的人不要太把自己当回事！
     两届文学评奖真是太公正了，唯一对某一个人不公正。作为迄今保持倒数第一位加入沙龙的我，既没出书，也没写几个字在沙龙某一本书中，据说这种屌丝就不具备参选资格，只能永远陪读，靠边儿站着，呵呵！还好，本人在厦门知青网的投稿已经接近1000篇文章，想赶超我，那就等下辈子吧！能否给我一个“苦劳”奖？奖金我不要，就让我上台笑几声。
     说完废话，接上篇继续——本篇出场：陈美瑟，张雄。
     4.在沙龙活动中很欣赏陈姐美瑟女士的“女汉子雄风”，就准备好领教她那“风风火火闯九州”的作品。及至读了她的大作《外孙二题》，她却反转为细微和温柔，两位外孙神气活现地跃然纸上。无需介绍孩子的脾性，文中寥寥几笔幼童言行和独我“做派”，可爱纯真的天性立刻栩栩如生，这是美瑟姐的妙笔生花。我喜欢小朋友，美瑟姐写得真好，通篇婉转流畅，情感不露，比某些大作家专业。唯一不好看的，是文中频频出现的那些英文字，老觉得它们在嘲笑我：小样，不认识我了吧？
     5.张兄雄先生《老屋青艾》书，是挺不错的回忆录。但觉得这书的前半部分很出彩，有让我感动到，后半部分我只能“呵呵”了。可见作者对于自己的童年是倾注了感情在写。我喜欢有个性的文字。“被（大公鸡）啄到是很疼的。如果你还穿着开裆裤，那就更惨了。”“记得有个浅浅的门路埕，门槛很高，我得骑着才跨得过去”——几个字将一小儿活脱脱呈现。现实中印象，雄先生像是浓缩型健将，类似于中职蓝的小外援，太不像文人，不料他还能写书，可见我眼神不好。他和我一样聪明，知道自己文章好坏，懂得将他书中我以为的精华部分拿去拼奖，结果中奖了。
     附一句：今后，有哪位朋友想去中奖，又不知自己写的哪一篇更好，可来问我，我帮你挑一个，保你一炮把评委炸翻。
     （写太长没人看。那些著过书的、发表过作品的、得过文学奖的朋友，还没完，要你好看）

写于20180502

是的，您可以在您的读文学沙龙书（1）的帖子里继续您的沙龙书（2）（3）......欣赏佳作，赞，期待您精彩继续。

谢谢您的关注赞

觉得放到一个帖子里，形成连载更好，便于阅读，便于查找。

喜欢。直言，有见解。顺祝五一快乐！