我就在水一方 发表于 2021-8-26 09:0

中医的衰落，是中国历史发展的必然！五四运动之后，国人对于文化变得很急切，崇尚西学，几欲否定甚至毁灭中国传统的一切！由此掀起了白话文运动，废除中医运动……因着崇尚所谓“科学”，很多“知识分子”便打着科学的旗号，去打击中国传统一切他们认为“不科学”的事情。中医，自然是被认为“不科学”的，所以受到了严厉的打击，甚至到了几乎要被废除的境地。 纵然是到了现在，仍然残留几个“知识分子”在以科学的名义打击中医。说到底，是国人普遍缺乏文化的包容心。自己不认可的实物，就要全盘否定。 当然，中医自身也是存在问题的。中医是博大而精深的，并且概念比较抽象，学习起来很是困难。没有几年的功夫，或者没有好的师傅指点，很难掌握的。而国人普遍又比较浮躁、保守。习医者既没有耐心钻研医术，掌握技术者又不肯教别人，以至于中医师的中医水平普遍偏低。可以说，中医最容易产生庸医。而人们对于中医的印象多半来自于他们，理所当然会觉得中医疗效差，甚至骗人。其实，那都不是真正的中医！ 当今的中医教育制度也是有问题的！课程安排偏于西医，中医几乎被边缘化。所以五年毕业后，对中医只是一知半解而已。到了医院，所谓“跟师”学医，通常只是抄方而已。那些“老中医”，大都比较保守的！比如我们县的所谓“老中医”，只教他的儿子和孙子而已。再者，医院的奖金发放政策通常是跟职称相联系的，跟技术水平没多大关系。这导致很多中医大夫业余时间都在搞所谓“科研”以提升职称。一句话，整个医疗环境不能促进医生学习进取。范此种种，导致中医师的水平普遍较低。疗效不可靠，自然使用者就少了。患者一少，中医也就衰落了。

通过媒体报道，我们可以认识到。无论是从一开始运用地方省级相关老中医相关处方治疗冠状病毒肺炎，还是运用国家中医药管理局推荐的相关处方“宣肺排毒汤”治疗新冠肺炎。都取得了很好的疗效，疗效有效率最高达到90%。

尤其是近期山西省的中西医防治新冠肺炎的成果，更是达到了零死亡零增长，的可喜成就。

通过相关报道我们得知，无论是以前对中医药比较欠缺了解的西医大夫，还是拒不接受中医药治疗的相关患者，在运用了中医药以后，对它的疗效都十分肯定和认可。

所以呢，这个中西医结合以中药治疗新冠肺炎为主，以西医对症治疗为辅的策略，是行之有效的。自打中医介入患者治疗后，死亡率明显降低，症状控制率和治愈率明显升高。这已经成为毋庸置疑的事实。当下我们十分有自信，也有理由相信。中西医并重治疗新冠肺炎是行之有效，前途无限的。

中医药在早期预防新型冠状病毒感染有一定优势，特别是密切接触者用上中成药，可使患者减少或不发病，中医讲就“正气存内邪不可干，邪之所凑其气必虚”要千方百计维护身体的正气来防止外邪的侵入。如果发热的病人还不能确诊为新型冠状病毒感染，也不能排除新型冠状病毒感染的患者，也推荐中成药降温。这些发热的病人可能有普通流感如甲流、乙流等，也可能是新型冠状病毒肺炎的早期，用中药降体温能很快恢复正常。对疑是新型冠状病毒肺炎的病人轻症的，在隔离点用协定通治方，跟据疾病的病因、病位、病理抓住主要症状来拟定的方子治疗新型冠状病毒肺炎还是非常不错的。

重庆市发布两个中医药防治方案，中医专家参与新型冠状肺炎确诊病例治疗459例，参与率84.4%,4个试点省份运用中药清肺排毒汤救治确诊病例214例，总有效率90%以上！各地都有传来中西医结合治疗的捷报，现在首个中医的方舱医院在武汉已经开始收治轻症肺炎患者，采用汤剂＋艾灸，膏灸的治疗手段，效果明显！这次疫情让中医崛起，中国五千年的文明发展，中医是我们的瑰宝!

果然是“单方气死名医”。点赞！{:1_207:}

义夫义 发表于 2021-10-19 10:41
中医的衰落，是中国历史发展的必然！五四运动之后，国人对于文化变得很急切，崇尚西学，几欲否定甚至毁灭 ...

老师分析的有道理哟。{:1_207:}

义夫义 发表于 2019-2-19 10:56
中国的中医学，博大精深，可惜近代大都失传了。

可惜啰。

义夫义 发表于 2021-10-19 10:41
中医的衰落，是中国历史发展的必然！五四运动之后，国人对于文化变得很急切，崇尚西学，几欲否定甚至毁灭 ...

老师文章棒棒，老师真象我《布衣》文章所写：那青年上知天文，下知地理，还精通文学，不论西方和中国。{:1_218:}

义夫义 发表于 2019-2-19 10:56
中国的中医学，博大精深，可惜近代大都失传了。

确实使人惋惜啊。{:1_215:}

老党 发表于 2019-1-16 06:33
有味道，传世理。赞。

{:1_222:}{:1_222:}{:1_222:}

冬风无痕 发表于 2019-1-24 09:03
有是心态也是一副良方！

赞同！{:1_222:}

国家为什么突然成立中医委？是从上次病毒和这次病毒治愈效果才决定。
武汉新冠状病毒中西医分组治疗实验结果对比出来了，西医再次惨败！
中西医分组治疗人数：
中医：320
西医：320
最终死亡病人：
中医：0
西医：113
死亡率：
中医：0：
西医：35.3%
痊愈时间：
中医：平均7天
西医：20天了还在治疗。
治疗方式：
中医：中药、针灸。
西医：氯喹抗生素激素吊水等等。
后遗症：
中医：无
西医：肺纤维化，尿毒症，心肌炎等等。
医疗费：
中医：几百块钱
西医：大于40万
中医治疗320人，0死亡；
西医治疗320人，死亡113人。
试验远未结束的时候，西医治疗的很多病人坚决跑到了中医治疗组，导致了事实上中医治疗的病人超过了320，而西医治疗的病人少于320人。
试验结果：西医彻底失败。
以上是来自北京大学第三医院曾海基大夫的数据。
曾大夫说，这次我们用的全部是中药治疗，在我们观察组一共有320个病人，无一死亡！而对照组的320人就死了113人。连世界卫生组织的官员视察我们治疗组的时候都佩服得连连夸奖。
对照组西医用盐酸氯奎，还有进口的抗病毒药加输液等等。我们用百合救肺汤、麻杏石甘汤、五味败毒汤等等加减。对照组后来好多病人都转到我们中医组来。基本上一个礼拜出院，各项检查正常。
病毒感染那是西医的理论。免疫系统下降才是主因，外邪为辅。中医所说的正气存内邪不可干。所以治疗之根本是扶正气，并且祛邪气的方法。
举国上下力挺祖国医学――中医！

中医理论，博大精深，但绝不是说不清的理论，和糊里糊涂的用药，只有糊里糊涂的用药的庸医，没有糊里糊涂的中医理论。医学是一门实践性的科学，西医在药理检测方面有它严谨的一面，但因为医学本身的实践性，仍然不能避免用药的偏差，举一个简单例子，三十年前，四环素这种西药，是国人争先使用的抗生素，结果一二十年后美国才发现它存在极大的毒副作用，可是这种药已经伤害整整一代人，看看许多六零后七零后的四环素牙，就是那个经过动物实验，堪称严谨的西医打在人们身上的印记，更不谈许多过量使用此药得了说清、道不明的病而枉死的人们。不要说中药是癌症患者的安慰剂，中药不是仙丹，能够延长西医判了死刑的患者的生命，已经功德地量。

新中国成立以来，中医药高等教育培养了一批批中医药人才，推动了中医药事业发展。
然而，也有不少人质疑中医药高等教育，认为中医药高等教育培养出的是“中医不精，西医不通”的半成品。

唉，有中医业内人士断言：如果中医不能薪火相传，随着老一代中医纷纷故去，中国将只能成为教科书上的“中医故乡”。倘真如此，我们将愧对祖先啊。{:1_209:}

人们形容医生看病疗效好，会称赞其如“扁鹊重生”、“华佗在世”，然而，后继乏术的中医如何让老百姓看到中医药的临床疗效？“前不见古人，后不见来者；念天地之悠悠，独怆然而涕下。”古代的扁鹊、华佗早已远逝，未来的扁鹊、华佗又在哪里？思古观今，身为中医人怎能不为中医后继乏人乏术的命运忧心忡忡？{:1_209:}

后继乏人，是中医最大危机

据《中国中医药报》第3108期载文，有老中医感概“中医最大的危机是后继乏人。也许不出50年，中医不需要被别人取消，就会自动退出历史舞台。”此语并非危言耸听。中医后断无人的根源是后继乏术，这是中医临床现状和人才培养的要害。
有报道，据不完全统计，我国西医从业人数约550万人，而中医只有40万人左右，比50年代减少了20%。这个40万人的数字，也仅仅是中医药从业者的人数，其中，又有几多真正具有的高水平的中医呢？估计很可能是千分之一吧。
记得著名老中医邓铁涛教授自称“一代完人”，并解释说此处的“完”不是完美的“完”，而是完蛋的“完”。闻听此语，振聋发聩，发人深思。

中医有几千年的历史，博大精深。在西医没有传入中国之前，几千年来国人有病伤都是看中医。
我就不就明白了，为什么现在中医式微，后继无人了呢？

李振强 发表于 2020-11-26 19:44
《内经》有:“五果为助。”

感谢老师留言。祝您冬祺！
《内经》说“五果为助”，意为五果是生命机体活动的营养补助。每人每天应摄入水果200～400g为宜。 我们膳食种类多样，各食物营养成分各不相同，没有一种食物能供给身体所需的全部营养素，因此每日膳食必须有多种食物合理搭配，才能满足人体对各种营养素的需求，达到养生保健，预防疾病目的。 《内经》所谓：“谨调五味，安和五脏。”提倡五谷杂粮综合搭配食用，以达到营养成分的互相补充，增强食物的营养价值，调补五脏，完成人体生长壮老已的完整过程。

《内经》有:“五果为助。”