yxq一叶扁舟 发表于 2021-8-8 15:50 谢谢鼓励。打了几个错别字,"绝对稳定„打错字了,应该是绝对温度,也就是在摄氏温度基础上加上大约 273.16度,称为开尔文温度。 例如在别的同样的前提下,一个黑体在 100 摄氏度(开水温度)或者373.16开尔文度的辐射强度,是类似黑体在 0摄氏度(冰点)或者273.16开尔文度的辐射强度的 373/273 的四次方倍,亦即 3。48倍。 |
继续闲侃。在网络里找了张地球自转公转的图片,如上。黄色的平面是黄道面,地球公转的平面。红色的是赤道面,地球自转的平面。两个平面不重合,之间有个大约23度半的夹角,称为黄赤交角。大家都知道,这个夹角的存在就是地球春夏秋冬四季的根源. 这个夹角是固定的吗?不是的。这个夹角是周期变化的,尽管这个周期很长,大约是几万年,具体数据我就懒得查了。这种效应,力学上称为章动,好比小孩子玩陀螺,陀螺高速转动,但转动轴是不固定而是有摆动的,这个摆动就是章动。 现在抛开像工业革命等人为因素,看看地球本身。现在的情形是,地球的黄赤交角在慢慢变小。 所以,尽管太阳对地球的辐射是一样的,但黄赤夹角变小,所以很明显,地球得到的辐射能量越来越向赤道集中,也就是说,如果不考虑别的因素,赤道会变得更热,两极会更寒冷,地球温度分布会更加不均衡,因此极端天气的出现几率会更大。 另外,根据统计物理中的斯特番--玻尔兹曼定律,地球近似为一个黑体,黑体的辐射功率(地球散热)和绝对稳定的四次方成正比。所以尽管地球从太阳那里得到的能量是一样的,但因为热量更加向赤道集中,赤道附近因为辐射失去的能量会因此增加,尽管两极附近会减少,但这不足以抵消赤道附近的增加(因为和稳定的四次方成正比),所以总的结果是地球会变冷。 所以地球的工业革命还算是赶上了好时期,毕竟现在黄赤夹角变小的总效果使得地球变冷。 题外话:玻尔兹曼是经典统计物理学的奠基人,算是人类历史上最伟大的一批物理学家。只是他生前不太得志,当时他被一些学者(例如伟大的赫兹)打压,同时他也被热力学第二定律(熵增原理)吓住了,认为世界会因熵增导致“热寂”,产生了严重的抑郁症,最终自杀身亡。 |
继续侃几句水灾,尽可能保持政治正确:) 1)河南水灾死亡人数,官方数据:两天前是 99 人(之前死亡数字一直在缓慢增加),08-02这天就突然变成 302 人,着实令人惊讶。其中郑州 292 人,非郑州 10 人;地铁线死亡 14 人,最大的焦点京广线隧道死亡 6 人。非官方数据就没必要说了。对比一下,德国水灾死亡大约200人(具体数字我就懒得查了)。德国人口和河南实住人口差不多,德国的基础设施全球数一数二,反正比美帝强(可以参考青岛的下水道工程),暴雨的严重程度比郑州差个档次,洪灾也远不及郑州触目惊心。当然最大的灾害还是 75 年河南驻马店水坝(一连串大坝)溃败导致的惨剧,这个可是 Discover 评为人类有史以来第一大人为悲剧,带走的可是数十万冤魂。那些大坝是前苏联援建的,用今天的话说,就是豆腐渣。 2)德国的暴雨基本上可以说百年不遇,尽管远不及郑州这次,以及75年河南驻马店的那场暴雨,这是由欧洲的气候决定的。河南这次暴雨大约也是百年一遇(所谓千年一遇,那是政治正确的说法,否则你怎么解释驻马店46年前的那场暴雨),在极端气候面前,德国的基础设施以及郑州近几年砸进去的数百亿“海绵工程”都没有通过测试,所以如何应付极端天气,似乎成了一个全球的课题; 3)极端天气看起来是越来越频繁。从我有记忆起,我记得湖南一般的气候模式是:冬天寒冷,我小时候手指时不时长几个小冻疮,现在呢,春节时桃花似乎就能盛开;春夏之交阴雨绵绵,降水量很大,记得我念小学时读到“夏天热,雷雨多”时,心里一直纳闷是不是写错了,因为酷暑时湖南一般是干旱,很少会下雨(所谓伏旱是也),这个印象我直到后来去帝都念本科时才改观,因为北京确实是夏天雷雨最多,尽管北京很少会下一场暴雨(年降水量毕竟只有湖南的 1/3)。那时帝都虽然沙尘多,但似乎没有很明显的雾霾;我从没听说过北京长安街天安门被水淹了的新闻。我离开北京不久,雾霾就似乎成了北京的常态,特别是冬天;现在夏天北京的街头也时不时被淹一下。 4)世界第一岛,格陵兰岛,今年气温比往年据说高了好几度。格陵兰岛两百多万平方公里,其面积是世界上第二第三第四大岛面积加起来还大,其冰川是地球上仅次于南极洲的存在。与西欧等地的洪水相反,美帝以及巴西则是大旱,而美帝和巴西可是世界两大粮仓,因此你看到了世界粮食大涨价(当然也有新冠的影响),与去年相比大豆玉米等涨价超过 60%;中国去年进口大豆超过一亿吨,今年1-5月和去年同期相比,进口粮食大幅度增加,尽管中国粮食产量一直是逐年增加(官方数据):谷物进口增加超过 200%。 5)美帝西海岸自旧金山往北一直到加拿大,包括旧金山/硅谷,伯特兰,西雅图,温哥华等大城市,是典型的地中海式气候,冬暖夏凉,夏天最高气温很少超过华氏80度(约摄氏27度),很多居民们是无需安装空调的,但今年夏天是例外:这一线很多地方大面积气温超过110华氏度(43摄氏度),多地超过中国有史以来最高气温记录(47.3-47.7摄氏度) 6)为什么?看看二氧化碳的排放量就可以了,对比一下 2009 年 和 2019 年全球的 CO2排放量: 二氧化碳是温室效应的主要成分。如果将其它温室效应成分折算成二氧化碳)、(称为二氧化碳当量),这个数字更是惊人:2019年,中国二氧化碳当量排放占全世界 27%,美帝 11%,印度 6.6% 排名第三。 |
义夫义 发表于 2020-9-28 21:34 这个吗,当然有所加成,但基本上可以忽略了。 |
换个条理清晰点的方式说说地球上的淡水资源。 海水+内陆咸水湖占据 97% 的份额。地球上最大的湖泊是里海,几乎有湖南湖北加起来那么大,其蓄水量也超过贝加尔湖,但它是咸水湖。地球上很多湖泊在逐步消失,例如大大的咸海,例如咱们的呼伦贝尔湖,例如南美第一大湖泊的的喀喀湖。 淡水资源占 3%,大约 69-70% 是冰川,大约 30% 在地下。平常大家见到的江河湖泊里的淡水,充其量占淡水资源的 1%。冰川分布,基本上集中在南极,其次是格陵兰,其余地方加起来勉强凑个零头。 和咱们日常生活最相关的江河湖泊的淡水中,湖泊淡水资源占据了绝大部分,几乎占据 90%,其次是沼泽大约占据 10%。河流部分大约占 2%。 湖泊中,我没具体算,也懒得算,但俄罗斯的贝加尔湖是地球上淡水资源最大的湖(因为它特别深),大约占据至少 25% 的湖泊蓄水量。 美加边境的五大淡水湖,加起来大约和贝加尔湖差不多。 非洲的三大湖泊,Lake Tanganyika (翻译成啥),Lake Malawi (马拉维),维多利亚湖,特别是前两者,在东非大裂谷带,虽然只有几万平方公里,但很深,加起来估计也和贝加尔湖差不多。这几个湖泊就占去了地球可用水资源的绝大部分 (~80%),这还没算其它大湖泊。例如加拿大,很多湖泊其实相当大。 长江洪水泛滥之际,我准备抽点时间码个帖子,比较一下密西西比河和长江,最终还是偷懒了。密西西比河入海径流量比长江少不少,但密西西比河的流域面积比长江大不少 (180 万 vs 320 万 平方公里),密西西比河流域的降水量并不少。 |
白水 发表于 2020-9-28 16:20 谢谢,以后贴几个冰川的近距离图片,比如麦金利山的。 |
|Archiver|手机版|小黑屋|四季歌文学社区 ( 京ICP备14012862号-2 )
GMT+8, 2025-1-9 12:03 , Processed in 0.086746 second(s), 29 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.