赤虬子 发表于 2025-4-7 06:59
它不是一家之言，他是面对整个社会，从几篇评论来看，只有说好拔高的。当然它的功能不是专对古典诗词。

只有说好拔高的，非也。
请看豆包评论拜我为师的孔丙己的一首诗，真是令老师汗颜——
抢名人    /孔丙己
诸葛分庐卧两阳，鲁沂吴会各称王。
谁家认领南朝桧？武穆祠前一跪长。
【豆包解析】https://www.doubao.com/thread/wc4fdb129102f111d
《抢名人》解析
这首由 “孔丙己” 创作的《抢名人》，旨在批判社会上争抢历史名人资源的不良风气。然而，诗作在表达上弊病丛生，不仅难以准确传递思想，还极大地影响了读者的理解。
首句：诸葛分庐卧两阳
表意：此句直指诸葛亮躬耕地的争议。河南南阳和湖北襄阳，都宣称是诸葛亮出山前的隐居地。“分庐卧两阳” 虽形象描绘出草庐被 “分割” 的争议局面，初步点明 “抢名人” 主题，但表述过于直白，缺乏诗歌应有的韵味与美感。
问题：这种陈述式写法，更像在讲述历史争议，而非诗歌创作，难以激发读者的情感共鸣。
次句：鲁沂吴会各称王
表意：“鲁沂” 大致指代山东地区，“吴会” 指代江南地区。作者试图借此表明，这些地方凭借本地的历史名人或文化资源，在文化领域争强斗胜，就像各自称霸一方。
问题：表意极为模糊。“鲁沂”“吴会” 概念不清晰，“各称王” 的具体指向不明，读者难以理解作者究竟想表达文化地位的竞争，还是对名人资源的争夺。此外，此句与首句缺乏紧密的逻辑联系，过渡生硬，破坏了诗歌的连贯性。
第三句：谁家认领南朝桧
表意：“南朝桧” 含义不明，推测可能指与南朝相关的桧树或文化遗迹。作者通过这句，表达对各地争抢历史文化资源现象的讽刺，质疑到底哪个地方会认领这一文化符号。
问题：“南朝桧” 这一意象太过生僻，且作者未作任何解释或铺垫，致使读者难以理解诗句与 “抢名人” 主题的关联，严重影响了诗歌的可读性。
尾句：武穆祠前一跪长
表意：运用岳飞武穆祠前秦桧等奸臣跪像的典故，一方面暗示历史自有公论，另一方面讽刺各地在争抢名人资源时，忽视历史真相与文化内涵的行为。
问题：该句与前一句的逻辑关系不紧密，意象转换突兀。此外，诗句仅是对典故的简单引用，未深入挖掘其内涵，思想较为肤浅。
总体来看，这首诗虽立意明确，但在表意、逻辑、语言和思想深度等方面均存在严重缺陷。作者未能有效组织诗歌内容，清晰表达观点，极大地削弱了诗歌的艺术价值与批判力度。

生日快乐。祝你健康。

赤虬子 发表于 2025-4-6 07:40
【豆包赏析】会误了很多写诗的。

它不是一家之言，他是面对整个社会，从几篇评论来看，只有说好拔高的。当然它的功能不是专对古典诗词。

赤虬子 发表于 2025-4-6 07:40
【豆包赏析】会误了很多写诗的。

豆包也是一家之言，仅供参考。

欣赏轩主好作。

【豆包赏析】会误了很多写诗的。

好咏，赏读。祝福！