一首唯美的诗，赏析文章也是一篇唯美的散文诗……

疑议：“稍逊风骚”用在此处是否合适？

风骚：
1．指《诗经》和《离骚》。风指《诗经》中的《国风》，骚指《楚辞》中屈原的《离骚》，后来泛指广义文化；在文坛居于领袖地位或在某方面领先叫独领风骚。
2．指妇女举止轻佻（卖弄风骚）。 有时候人们总把性感和风骚混为一谈，在很多男人眼里，性感得引起男人的性冲动的行为就是风骚。
3．指文采，时代潮头。清·赵翼《论诗》：李杜诗篇万口传，至今已觉得不新鲜。江山代有才人出，各领风骚数百年。
4.在某个领域和行业获得领先地位，“独领风骚”。

一首唯美的诗，赏析文章也是一篇唯美的散文诗……

疑议：“稍逊风骚”用在此处是否合适？

风骚：
1．指《诗经》和《离骚》。风指《诗经》中的《国风》，骚指《楚辞》中屈原的《离骚》，后来泛指广义文化；在文坛居于领袖地位或在某方面领先叫独领风骚。
2．指妇女举止轻佻（卖弄风骚）。 有时候人们总把性感和风骚混为一谈，在很多男人眼里，性感得引起男人的性冲动的行为就是风骚。
3．指文采，时代潮头。清·赵翼《论诗》：李杜诗篇万口传，至今已觉得不新鲜。江山代有才人出，各领风骚数百年。
4.在某个领域和行业获得领先地位，“独领风骚”。

佩服作者的文笔和技艺，写秋、写人性、写爱情到位耐品，有深度，有意境

风，清点遗物一般
清点出我诗中的平庸

不愧为精华，读来酣畅淋漓

陶陶向您问好！祝心想事成，美梦成真！遥握您的手！

无水河 发表于 2013-8-7 09:54
一脱为评析而写评析的机械和死板的羁绊，人性人情地把一篇论述写得如散文、散记一般优美。这是一个新亮 ...

学习，有见地，同意。问好。

精益求精，好作品是要经受挑剔的评判的。

已经推荐网易博客宣传，做个标记~~{:soso_e112:}
http://sijigewenxueshequ.blog.163.com/

有编辑功能非常好 可修改:):)

清风 发表于 2013-8-7 14:40
原来红豆杉结的红豆是这个样子，第一次见~

谢谢， 调整了，却一气呵成，疏忽纰漏了。

原来红豆杉结的红豆是这个样子，第一次见~{:soso_e113:}{:soso_e182:}

一篇评，能走进作者心灵，评的如此唯美，真是难能可贵！仿佛是两个知己在用心交流，用眼神传递爱！支持精华！{:soso_e182:}

只是可能写的匆忙，个别地方有打错了的字，比如，黄牛要舞提到的：写绝了~~ 还有 “也”而不是“叶”~~

你把秋天的大写意已经决绝了，
叶不想它是价值连城的油画~

一篇评，能走进作者心灵，评的如此唯美，真是难能可贵！仿佛是两个知己在用心交流，用眼神传递爱！支持精华！{:soso_e182:}

只是可能写的匆忙，个别地方有打错了的字，比如，黄牛要舞提到的：写绝了~~ 还有 “也”而不是“叶”~~

你把秋天的大写意已经决绝了，
叶不想它是价值连城的油画~

黄牛要舞 发表于 2013-8-7 11:04
人性人情地把一篇论说写得如散文、散记一般优美。这是一个新亮点....
-------------------
确实优美！！ ...

说的准确，已调整。祝好，希望朋友多关注。

{:soso_e183:}

无水河 发表于 2013-8-7 09:54
一脱为评析而写评析的机械和死板的羁绊，人性人情地把一篇论说写得如散文、散记一般优美。这是一个新亮 ...

人性人情地把一篇论说写得如散文、散记一般优美。这是一个新亮点....
-------------------
确实优美！！

另觉得应把原作放在文前

无水河 发表于 2013-8-7 09:54
一脱为评析而写评析的机械和死板的羁绊，人性人情地把一篇论说写得如散文、散记一般优美。这是一个新亮 ...

收到，我被近期高温天所误，真想不到己到立秋:lol

    一脱为评析而写评析的机械和死板的羁绊，人性人情地把一篇论述写得如散文、散记一般优美。这是一个新亮点，是值得我们广大诗歌创作者去学习的长处，“不独诗评，乃花谱也”。对夫子的这种论述，我表示严重的同意。我是一个作者但更多的时候是一个读者，也曾展示过给大家一两篇评析诗友作品的所谓的诗评。从一个专业的诗评者的角度来看远远不如夫子的细腻和透彻。他不但读透了诗更读透了创作者的思和想。也就是说，我们的读者（包括我本人）有时会过于肤浅而大意地判断着一首诗歌的价值，甚至还掺杂进个人喜好，所导致的结果就是一件貌不惊人或是无法在第一眼对读者造成触动的诗作，就会被读者武断地判别为一件劣质品，而没有一个得到再度认知的机会。而我是时常会犯这个错误的。我觉得造成这种现状的原因，作者的固化和读者的轻浮都是难辞其咎的。同时，我觉得诗评人的表达技法一旦蹩脚，甚至会对读者产生一种误导而将思路局限在一种假设之中，所以，说话不能只注重结论，还要讲求效果。而这些正是夫子所具备我等所缺乏的。夫子的诗评会围绕作者每段的主题来阐发作者的写作意图，而不是只抓住一点而只走一条线路。然后再根据题目，重点阐释。其实一篇好的诗评若丢失这个审美意象对读者的触动。那么就不能够让原作品的文字显现出原有的丰满了。谢谢夫子！辛苦你了！学习中。
   声明一下，以上所言是我的换位之言即第三者之言。决不是吹捧之劣俗的现形。 我不屑于吹捧（善意的鼓励是另一说），相信大家也一样。