单衣 发表于 2016-3-11 23:27 《古今注》说:邯郸女子姓秦名罗敷,为邑人千乘王仁妻。仁后为赵王家令。罗敷出,采桑于陌上,赵王见悦之,因饮酒欲夺之。罗敷乃弹筝,作“陌上之歌”以自明焉。 这条材料所述事迹,有三点应作辨证。其一,《古今注》称悦罗敷者为赵王,而《陌上桑》称之为“使君”。赵王者,国君之宗宝;使君者,太守、刺史之类。二者不可相并。 《后汉书》称刺史、《蜀志》称州牧为使君,而按《汉官仪》出驾者又是太守。若使君是太守,则敷之“夫”需是州牧或刺史,但是刺史和州牧也称“使君”;若使君是刺史,则专城而居的罗敷之“夫”就是太守,要用太守唬住刺史或州牧,须是刺史和州牧地位低于太守的年代。东汉灵帝中平五年改刺史置牧,权位始重,故诗中使君——刺史当在汉灵帝以前…… 考《陌上桑》之题,始见于魏时应璩《百一诗》:“汉末恒帝时,郎有马子侯。自谓识音律,请客鸣笙竽。为作《陌上桑》,反言《凤将雏》。左右伪称善,亦复自摇头,”据此,则《陌上桑》之成篇。当在汉桓帝之世或之前;当然,也就在汉灵帝之前了。刺史地位,在两汉时高时低,我们应依付而论。但无论太守还是刺史,者不是诸侯王…… |
本帖最后由 直言人生 于 2016-3-12 17:14 编辑 有关罗敷的传说很多,其一解为:秦罗敷,小名小英。大约生活在汉末至三国时期。以采桑为生的农家女,是古邯郸美女的代表。作为邯郸历史文化的著名典故之一,她的故事被广为传颂,为乐府《陌上桑》的主人公;在《孔雀东南飞》中“东家有贤女,自名秦罗敷。”此处古代美女名即是代称,代指美女…… 仅附:“日出东南隅,照我秦氏楼。秦氏有好女,自名为罗敷。罗敷喜蚕桑,采桑城南隅”……“邯郸秦氏女,名罗敷,嫁邑人王仁。仁为赵王家令。敷出采桑于陌上,赵王登台见而悦之,因置酒欲夺焉。敷善弹筝,作《陌上桑》之歌以自明,赵王乃止”…… 罗敷除具有“歌美、舞美、步美、貌美”外,更重要的是罗敷的“德”美和“心灵”美。她不畏强暴,不慕权势,是一个美丽、纯洁、善良的女子。她忠于爱情,热爱家乡,热爱生活。当她被赵王迁追至黑龙潭时,为保自己的清白,选择了沉潭遗恨的结局,成为一个贞烈美女,引来无数文人墨客的赞扬、咏诗赋文,至今留下诸多篇赞美诗文…… |
寒江孤篷 发表于 2016-3-16 10:35 谢谢寒江老师!晚上好! |
谁道山乡无秀色?罗敷本是采桑娘。 妙哉,激赏! |
子曰 发表于 2016-3-13 16:40 |
2502224588 发表于 2016-3-13 09:58 谢谢点赞,问好朋友! |
冯老1944 发表于 2016-3-13 13:52 问好冯老! |
直言人生 发表于 2016-3-12 18:15 赏读! |
欣赏品读,学习点赞! |
单衣 发表于 2016-3-12 21:46 好像只是月季哈! |
直言人生 发表于 2016-3-12 19:12 谢人生老师科普的这样详细,这次我需给您献花了,您可以把这当成玫瑰,也可以当成牡丹{:1_234:} |
u=89779281,2155405390&fm=21&gp=0.jpg (71.92 KB, 下载次数: 3)
直言人生 发表于 2016-3-12 19:12 {:1_235:}{:1_234:}看来以前写诗词用的典故太少!不然每次都可以听直言老师讲长篇故事呢。经验总结:以后要向李商隐和直言老师学习哈!{:1_235:} |
直言人生 发表于 2016-3-12 19:06 没有结局啊!《陌上桑》没有写到结局呢。{:1_235:} |
直言人生 发表于 2016-3-12 18:46 原来还有这样的民俗渊源啊! |
直言人生 发表于 2016-3-12 18:27 嗯,《秋胡戏妻》源出于此。。。 |
直言人生 发表于 2016-3-12 18:15 慢慢学习。。。 |
直言人生 发表于 2016-3-12 17:45 直言老师,您这个考证和解读好豪华啊!{:1_235:} |
单衣 发表于 2016-3-11 23:27 总之,只有历史的、辩证的解读《陌上桑》,认识使君的本质,才是合理的,准确的,深刻的。亦不至于,因为要肯定《陌上桑》的积极浪漫主义,而随便丢失了历史真实的坚强基石!{:1_234:} |
单衣 发表于 2016-3-11 23:27 《陌上桑》的女主人公罗敷,其身份历代引起异解争议。到底是民女还是官宦眷属?这似乎主要是艺术方法引起的疑问。一是罗敷穿着迥异,近乎大家千金。如果乃民歌惯用的铺张烘托方法,则不难理解她本是民女…… 二是她自述“夫婿”,是否据实?如果她的夸耀是震慑之词,也不难判定她非贵妇。然而,这里实际上,并非仅仅因为艺术手法引起歧见。在罗敷的夸耀面前,虚伪狡诈的使君就容易被唬住?虽然作品没有写出罗敷抗争的结局,恐怕读者都不会作失败的推断。既然如此,一个历经宦海风波的使君,是在什么心理的作用下,才放弃了自己的荒淫的欲望而遗憾离去呢…… |
《陌上桑》与诸多“桑女”传说典故;都吸收了古代传说因素,又都以采桑女子为典型,歌颂劳动妇女的斗争智慧。尚可有理由认为,诸多“桑女”就是另一位秦罗敷。虽然,她们因为具有超人的预见性,而显得颇为神秘;但是,这种神秘性,在民间文艺作品中,属于浪漫主义的范畴;《陌上桑》中的罗敷那种勇敢和智慧,也曾引起过人们的惊异;她们的品格,在本质上是相同的…… |
显然,解君甫、秋胡子、使君及赵王者流,公然招邀桑中女子,与上古桑中风习中的平等恋爱、和自由结合,不可等量齐观。那么,对解君甫之流的行径又该如何看待呢?简单的结论,当然是说:这是阶级压迫的体现。 但是,正如前面所述,桑中这特殊的场合频频出现,已成为特定的活动背景。因此,解君甫他们、在桑田中做出公然招邀采女的举动,虽非全然出于潜意识,然却有借此环境与风习、以掩饰其荒淫无耻的虚伪动机…… |
|Archiver|手机版|小黑屋|四季歌文学社区 ( 京ICP备14012862号-2 )
GMT+8, 2024-11-22 17:52 , Processed in 0.112463 second(s), 35 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.