清朝的灭亡

于公谨

随笔
             清朝的灭亡
                  于公谨
   清朝的灭亡，是情理之中的事情。如果是不灭亡，才是真的没有天理了。很有可能会有很多人提出反驳的，我们就拿康熙、雍正、乾隆等三朝来说事情，他们应该是清朝最为辉煌的时候，也是最为荣光的时候，可是他们这三个皇帝都代表了什么？除了大搞特搞文字狱，好像就没有什么贡献了，也说不上什么贡献；屠杀汉人，可以说罪恶累累，但是，他们对外国做什么？康熙和雍正、乾隆等三朝分别割让土地给俄罗斯人，这就是他们的功绩？
    看过很多的文章，里面多少不断地夸耀着康熙，说着康熙的好话，赞美康熙的伟大。事实上是，康熙除了需要奴才，还需要过什么？《鹿鼎记》里面记录了康熙的一些事情，而且充满了溢美之词。但是，事实上，康熙是接触了那些外国人，而且是学习了很多东西，并没有实际用到，也只是简单地学习而已。如果他是有个科学家，或许还可以；如果是一个帝王，就缺少了气魄，而且也没有多少东西留给后人。崇祯的儿子，最后被康熙所杀，康熙担心的是崇祯的儿子反抗他们清朝的统治。还有，康熙是睁开眼睛看着世界的，也完全是可以引导着中国进行着一场变革的。欧美国家就在这个时候，开始了革命。而康熙在做什么？除了文字狱，进行禁锢着人们自由的思想，还有什么？除了培养清朝的奴才，还做了什么？
    康熙的时候，俄罗斯也是彼得大帝执政的时候。彼得大帝因为桥梁的问题，直接问责与相关人员，而不是亲自处理桥梁这样的小事情。康熙是怎么做的？只是简单地处理着具体问题，小心翼翼地管理者国家所有的出现的问题，尽量让国家按照他所制定的轨迹走。这个时候，国家会有什么好的方面发展？只能说是不可能朝着好的方面发展。所以，俄罗斯很快就成为欧洲的列强，而中国，依旧是走在封建主义的墙下，还要担心着墙随时会倾覆。对内，血腥镇压；对外，割让土地。这是康熙开了一个很不好的头。即使是管理，也没有管理好，因为雍正上台之后，开始对那些知识分子官僚举起了屠刀，很大程度上，就是因为康熙留下的问题。
    雍正是纠正了一些问题，同时也使清王朝得到一些延续的。可是，因为他想着长生不老，吃着那些丹药，最后中毒而死。从这一点就可以看到雍正的思想狭隘的地方，并不是简单的维持统治，而是必须做到听他们满族人的命令，否则就是叛徒，就是需要镇压的。雍正的手段十分毒辣，才会是清朝国库开始充盈起来，才会是那些官僚者不敢贪污。可是，对于国家大的方面来说，他是不肯睁开眼睛看着世界的，只肯守着自己的一亩三分地。即使是守着自己的一亩三分地也没有守好，还要对俄罗斯割让土地。
    乾隆的时候，把很多雍正所制定的秩序，都进行破坏殆尽，否则也是不可能会有着和珅这样的人出现的。很多欧美国家的人，这个时候已经开始到清朝做生意了；如果乾隆聪明一点，就会像康熙一样接触着这些欧美国家的人。可是，他却不肯接触；而且，修《四库全书》的时候，他把多少中国古代典籍毁于一旦？就是这样的一个人，也值得称赞？如果没有乾隆，很有可能中国就会有着另外的一番变化，也许早就张开眼睛看事情了。

老党

学习分享。

云上云上

资料丰富，叙述详细，读后增长见识。