皮之不存 毛将焉附

王绍龙

[i=s] 本帖最后由 王绍龙 于 2019-12-20 20:38 编辑 [/i]

[align=center][size=6]皮之不存 毛将焉附[/size]

[size=5][font=楷体,楷体_GB2312]《书法》杂志2013·2·122页

《新序 杂事》：“皮之不存，毛将焉附。”用这个典故来诠释今天的中国书法，非常贴切。中国书法是附着在中国文化上的艺术。文化是根本，书法是枝叶，没有根本的枝叶，永远不会开花结果。没有文化的“名家”，永远也成不了书法家！
古代书法贤达，多是政治家、军事家、诗人、学者，然后才有可能成为书法家。如：唐代大书法家颜真卿，就是一位兴利除弊的政治家，运筹帷幄的军事家，学识渊博的学者，才华横溢的诗人。
颜鲁公的《祭侄文稿》，长短不饰，以情自竭。字里行间洋溢着反对割据，维护统一，舍生取义，杀身成仁的凛然正气。在中国的书法史上，只有象颜鲁公这样忠谠孝悌的学者，才能写出《祭侄文稿》这样的感天泣地的书法作品。
歌唱家有文化，才能理解歌词，唱出歌词中的喜怒哀乐：书法家有文化，才能理解诗文，写出诗文中的顿挫抑扬。学写字的人，要致力于学问，努力成为有文化的书者。有文化的书者，才能写出作品的感情。有文化的书者，才能自撰诗文，写出有真情实感的书法作品。然而，今天的书法“名家”，不是植根于中国文化，而是靠计算机设计、装裱店装裱来制造作品：靠拉伙结帮，名人鼓噪来抬高身价！鲜有人自撰诗文，多以抄录古人诗文为创作主题。由于文化水平太低，不知句读，不知繁简，不知通假，读不懂古人诗文。抄写时常出现些令人捧腹的“謾（漫）相识”、“清夜里（裏）”、“鬥（斗）酒”、“奮斗（鬥）”、“万倾（顷）”、“歸（规）往”……
由此可见，现代不知句读，抄前人诗文的“名家”书帖，与古代学富五车，写自己作品的学者书帖，还是有着一段相当大的距离。

古稀明事理，弃笔寓丘峦。
无力弥讹谬，潜心养菊兰。
花开香润肺，叶展韵滋肝。
谢客师农艺，和光天地宽。[/font][/size][/align]

附：
       ① 谩相识：见《书法》杂志2009·6·62页。
       ② 清夜里：见《书法》杂志2004·4·52页。
       ③ 鬥  酒：见《书法》杂志2012·3·119页。
       ④ 奋  斗：见《书法》杂志2006·8·19页。
       ⑤ 万  倾：见《书法》杂志2011·1·83页、13页。
       ⑥ 归  往：见《书法》杂志2005·8·73页

我就在水一方

王老师，明天去杂谈看看，看老师文章。赞同。

王绍龙

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1025243&ptid=197835][color=#999999]我就在水一方 发表于 2019-12-20 20:30[/color][/url][/size]
王老师，明天去杂谈看看，看老师文章。赞同。[/quote]

好的谢谢先生

王绍龙

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1025243&ptid=197835][color=#999999]我就在水一方 发表于 2019-12-20 20:30[/color][/url][/size]
王老师，明天去杂谈看看，看老师文章。赞同。[/quote]

这里不就是杂谈啊？

我就在水一方

好，那明天再详细读一下，

我就在水一方

谢谢老师。

李听圃

支持这个观点，干一行就应力争成为这行的专家，写自己的心、抒自己的情、才会有自己的精彩。

王绍龙

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1025270&ptid=197835][color=#999999]我就在水一方 发表于 2019-12-20 22:02[/color][/url][/size]
好，那明天再详细读一下，[/quote]

谢谢先生关注拙作

王绍龙

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1025342&ptid=197835][color=#999999]李听圃 发表于 2019-12-21 07:45[/color][/url][/size]
支持这个观点，干一行就应力争成为这行的专家，写自己的心、抒自己的情、才会有自己的精彩。[/quote]

谢谢李站垂赏

我就在水一方