胡思乱想

老溪

[i=s] 本帖最后由 老溪 于 2020-6-19 20:48 编辑 [/i]

[size=4]    纯属闲着没事，消磨时间的。不针对任何人和事。
    一、专家说，病毒是靠飞沫传播的。什么是飞沫？就是人呼出的气流。所以，人与人之间的安全距离要在一米以上。
    如果理解为人呼出的气流运行的最远距离是一米，就好懂了。距离超过一米，别人呼出的气流就不会到达你的口鼻。即使大于或小于一米，也可以懂，调整安全距离就是了。但是，人呼出的气流是悬浮在空气中呢，还是飞散了？专家没有说，我们只好自己胡思乱想。
    如果是悬浮在空气中，要悬浮多长时间呢？假如一分钟吧。那么，我们怎么知道任何一个地方在一分钟内是否曾有人经过？虽然这个人已经走远了，但空气中是否还留有他呼出的气体？如果是飞散了，那就是空气中到处都弥漫着这个人呼出的气体了。假如这个人是病毒感染者，他呼出的气流携带病毒，病毒不会随着气体的飞散而分解吧？那么，虽然这个地方没有人，空气中也会在一定时间内停留着或弥漫着病毒。
    这个问题不搞清楚，单是人与人保持一米以上的距离，有什么意义？
    二、专家说，呼吸的气流经过口罩，口罩不能百分之百地过滤病毒；呼吸的气流经过口罩四周，口罩百分之百地不能过滤病毒。那么，戴口罩就只能是“有限防护”。
    三、专家说，口罩能阻挡自己呼出的病毒，但是不能阻挡别人传来的病毒。那么，戴口罩就不是为了自己，而是为了别人。
    对于一个健康人，在没有病毒的地方（比如空旷的公园里），戴口罩不仅无益，反而有害。因为，不仅没有阻挡吸进病毒的作用，而且自己呼出的二氧化碳又被吸了回去。
    四、专家说，为了安全，不要到人群密集的场所去。如果都呆在家里，又哪里来的人群密集场所？从什么时间，从有几个人开始，一个地方可以算是人群密集场所了？曾经的人群密集场所（会场、球场、饭店、市场等等）如果现在一个人也没有，还算不算人群密集场所？一个地方已经人群密集了，我们不要再去，这是管好自己，人群里的人，就不管了。
    五、为了避免人与人之间的接触，传播病毒，西方一些场合的礼仪把握手改为碰肘。这个创意很容易理解。但是，握手之后，回家（甚至随时）就可以洗手。而碰肘之后，能回家就洗衣服吗？是不是衣服上不会携带和传播病毒？
    六、无症状感染者，是不是有了抗体的人？
    七、坚决不戴口罩，特朗普为什么不感染？约翰逊为什么就感染了？
    八、在小区里，要开门窗通风。在外面走的人要戴口罩，在楼里的人却不用戴口罩。这是为什么？
    九、病毒在钞票上能存活48小时，在金属上（如门把手）能存活24小时。这是怎么统计出来的？
    十、有人说戴口罩有效，有人说戴口罩没用，我不知该相信谁的话。就按常言说的吧，宁可信其有，不可信其无。我给自己解释戴口罩的理由是：表明 一种态度：对生命的敬重，对病毒的畏惧。在还不能确切知道怎样的行为最安全时，我们只能听劝，按规矩做事。[/size]

黑牡丹

赏读老溪先生新作，长见识。辛苦了，问好。