别的可“冒”，唯此类文化技艺不可冒。除非倚势硬将别人的算做自己的……

江南达者 · 发表于 2021-1-2 18:30:34

欢迎你来注册，这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

x

别的可“冒”，唯此类文化技艺不可冒。除非倚势硬将别人的算做自己的……

江南达者童山雷

乾隆“诗病”，在于观念。
四个七字(或五字)句凑在一处，便是绝句？
如随常说话般道出毫无深度、甚至不言而喻、尽人皆知之意，便如唐贤白公般？
本无趣却又强砌以生僻字，其之可厌憎，岂不翻倍？
直白或生涩，倘犹丝丝入扣合辙，则虽平庸但勉强可算做“诗”。反之，若连这都做不到(如“种树”那句: “清明时节宜种树”，第四字、六字皆仄韵，稍具基础，都知不妥。)，又算是甚？
如此这般，一生几万“首”何足为奇？岂非大大一堆废话？
还好，后人未将它们当“圣旨”……
另，若定要为文中所提及历代君主之诗排序，吾意：排开所谓文治武功，纯以艺论，后主一，魏武二，徽宗三，唐太宗四，炀帝五。汉高亭长那个似不当算，因无别的佐证，或属时代语言特征下之“龅牙巴咬虱子”，又或是史官记事时修饰过之语句。且是评帝王诗艺，决不应首重所谓气魄。洞悉事理者自当明此为何……

附:史传帝王个人武功或棋艺类水准怎样，似亦可打个问号。彼虽对抗性比较，臣下却自会输呀……呵呵。

转帖《乾隆皇帝一生写了4万首诗歌钱钟书评论：令人作呕》
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... cb40069d7abd5770#rd

白水 · 发表于 2021-1-2 20:11:24

所言正确，诗文化不可冒充，否则贻笑大方。

义夫义 · 发表于 2021-1-3 00:51:44

老师所说有理，赞同。

云上云上 · 发表于 2021-1-3 21:40:59

支持您的观点，遥祝您新年快乐！

江南达者 · 发表于 2021-1-6 10:51:51

本帖最后由江南达者于 2021-1-6 10:53 编辑

感谢各位。新年快乐！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册（鼓励中文名字）

[原创] 别的可“冒”，唯此类文化技艺不可冒。除非倚势硬将别人的算做自己的……

欢迎你来注册，这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。