不能撤去“核威慑”

一个放羊娃

不能撤去“核威慑”

　　据媒体透露，我们的刑法正在酝酿修改中，不少官员出身的全国人大常委，力主废止国家公职人员贪污受贿死刑罪名的条款，并认为这是与国际接轨，也符合少杀慎杀的原则。
    好家伙！又是“原则”，又是“与国际接轨”，可谓冠冕堂皇。但稍加分析，不免幼稚，甚至包藏祸心。
    “符合少杀慎杀的原则”吗？未必。历史上早有“乱世用重典”的古训，当今社会虽然不能说是“乱世”，但腐败愈演愈烈却是不争的事实。在这样的大环境下，本来有法不依、执法不严就够人头痛了，你再来一个釜底抽薪，废除死刑，就会更加助长腐败分子的嚣张气焰，社会局面将会更加难以控制，无疑会带来灾难性的后果。
    “与国际接轨”吗？非也。美国规定，吃请超过九美元，即为受贿；以色列总理内塔尼亚胡外出访问，不过喝了一瓶超标葡萄酒，就被反对党告上法庭，不得不乖乖地自掏腰包；意大利一名地方官员外出旅游，让司机用公车把他送到港口，不过100多公里的路程，法院指控他“以权谋私”罪名成立，判刑两年。按照我们的标准，这些都是小菜一碟，简直可以忽略不计，远远够不上腐败的等级，充其量是违规，处罚就这样严厉，我们真的“与国际接轨”了吗？现在某些人叫喊“与国际接轨”，其实是对“与国际接轨”别有用心的歪曲，是对“与国际接轨”的亵渎。
    我国对腐败一类的刑事案件，处罚是相当轻微的，因腐败而被杀头的人在全国都屈指可数，这与当前日益恶化的大环境极不相称。以故意杀人为例，只要你杀一个人，一般是要判极刑的。依我看，腐败分子比起杀人犯来，社会危害要严重得多。试想，贪污受贿几百万、几千万，会造成多大的信任危机？会毁掉多少百年工程？会造成多大的社会隐患？买官卖官，会造成多大的社会不公？这种核裂变式的连锁反应，给我们的干部制度造成何等的破坏？司法腐败，会制造多少冤假错案？又使多少老百姓对社会丧失信心？……而残酷的现实是，你即使卖掉一百个乌纱帽，制造一百个冤假错案，贪污受贿几千万，也不过行政处理或判几年刑而已，痛苦一阵子，享受一辈子。前石化总经理涉案近两亿元，论说枪毙一百次都不冤枉，实际仅仅判了一个死缓，这怎么能遏制腐败？怎么能震慑犯罪？怎么能让人民群众心服口服？
    实践证明，我们处罚腐败分子的力度不是太大了，而是太小了。那些叫喊废除死刑的人，本身就应该自裁，以谢国人。
    我认为，对腐败分子，发现一个就严惩一个。在当前体制制约不力的情况下，这是唯一的选择，也是不容动摇的底线，这个底线一旦崩溃，后果不堪设想。
    千万不能撤去“核威慑”！

*

一个放羊娃

该文写于2015年。今天拜读了赵良田网友《十八大以来没有杀头的十八个亿元级贪官》一文，深有感触而发。

我就在水一方

对，苏朕就是这样败的。

云上云上

对于贪污腐败分子决不能心慈手软。

一个放羊娃

我就在水一方 发表于 2021-2-7 12:47
对，苏朕就是这样败的。

历史的经验值得注意。

一个放羊娃

云上云上 发表于 2021-2-7 15:24
对于贪污腐败分子决不能心慈手软。

对腐败分子心慈手软就是对人民的犯罪。

我就在水一方

我就在水一方 发表于 2021-2-7 12:47
对，苏朕就是这样败的。

白水

腐败屡禁不绝是有原因的，有人再配合将更猖狂。

义夫义

一个放羊娃 发表于 2021-2-7 11:38
该文写于2015年。今天拜读了赵良田网友《十八大以来没有杀头的十八个亿元级贪官》一文，深有感触而发。

1952年，党中央批准了华北局关于对刘青山、张子善判处死刑的建议，用两颗子弹，宣示了反腐肃贪的意志和决心。

一个放羊娃

义夫义 发表于 2021-2-9 01:04
1952年，党中央批准了华北局关于对刘青山、张子善判处死刑的建议，用两颗子弹，宣示了反腐肃贪的意志和决 ...

最后一道底线一旦突破，后果不堪设想，事实也做了证明。

一个放羊娃

白水 发表于 2021-2-8 06:56
腐败屡禁不绝是有原因的，有人再配合将更猖狂。

无异于火上浇油。

一个放羊娃

我就在水一方 发表于 2021-2-7 17:53

历史的经验值得注意。

一个放羊娃

白水 发表于 2021-2-8 06:56
腐败屡禁不绝是有原因的，有人再配合将更猖狂。

腐败屡禁不止，值得反思。

一个放羊娃

本文写于9年前，实践证明对腐败分子废除死刑后果多么严重，仅仅几年的时间就出现了百亿元/千亿元的贪官，而且前腐后继，愈演愈烈。

白水

民间民心可鉴。