]石下草评诗选

李听圃

                                                                                                 石下草评诗选先生果然笔耕不辍呀，笔硕年丰，诗意荡漾，一路走来，采撷世事，观悟沧桑，颇具心得，颇有独具，有看点，有诗意，有底蕴，有才学。
拜读。
跟先生推荐我一段儿有关网络诗歌的回复，请先生鉴阅：

网络诗歌的回复


像这样的文章，作为对诗歌一知半解和对网络近乎于网盲的我，一般就只有拜读、学习的份儿了。
不过看了这篇文章，我却要说几句简单的不成熟的话。
1、网络也好，纸制书籍也罢，作为文学作品，看的是文字的内涵。写出来的文字没有人看，不是读者的问题，是作品本身的问题。
2、诗歌犹如自家园田地里的经济作物。知道这个道理，作者就一定把长势不好的作物拿来自己吃，而把耀眼的、自己认为像样的又能拿得出手的作物当成经济作物。即为经济作物，就一定要面市。在市场上叫卖的，绝不是卖家自我的呼号、呻吟，一定要靠那个叫做经济作物的作品的品质。
3、一个自私到自我、自我到忘我的诗人，不去投身沸腾的生活，天天沉迷在“我”字之中，这样的诗人，不可能伟大，应该是心胸狭隘、灵魂龌龊的人。海子和顾城给中国现代诗歌带来的负面影响到今天也没有清理干净。
4、不能否认有主流诗歌的存在。但是，就是这些所谓的主流诗歌和写主流诗歌的人，高高在上，衣食无忧。为规避无处不在的官场风险，绝大多数风花雪夜、高山流水，完全忽视了更广大也是最基础的读者群：人民群众。主流诗歌，已经失去了主流的厚重，只是一种有势力的存在而已，正在渐次被淘汰。
5、以《诗刊》为例。这是全中国诗人最温馨的娘家，是全中国人民心中圣洁的地方，是民族心灵的港湾。可是近几十年来，大量的人情稿、关系稿泛滥成灾且愈演愈烈，订阅量寥如晨星，在祖国和人民面前，变成了可怜兮兮的落水狗。即使是这样，还是这些这样的诗人们自己在使劲儿地互相吹捧，脸皮之厚，触目惊心。这样的国家级刊物，用这样的方式办刊，既伤害了全国人民的感情，同时也重创了中国诗歌，使趾高气扬的中华民族的诗歌在外人面前抬不起头来，低人一等。这是一种犯罪。
没有读者的作品，绝不是好作品。写不来读者的诗人，根本就不是诗人，充其量是一个在摇头晃脑中无病呻吟的疯子。
时代的诗人一定尽享时代。是“我”“赶上了这个时代”，不是“时代”“赶上了我”。
读者，更不会因为为了读懂谁的作品去上大学，去学习阅读技巧。
叹生不逢时，不如在自身上找找原因。
顶置几天，大家一起探讨、交流。

素魄清魂

石下草老师是网站中人人爱戴的好版主。热情认真，永远致敬。