差一点

了栗斋敦一

差一点
文／敦一

侬以为敲门声稍大一点的
都是下里巴人或者乡下来的志愿者
一点礼貌都没有
基本素质都没有
比起侬们上海人差远了

已经火烧眉毛了
是全中国上海以外的“下里巴人”
不远千里万里
来拯救某些高人一等的傲娇者
未曾想是自讨没趣

我本将心向明月
奈何明月被叼走
宁教我心被暗黑
莫让天使掉眼泪

2022-4-8
于乐山

紫荆棘鸟

重点不是上海是不是将别人当下里巴人看，而是不希望封城。
omicro 本来就和 alpha、Delta 不同，根本就没什么。别的地方支援上海，是上级分派的任务，而非上海人所愿。
现在基本上军管了，你们还去支援，他们不冒火才怪。
当然支援者也是无辜的。

紫荆棘鸟

中国的新冠疫苗，原理和流感疫苗差不多。
美帝以前（几十年前）在 FDA 批准流感疫苗前，每年死于流感的人数，平均大约是 5 万人。流感致死率不高，感染后基本上没有后遗症，毕竟是上呼吸道感染，所以 FDA 批准流感疫苗与否的一个主要顾虑，就是疫苗的副作用（当然还有别的因素，例如民风的强势和政府的弱势，疫苗推出那年，就有著名的新泽西疫苗事件）。
流感疫苗推出后，有效率大致是 60%，像科兴、国药对新冠病毒的有效率，大致也是这个数据。疫苗使得美帝每年死于流感的人数，降低到大约每年 1 万到 一万五千人（平均而言）
台湾每年死于流感的人数，大约是1500 到 2000 人，这个比例和美帝是差不多的。
新冠爆发前一年，中国大陆死于流感的官方统计人数，是一百多人，不知这是如何做到的。
如果要求流感疫苗更加有效一些，其代价通常就是副作用更大一些。谁也不要指望一本万利的事情，在有效率和副作用之间，得狠下心来，取得个折衷意义上的平衡点。
美帝的疫苗以辉瑞和莫德拉为主，和科兴、流感疫苗类似的强生疫苗，只有在辉瑞、莫德拉紧俏的时候才有一些市场。就保护而言，辉瑞莫德拉明显强于科兴，对比一下香港和美帝的死亡率就行。

我就在水一方

天下之大，自诩自己是人上之人，我认为这自诩，可惜历史并没有记载你的什么贵，其实你的无规矩，不懂礼节，道理。。。。。。你的劣质品格却充分演绎出自己的不贵行为。还狡辩什么？知者则知，天地则知。只不过外乡人不愿陪你们演戏。好不好，贵不贵，留着自己慢慢评价欣赏吧。当务之急，关注新冠吧。

司马鸣冀

欣赏，有感而发，耐人寻味！

我就在水一方

司马鸣冀 发表于 2022-4-8 14:54
欣赏，有感而发，耐人寻味！

陈润民

欣赏，学习，顶帖，问好。一切如意！虎年大吉！