“三天打鱼，两天晒网”的读书

醉死了算球

读书？还是读的，“书中自有黄金屋 ，书中自有颜如玉”嘛。

半生耕读，虽然没能收获黄金和美女，但却享受其中的雅趣和欢乐，心明性坦，也该知足了！

小时爱读书，却是“填鸭式”的，老师，或者兄长，怎么解说，我也就怎么想，怎么做；年长一些，认识了几个字，读过几部名著，看过名人“言之凿凿”的评说，就以为什么都“懂”了，实质呢，头脑空洞，思想轻浮，象一风筝，任人扯动，想想可笑。

经“不惑”岁月的斯磨，明白一个事理：读“人生之书”，才是这辈子应当仔细研读的大书。自己没什么水平，不会坐地成佛，只好从已有的书本中寻找答案，渐渐地，也就养成了“三天打鱼，两天晒网”的读书习惯。

渔民打鱼往往“三天打鱼，两天晒网”，那是因为渔网是需要修补和晾晒的，而经修补和晾晒的网能捕捞到更多的鱼。读书其实也一样，如果想学到知识，感悟不一样的人生，是需要停下勤读的脚步，来晾晒和思考的。读书如果只是为读而读，或者照搬他人思想，是谈不上收获的，倘若非要说有收获的话，也不过将他人嚼咀过的东西再重复一遍。当然，嚼净的东西细嚼还是有味的，但那是嚼蜡了。

读书的乐趣在于读后有所感。读书不是舞台表演，不需要取悦别人，能给自己带来快乐就好。用心读书，用心思考，才能挖掘出文章深层次的味道来，心悦而手舞足蹈；人云亦云的读书，缺乏思想的读书，那是好“拾人牙慧”的读书人，既可笑又无趣的；找个时间，让阅读慢下来，让心静下来，静静思考、品味文章的精华，这才是读书之道。

曾经读鲁迅的散文《秋夜》，知道那是一篇极好的文章，文章如何好编者已说得清清楚楚，写得明明白白，记得自己当时读时也曾摇头晃脑，附庸风雅。近日再读《秋夜》，才发现以前所不曾发现的好处来，单就文章起首那句“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。”就让我兴奋莫名。以前读这段的时候，不明白惜墨如金的鲁迅为何用“一株是枣树，还有一株也是枣树” 啰嗦式的重复？而今再读，浮现我眼前的却是一幅空旷、寂寥、萧索的秋景，教人回味无穷！

以前读名著也只是读故事情节，翻看多遍的《西游记》，除记住“大闹天宫”“万寿山人参果”、“路阻火焰山”等精 章节外，就不知其他了。如今重读，却发现许多奥妙，比如，孙大圣大闹天宫的失败，归结于孙大圣其头脑简单，不会团结朋友，仅凭个人力量与整个天庭胡搅蛮缠，怎么会有好结果？唐僧乃有道高僧，却屡屡“误听”猪呆子的谗言，颠来倒去“喜欢”念“金箍咒”，嗔恨之心令人胆寒；千钧铁棒打过多少妖魔鬼怪，却发现死的都是没有后台的鬼怪，才明白天庭的所谓制度，只是为那些平民百姓设置的……嘿，小说的魅力在于有这么多的想象空间，读通与否，全靠读者是否用心去想！

读过许多书，明了许多人生道理，这都是“三天打鱼，两天晒网”的读书结果啊！

{:soso_e163:}{:soso_e163:}好感悟赞一个。

李听圃

读书是门学问，老一辈的革命家们书读的多，其批注的也很多，主张取其精华、去其糟粕。学以致用，独立思考，成为我们的榜样的。

侯诗杰

新解俗语，有理有据。认同。学习。

一二一二一二

真感受{:soso_e179:}只可惜现在能静下心来读书的人越来越少了；我也很久没读书了，惭愧！

醉死了算球

感谢朋友们的回贴！回复晚了，见谅。

踏雪闻香

是的，读书有读书的乐趣，可惜读的人越愈来愈少:lol

单衣

千钧铁棒打过多少妖魔鬼怪，却发现死的都是没有后台的鬼怪{:soso_e113:}小时候觉得这个情节再正常不过，长大了再来看依旧是再正常不过！

单衣

三天打鱼，两天晒网，估计兄打鱼的时候打的也专注，晒网时候晒的也用心。在我很小的时候奶奶就这么说过我，我怎么感觉也没网到什么鱼呢{:soso_e101:}

王根生

{:soso_e163:}{:soso_e163:}读书，有精读与泛读之分，根据不同的目的，有不同的读书方法、泛读与精读各有其价值。五柳先生认为读书当“好读书，不求甚解”，意即读书不在一字一句的解释上过分深究，只求领会文章的大意。这种读书方法其实也就是我们今天的泛读。英国文学家培根在《论读书》中告诉我们：“孤独寂寞时，阅读可以消遣。高谈阔论时，知识可供装饰。处世行事时，知识意味着才干。懂得事务因果的人是幸运的。有实际经验的人虽能够处理个别性的事务，但若要综观整体，运筹全局，却唯有学识方能办到。 ”我们不能要求要所有的人读书都是为了做学问，搞研究。也不一定都要读文学书籍。只要读书能提高自己修养，增长自己才干，甚至只是为了娱乐，可以采取自己的读书方式，只是一点，书籍良莠不齐，不是所有的出版物 都是精美的营养品。大多是瑕瑜互见的。所以，读书最关键的，要有免疫能力，有一定的文化修养，能够取其精华，剔取糟粕。
看了先生的文章，我深有感慨，写下以上文字。感谢先生的文章，给我提供了精美的精神佳肴。

老党

欣赏，学习，问好。