关于智能辅助创作有关问题的一点思考

司马鸣冀

                                        关于智能辅助创作有关问题的一点思考
                                                                 文/司马鸣冀


         时下，让智能辅助文学创作，是一个具有前瞻性的课题。四季歌文学网站李听圃老师站立潮头，审时度势，对四季文学网站未来的发展做出具体规划，给广大文友着力推崇使用智能创作工具，受到一定程度欢迎。笔者通过学习了解相关智能创作知识，使自己对智能文字辅助创作工具，有了一个全新的认识。智能文字辅助软件，对于文学爱好者而言，应该是一个福音，它可以帮助作者快速进行思考，快捷创作出比较符合本人意愿的作品，从而节省了大量时间，使作者有充足时间进行必要的二度创作，对其作品修改和完善，乃至创作出自己比较满意的文学作品。但这里应该指出，智能辅助创作工具，也具有一定局限性。
        就新诗歌而言，它在文学艺术创新、修辞手法和意象等方面，其生产的作品，还比较面面俱到，且比较口语化，文字比较生硬，因而对此工具的利用，其后期二度创作抑或三度创作都有可能。关键还在于作者本人的文学修养和功底，要正确把握和利用智能文学辅助创作工具，以我为主，为我所用，有创意有新意的设定创作课题（提出有价值的创作问题），从而生成相对满意的作品，在此基础上，修改完善，提升作品质量，进而把自己的创作习惯和写作特点，融会贯通其中，如此方能创作出有自己个性的文学作品。


         一、对本网辅助创作的评判标准草案的几点建议和想法


        以李听圃老师为首的四季文学网站高层管理团队，边学习边研究，并立足四季歌文学网站的实际，前期着力对智能辅助文学有关应用标准问题 进行了大量的有益探索，不少观点具有独创性和适用性，从而使笔者受益匪浅。
智能文学创作是指利用人工智能技术创造文学作品。这种创作方式通过模型学习大量的文学作品，从中学习语言、风格和情感，并生成新的文学作品。对其评判标准，除有关同仁论述外，评价智能文学创作的作品时，还可以考虑参考以下标准：


         1 . 创新独创性。作品是否具有独特而新颖的元素，是否能够给读者带来新鲜感和思考的启发。
         2. 故事性或情结：作品中的情节、人物和结构是否能够吸引读者，保持情节的连贯性和吸引力。
         3. 语言修辞表达。作品的语言是否流畅、准确，是否能够准确传达作者的意图和情感。
         4. 真实感：作品中的情感、人物和场景是否具有真实感，是否能够引起读者的共鸣和情感上的共鸣。
         5. 艺术美感：作品的语言和结构是否具有美感，是否能够引起读者的审美的享受和感受。
        然而，智能文学创作也存在一些挑战和局限性。例如，由于模型是通过学习已有的文学作品生成的，可能会出现版权和原创性等问题。此外，由于模型缺乏人类的情感和创作灵感，生成的作品可能缺乏深度和独特的个性。因此，在评价智能文学创作时，还需要综合考虑这些方面的问题。


        二、个人自主文学创作和智能辅助创作的区别与联系


        二者的区别，具体表现在以下几个方面：


         1. 创作主体不同。个人文学创作主要是由人类作家完成的，他们通过表达自己的情感、思想和人生经验来创造作品。而智能文学创作则是由人工智能算法生成的文学作品。
         2. 创作方式不同。个人文学创作通常是基于个人的创作灵感和创造力，通过语言和艺术技巧来传达情感和思想。而智能文学创作则是基于算法和数据，通过模仿和学习已有的文学作品来生成新的作品。
         3. 创作目的不同。个人文学创作通常是出于艺术追求和对表达的需要，作家希望通过作品传递自己的观点和情感。智能文学创作则更多是出于技术研究和展示算法能力的目的。
         4. 创作质量和创造力存在差异。个人文学创作往往更注重作品的艺术性和创造力，作家通过独特的思考和体验创作出独特的作品。而智能文学创作虽然可以生成大量的作品，但缺乏人类作家的创造力和情感。
         5. 人机无法真实互动。个人文学创作是一种人类活动，依赖于作家的经验、感知和灵感。与此相反，智能文学创作是机器生成的，没有主观意识和主动性，无法与读者进行真实的人机互动。


        个人自主文学创作和智能文学创作也存在一定的联系：


        其一，技术应用：创作过程中，智能技术可以作为工具和辅助手段，为作家提供灵感、生成创意或辅助编辑和校对。
        其二，数据分析：对大量文学作品的数据分析和挖掘可以帮助作家了解文学创作的规律和趋势，促进创作过程中的思考和启发。
        其三，实验性创作：有些作家会借助智能技术进行实验性创作，以探索新的创作方式和表达形式。
        由此可见，个人文学创作和智能文学创作有着明显的区别，但也可以在某些方面相互借鉴和辅助，促进文学创作的发展。


        三、智能辅助文学创作应该着重注意的几点问题


        智能辅助文学创作的确是一个有趣的领域，以下是一些应该着重注意的问题：
        第一，创作风格要具有个性。智能辅助工具可以提供多样的创作风格，但注意确保作品的个人风格始终保持一致。要对作品进行整体审查，以确保内容的连贯性和统一性。
        第二，要有原创性，要具有属于自己独创性文字东西。虽然智能辅助工具可以为创作提供灵感和建议，但重要的是保持作品的原创性。避免直接复制粘贴他人作品，而是使用智能辅助工具作为灵感的来源，展开自己的独特创作。
        第三， 注意语言表达的独特性。智能辅助工具可以提供词汇和句式的建议，但需要注意在文学创作中保持自己的语言表达风格。确保作品的语言流畅、富有个性，符合创作的主题和目的。
        第四，注意故事结构或叙述情结。：智能辅助工具可以帮助创作者构建故事结构或叙述情结，但需要注意故事的起承转合、高潮和结尾等关键部分的安排。要确保故事有逻辑性、吸引力和情节的发展。
        第五，人物抑或事物塑造：智能辅助工具可以提供角色设定和描述的建议，但要注意确保角色栩栩如生、具有深度和独特性。创作者需要思考人物的内心世界、情感变化和行为动机，抑或事物的本质区别与联系。
        总之，智能辅助工具可以给文学创作带来便利和启发，但创作者仍然应该保持独创主导地位，运用智能辅助工具来辅助和提升自己的创作能力。更重要的是，要借助智能辅助工具，为我所用，创作符合自己初心的作品，具有独创性，而不是依赖智能创作工具，使文学创作简单化、快餐化及庸俗化。




             2023年8月21日草拟，于西安。

李听圃

       这篇文章很好，理论和实践兼备，从中可以看到社区的骨干在学习智能软件并运用它进行辅助创作的活动中，有了令人高兴的深入思考，智能文化是我们面临的一个时代课题，视而不见、逃避或反对他的降临都于事无补，我们必须正视他对我们文化生活带来的巨大影响，分析研究运用它如何在我们的创作生活里应起的作用，恰当地利用他给我们带来的便利帮助我门的文化创作，尽管现在我们能够使用的智能软件还有这样那样的缺陷和不如意之处，但不可否认，他已经展现出巨大的发展潜力和优势。同时它的发展和进步前景令人不可小觑。我们需要以前瞻性的眼光去看待他的未来的发展前景，他给人类文明、文化生态带来的巨大好处。因此，客观地准确的评价智能软件在我们当前的创作活动中能起到的作用，就不能不需要有一个更宽容和开放性的态度。对他的一些不尽如人意的地方需要客观的对待。
       从一个客观的角度来看，智能技术就是一种采用工程的分析方法，来解析文学和艺术的问题，既存在一种方法必需，同时是存在一种可能。但却并非能准确对路，完全正确的来诠释文学和艺术所包括的复杂人文情感和内在思想的复杂联系。文学和艺术是个复杂的巨系统，其中的内在情感因素及其复杂多维，不是单纯用数理逻辑和微积分一样来分解割裂成无限小的分部，再集合无限小的分部趋近整体来获得整体的方式所能够解决的。情感因素在文学作品中的血肉联系。人们情怀在文艺作品中的微观作用，难以通过这种分析方法还原其本来面目，有可能差之千里，甚至不忍猝读。
      如何正确对待智能文化给我们带来的问题，还有着巨大的争论，我们可以见仁见智。也应该允许大家保留各自的看法和意见。但有一点需要我们注意：就是必须积极投入到学习和使用智能软件辅助创作的时代潮流里来。对于智能文化的美好前景。我们每个人都是不能否定的。如何积极准确的看待智能文化的当前现状，正确使用它帮助我们辅助文艺创作，就是摆在我们文化人面前的重要任务。司马首版在这里给我们提供了一个很好的视点。这篇文章提出的观点看法客观公正，正方两方面的意见都有很好的分析阐述。对于大家认识智能文化创作、和社区今后的文化活动展开都很有裨益。值得大家好好阅读一下。

司马鸣冀

李听圃 发表于 2023-8-22 21:01
这篇文章很好，理论和实践兼备，从中可以看到社区的骨干在学习智能软件并运用它进行辅助创作的活动 ...

诚谢李老师支持鼓励，順致问候安好！