海口空夸,广厦庇寒乃杜撰

潭州雨梦

海口空夸,广厦庇寒真杜撰

[url] | | ビ |  ビ注| : ビ  ]

方子

海口空夸,广厦庇寒真杜撰==合肥假造，余粮移库实夸张

[url] | | ぁ |  ぁ注| : ぁ  ]

云尔

出句：海口空夸，广厦庇寒真杜撰
对句：江门实干，侨乡致富敏知行
  
注：幸福江门是实干出来的。
http://theory.southcn.com/c/2012-06/28/content_49458287.htm

潭州雨梦

读书感赋之五--杜甫
工部诗传众口夸，万间其实哄娃娃。
群童被斥为盗贼，只为几根茅屋茅。

杜诗中我最不喜欢《茅屋为秋风所破歌》，说什么若能有大房子千间万间，一定送给普天下的“寒士”，（注意非指贫下中农）让他们个个笑容满面。空许愿谁舍不得？（笑话里倒是有：某问仆，主人何时能请客，仆答：若想主人请客，得下辈子。主人闻而斥之，谁叫你许愿的？）余今亦可浪发狂言：安得中奖千百万，大庇天下穷生俱欢颜。 再看看真正触及他的利益时的表现：“南村群童欺我老无力，忍能当面为盗贼！公然抱茅入竹去，唇焦口燥呼不得，归来倚仗自叹息。” 从诗中我们可以猜得出：
1.老夫子群众关系不好，房子破了无人相助，倒是有童趁风打劫。
2. 为几根茅草便大骂不止，目群童为贼娃子。（群童绝非富家子弟，大风雨天他会抢你几根茅草？）还好意思大言不惭说什么广厦千万间，说什么受冻死亦足。

联中实本此意。
"安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜"为杜甫撰，无中生有，空夸海口，实杜撰也！
谢大家关注！

云尔

潭州雨梦 发表于 2013-6-15 22:21
读书感赋之五--杜甫
工部诗传众口夸，万间其实哄娃娃。
群童被斥为盗贼，只为几根茅屋茅。

我认为先生此见未免有失过激而偏颇。诗言志诗贵情，都是弘扬正气正能量的。诗中的理想未必都能很快实现！他的“大庇天下寒士俱欢颜”不是原始的“共产主义思想”么？说明他首先关注的不是自己，而是天下寒士。“寒士”自然指的是或者至少包括“贫下中农”。
当然，当时的社会还不是“社会主义社会”，还没有平安社区，没有街道干部组织志愿者来帮他修缮茅屋；他也究竟不是“共产党员”，没有让更穷的孩子来哄抢他的茅屋材料而不辱骂甚至说“没关系，拿吧拿吧！”的觉悟。反倒是没有回避小小儒生的本真啊！
小知识分子有崇高的理想，也还存在自私的小我意识，这不矛盾。
杜撰是杜撰，弘扬正气（诗总不能鼓吹“低靡”），谁能保证诗里的造意语言，自己都做到了呢？