人生几何：还是少考验人性

河蚌赌徒

昨天看新闻，说是北京某女士在超市购物时，故意漏扫码，前面连续3次，都未被发现，第4次时被工作人员发现，报警。新闻里说她这次选购了29件商品，但是只扫描支付了其中的22件，剩余7件商品如凤爪等则被她故意漏扫放进了购物袋中。确实也都不是啥值钱东西，报道说4次盗窃的物品总价值1000多元，平均每次250。就这点钱，后果却很严重。她的行为不仅涉嫌刑事犯罪，还将面临社会信用系统上的不良记录，这对其未来的生活和事业都会产生深远影响。民警到来后，她对自己的行为后悔得痛哭流涕，但没用的，最终，她被刑事拘留，是的，刑事。

印象中，三四年前开始，陆续有一些大超市，结账时开始可以扫码自助付款。就是自己到机器那边把商品二维码扫一下，机器上显示金额，然后用微信或支付宝的付款码直接付款，当然也可以刷脸付。整个自助付款区域有好几台机器，刚开始还有几个服务人员在边上看着，也可以帮助一些不太会用的人，教他们怎么用。后来，慢慢的服务人员越来越少甚至没有了。也是，之所以上这个功能，对超市来说最大的好处就是节省收银的人工成本。但是，啥事都有利有弊，说实话，看到这个功能时，我当时挺替一些人担心的。毕竟，没有人看着，全凭自觉这事儿，很考验人性。

我自认道德水准还可以，至少不弱于一般人，但即便时我，也动过不止一次“漏扫码”的心思，只是没付诸行动罢了。之所以能忍住，主要是因为我胆小，风险意识比较强，且生性悲观，会更多考虑不好的后果。我去超市买的也就是些猪肉、羊肉和蔬菜，没啥归东西，就连水果和牛奶，叶子通常都是网上买了。她喜欢网购，这也就大幅减少了我去超市的机会。其次，我家边上的那个超市没有自助付款这个服务，要到更远一些的大润发和盒马才有，那俩地方我一个月不见得去一次，被考验的机会也就少。问题是，如果是一个贪小便宜的人，他常在河边走，湿鞋的概率其实挺高的。

我最开始担心的是老人，排队领鸡蛋的那些，会不会被这东西引上歧路。没想到，第一个爆出来的这位女士，竟然年纪不大，看照片算是中年吧。好吧，说是第一个爆出来的，肯定不是第一个这么做的，甚至，都未必是第一个被抓住的。想来，老人之所以没有被爆出来，大概率跟老人不太会用自助付款功能有关。至少我几次用这个功能的时候，身边看到的都是年轻人，老人还是更习惯去收银台排队付款。当然，贪小便宜并不必然偷东西，就像我；只是，不可否认的是，这种自助付款相对于收银台人工收涨，对人性贪婪的一面，勾引力度要大很多。这方面，超市是有必要意识到，并尽量想办法规避的，否则，不道德。

方法总归是有的，比如在自助付款的最后那个页面，应该有一条醒目的红色警示，提醒消费者自助行为全程有摄像头拍摄，并且会定期专人查看，发现故意不付款的，将追究刑事责任等等。这条提示，对于没这想法的人，可能的确会有点不好的体验；但对于那些有这想法甚至做了的，算是一次最后的挽救，功德无量那种。想想那位为了一千块钱被抓走的女士，她她后面的人生会是什么样子？作为一个心地普通善良的一般人，我不介意自己付款体验稍微差一点，也希望超市方能够把那条警示醒目列上去。的确，加上去也不能确保没人会干这事儿，就像人工收银也不是没逃单的，正常开车也可能会有事故，但，能救一个是一个吧，不然呢？

少考验人性是很有必要的，确实很多人的人性经不起考验，尤其是高频的考验。能够少给别人犯错的机会，这本身也是对别人负责的善意。就像大夏天的，多数女士在秀身材的时候，其实也都会下意识考虑到男同胞自制的难度，很少有人穿衣服会卡着法律底线出门。这个就挺好，对别人好，对自己也好。当然，多数都是下意识的行为，这就更可贵了，说明很多文明的东西已经内化到内心了。法律要保护的人和事儿很多，大家做事儿尽量还是留些余量，这样有利于社会和谐。如果彼此都把个人或小组织的权益扩张到法律允许的极限，那碰撞就不可避免。

上海又开始下雨了，气温也降下来一些，未来五天最高温都在35℃以下。空调也就是睡觉时开开，其他时候，风扇就顶用了。那娘俩不在家，我去超市买了猪肉和大白菜，炖着吃，很香。维生素就交给西红柿和黄瓜，买回来洗洗生吃。还有快过期的酸奶，和不知道是否过期的枸杞，该喝都喝掉了。那晚上临睡的时候，预约定时煮了锅绿豆汤，加了少许冰糖。毕竟在减肥，已经减掉4斤多了，开心。

河蚌赌徒 2024年7月12

松鸣

对，少考验人性，少让人纠结

河蚌赌徒

松鸣 发表于 2024-7-18 18:09
对，少考验人性，少让人纠结

多数人都是普通人，经不住