不同眼光下的遗产税

一个放羊娃

不同眼光下的遗产税         

    最近看杂志，有一件事令我感慨多多：美国拟取消遗产税，不料一百多位百年后有大笔遗产的成功人士联名上书，坚决反对。
    大鼻子的美国人总是令人匪夷所思，按照咱们某些中国人的思维定式，取消遗产税无疑是天大的好事，死后把大笔遗产留给子孙，让他们一生享用不尽，这不是难得的好事么？为什么偏要胳膊肘向外拐？其实，这正是美国富人们的精明之处。在他们看来，把大笔遗产留给后人，有可能助长子孙们不劳而获的意识，使其缺失了生活的艰辛和创业的动力，从长远看未必是好事。
    在美国，父母与子女的关系是一种契约型的关系，对子女尽义务到十八岁为止，之后要靠自食其力，自我打拼，基本上与父母再没有经济上的联系。在家从事家务劳动，用工资的形式支付你报酬可以，白手讨要绝对不行，即使总统子女也不例外。里根当总统的时候，他的儿子和普通人一样，照样排队领取失业救济金；世界天字号富翁比尔.盖茨，把绝大多数金钱捐献给公益事业，只给子女留下少量的财产；钢铁大王卡耐基，更是照此办理，并且口出惊世骇俗之言：与其把金钱留给子孙，助长其恶劣的品行，不如把金钱扔进大海。美国人的做法，看似傻得掉渣，不近人情，实则蕴藏着无限的大爱，逼其自立，成为合格的公民，具有长期的战略眼光。
    相比之下，我们有些人的观念实在不敢恭维。从政的拼命捞钱，宁愿冒着判刑杀头的危险也要贪污受贿，除了自己挥霍享受，就是留给子孙；经商的打拼一生，甚至不惜用卑鄙手段聚敛财富，令身后几代人享用不尽，从而自古至今造就了多少花花公子，地痞流氓，既祸害了子孙，又祸害了社会。抛开这些所谓的“成功人士”不谈，即使身为一介百姓，也难逃窠臼。我有一个邻居，夫妻二人辛辛苦苦，流血流汗，拼死拼活了大半辈子，给儿子创下了厚实的家底，盖了楼房，娶了媳妇。但两口子发扬愚公移山的精神，仍然奋斗不止，继续为不满周岁的孙子打拼。暑气逼人，父母在田里劳作，儿子却聚伙打麻将；数九寒天，父亲骑着破自行车去城里打工，儿子却结伙喝酒；父亲抽两块钱一盒的低档烟，儿子抽十几元一盒的高档烟；父母穿一身落伍的行头，儿子一身的名牌，活脱脱一个现代版的高衙内……
    两个国家，两种不同的理念。人家着眼未来，是刻骨铭心的大爱；我们甘为牛马，是制造废品的溺爱。孰优孰劣，不言自明。

      2009、5、8

白水

观念，文明程度不同。

运涛

早已证明，西方根本没有18岁独立一说。都是通过读者意林对国人的洗脑。