闲思担当

雨的声音

从多年前看了007的电影起，就喜欢看那些所谓的大片。看里面惊险的故事情节，周密的计谋策划，先进的科技装备；更喜欢看里面主人公非凡的表现。他们大都有一些共同点：外形高大威猛，肌肉发达；行为机智沉着，能文能武可谓智勇双全；该动手的时候绝不含糊，该多情的时候绝不扭捏；枪火中九死一生，谋略上技高一筹。


当然这些大片也有一些差不多的套路：危机来了，特工去解除危机，然而发现情报泄露，是高层的内鬼。内鬼正掌握着特工的调遣，掌握着特工的所有情况。这样特工就处在内挤外击的危险境地。于是特工在某一正义的高层的帮助下，突破重重险情，一步一步把危机解除，把敌人处理掉，并且揭露处在高层的内鬼的真面貌，大获全胜，正义得到伸张，英雄得到赞美。


尤其看那些主人公为了正义，为了解救人类的危机而挺身而出，知其不可为而为之的情节，总是特别地感动。感觉这才是英雄的担当，是人对社会的担当。但是生活中有这样的人吗？


有人说这类电影宣传的是个人英雄主义，好像是个贬义的意思。其实我觉得，个人英雄主义应该是个好词-----说明有人会为了正义的事业去出头，去做，去献身。如果人人都有这种英雄主义，那么社会的不平会少得多。但是我们的生活中却缺少这样的人。为什么呢？


想起我们周围发生的事情；据说报道三鹿牛奶事件的记者被不明人砍死了；报道冻死儿童事件的记者被解职了；扶起摔倒的老人被判赔偿了；英雄跳下水救起的孩子被家长领走不再出现了-----所有这些都似乎在告诉我们，不要管闲事，不要管别人的事，否则是要吃亏。


想起不知道谁说过的一句话：当一个环境不利于某些善的东西发展的时候，那些善的东西就会因为营养不良而慢慢枯萎。


那么，反过来也可以说：当环境利于某些恶的东西生长，这些东西就会因为养分充足而枝繁叶茂。不信看看我们周围的那些横行霸道，坑蒙拐骗。如果只是某一小部分人作恶，则是个别的人性的问题；但当整个社会出现了普遍的恶，众人却慢慢习惯的时候，绝对是社会出现了问题。但问题谁来解决呢？


又对比电影中的情节，当英雄完成任务，得到的是肯定，是荣誉。我们却总说枪打出头鸟。当有事的时候，都希望别人先上，吃亏则是别人吃亏，要是成功了则自己也跟着沾光。在这样的环境下，英雄是孤单的，是容易被打败的；于是这种有担当的人就会越来越少，社会中的邪恶会越来越肆虐。


又想起担当这个词。电影中当然是夸大了的英雄，但我们的生活中真的需要英雄，需要担当。

李听圃

社会的正义需要大家来伸张和培育，更需要政府来扶持和号召，我们已经看到有了改变的趋势。值得期待。

白水

有现实意义，赞。

-听雨

当有事的时候，都希望别人先上，吃亏则是别人吃亏，要是成功了则自己也跟着沾光。在这样的环境下，英雄是孤单的，是容易被打败的.

企业内部更是如此。   见利就追，遇事就推。有事就让，有功就上。正义，革命革命就会革掉自已的命。一个人的坚持就很难坚持，只有共同坚持才能取得胜利。因此，从自我做起，坚持正义。

侯诗杰

读本文让人想起明朝杨继盛说的、被李大钊引用的一句话：铁肩担道义。

雨的声音

李听圃 发表于 2014-12-23 23:59
社会的正义需要大家来伸张和培育，更需要政府来扶持和号召，我们已经看到有了改变的趋势。值得期待。

是啊，社会会越来越好的。

雨的声音

qinyuanchun1234 发表于 2014-12-24 01:43
有现实意义，赞。

谢谢，欢迎来读。

雨的声音

-听雨 发表于 2014-12-24 06:50
当有事的时候，都希望别人先上，吃亏则是别人吃亏，要是成功了则自己也跟着沾光。在这样的环境下，英雄是孤 ...

这现状很普遍啊。不知道谁能解开这个结。问好。

雨的声音

侯诗杰 发表于 2014-12-24 22:27
读本文让人想起明朝杨继盛说的、被李大钊引用的一句话：铁肩担道义。

真希望铁肩越来越多。