我的散文观

王根生

        鄙人爱写散文，偶尔也写一些现代诗古体诗，但对散文情有独钟，在此，我老王要卖瓜了，但不敢自夸，目的是抛砖引玉，引起文友们的探讨批评，让我们写出更多的好作品。                                                                                            

                                                                                                      （一）
       散文，与小说相比，在于它的抒情性。抒情有两类方式，一类是直抒胸臆，一类是借景抒情融情于景，或者托物言志。
       直抒胸臆，适合那种激昂的战鼓式的文章或者炽热的情感喷发，如战争年代的革命作品和郭沫若先生的一些作品，其优点是是情感如岩浆般喷发，便于立即打动读者；情景交融的文章，适合一般的情感抒发，让人在咀嚼品味中，感受文章的美感。
       所以，我不赞成用直抒胸臆的方式，书写心灵鸡汤一类的文章，这样的文章，让我们有一种“为赋新词强说愁”的感觉。
      不能武断地说哪种抒情方式好，哪种抒情方式坏。抒情方式无好坏，关键是适合自己的主题风格。
                                                                                                        （二）
       文章，当以自己的感触，而发乎众人之情，写众人之意。文章，要和读者共鸣，没有共鸣，就没有感觉。如同鲁迅线上说的“得了赞同，是促其奋进；得了反对，是促其反省。只有赞同既无亦无反对，如置身于茫茫荒原，让人感受无际的孤独寂寞感。”所以，优秀的作品，往往考虑主题的深刻性，也就是言众人皆欲言而不在意的思想，升华思想，提升人们的审美认识。
       祥林嫂在丧父失子，再次回到鲁镇之后的那番唠叨“我真傻，真的，我单知道下雪的时候，狼在山里无食，才回到村里来的；我不知道春天也会有的。。。。。。”，其言不可谓不凄惨，但为什么人后来不愿意听，当然有诸多原因，但至少有这么一种原因，祥林嫂不会把自己的痛苦升华为众人的痛苦，因而在众人眼里，这只是这个神神叨叨的伤风败俗的女人个人的灾难，是神仙在惩罚这样的女人，所以，引不起大家的共鸣。至于一开始说的时候，，“女人听了直抹眼泪，男人听了，都低头走开”，那是大家的好奇，满足了无聊猎奇的心理，而不是共鸣。
      所以，典型化的手法，绝不是小说的专利，而是所有文学作品、艺术作品表现主题的必要方式。
                                                                                                           （三）
      孔子有言：“言之无文，行而不远。”这句话可以有不同的理解，其中，流行广泛的理解是：语言没有文采，就不会流传很久。
      文章，就是说话，但它和口头说话不同点除了声音表达和书面表达之外，还有一点，也是最重要的一点：口头表达只要说清自己的意思即可，而文章，则要通过各种方式，使读者更能容易接受自己的思想，进而感染读者，让读者有一种美的感受。所以，艺术的生命在于美。
      所以，同为表达情感思想的文章，议论文讲究概括有力，文艺作品讲究形象生动。失去了生动形象，就不是文学作品了。所以，我们的文学作品，得让我们有一种身临其境的感觉。好的文学作品，我们读起来，大脑能浮现出一幅画面，自己不自觉的置身其中，进而不自觉的被作者塑造的形象牵走了。
      文学作品，特别是散文中，完全可以有议论段落，但议论只是对主题的经典概括，而不是文章表达方式的主体。即使议论性散文，其议论也是文艺性的议论，而不是直抒胸臆的议论文式的议论文笔。其优美的议论文笔，透露出的哲学性，让人佩服。
      一位外国作家评论巴金的作品时说了这么一番话：“巴金，不行。小说是要让形象打动人，而不是自己站出来直接抒情，靠催泪弹打动人。”而巴金的《激流三部曲》往往是自己站出来抒情，尽管容易感染人，但从小说角度讲，这是一位作家艺术才情不高的表现。由此我想到了陕西的作家柳青、路遥，都是走着巴金的风格，都存在这一问题。在中国当代作家中，我极佩服梁晓声的才华，你读他的小说，没有一句抒情，但总是那么的让你想流泪。
      形象，是文学作品的生命里，没有形象化，就不是文学作品。能打动人的，除了文学作品，还有演讲稿等。
     《论语》云：“质胜于文则史，文胜于质则野，文质彬彬，然后君子。”这是君子之道，也是文章之道。这里，“质”就是内容，“文”就是质文采手法所以，我们要有思想，还得要有艺术才情。文学作品表达方式的最高境界当是四个字：文质彬彬。

      以上是我粗浅的认识。欢迎大家批评！
                                                              
                                                                             2015年2月8日于西安临潼迂公斋

恋上柠檬味

“好的文学作品，我们读起来，大脑能浮现出一幅画面，自己不自觉的置身其中”很有同感。常常读着一些文章，脑子里就会出现一些相应的画面，每一个场景仿佛自己都身临其境。

三水散人

拜读学习！！散人来了

王根生

三水散人 发表于 2015-2-8 13:18
拜读学习！！散人来了

感谢阅读，我把自己的看法亮出来，供批评。

王根生

恋上柠檬味 发表于 2015-2-8 12:41
“好的文学作品，我们读起来，大脑能浮现出一幅画面，自己不自觉的置身其中”很有同感。常常读着一些文章， ...

感谢阅读，艺术的特点就是写难摹状如在眼前。

依岸观涛

“文质彬彬”非常好。

夏末微凉

文章，要和读者共鸣，没有共鸣，就没有感觉。
最好的感觉就是突然读到某一段，有豁然开朗感同身受的感觉，自己想要表达的情绪被作者写的一点不差。就会念念不忘。
散文也是我的爱好，一直只是抱着一种娱乐的心态来记录生活点滴，看了你这篇文字觉得要想提高写作水平，还是得沉下心来好好学习写作技巧，认真谨慎对待，才能有进步。

侯诗杰

阅读开阔了眼界，体验（写作实践）能提高水平，总结升华为理论。欣赏您的“散文观”。

王根生

夏末微凉 发表于 2015-2-8 17:16
文章，要和读者共鸣，没有共鸣，就没有感觉。
最好的感觉就是突然读到某一段，有豁然开朗感同身受的感觉， ...

感谢阅读！这里只有讨论，各抒己见而已。这篇只是我个人的写作感受。文学必然需要写作技巧，技巧能让思想更有魅力。我发现咱们这个板块的散文，很多是清水出芙蓉，天然去雕饰。其实，清水出芙蓉，绝不是不需要雕饰，而需要“天然”，我的理解，这个天然，就是天生的悟性。也就是写作习惯了，不知不觉再用最适合自己的手法。文学没有思想，就好比橱窗里的塑料娃娃；而文学没有技巧，就好比一个人没有穿衣服。此言得之。

王根生

侯诗杰 发表于 2015-2-8 21:27
阅读开阔了眼界，体验（写作实践）能提高水平，总结升华为理论。欣赏您的“散文观”。

谢谢你的阅读，万分感谢！这篇文章，也是我有感于板块的散文创作而写的。希望批评讨论。

白水

共分享写作体会，受益匪浅。