[喜读好诗]006期《如果我是个诗人,我应该更孤独一些》

陶金喜

[b][喜读好诗] 006期

[/b][b][size=5]如果我是个诗人,我应该更孤独一些[/size][/b]
[color=rgb(68,68,68)]                     [/color][size=4][font=Tahoma,][b]文/陶金喜[/b][/font][/size]
[b]
【诗作原文】[/b]

[b]最少的字[/b]
[b]
陶金喜[/b]

[color=rgb(68,68,68)]如果要用最少的字[/color]
[color=rgb(68,68,68)]形容我的本性[/color]
[color=rgb(68,68,68)]请赐予我“孤独”[/color]
[color=rgb(68,68,68)]如果要用最少的字[/color]
[color=rgb(68,68,68)]刻在我的墓碑上[/color]
[color=rgb(68,68,68)]胜过镌刻我的名字[/color]
[color=rgb(68,68,68)]那么，我希望刻上“孤独传”[/color]
[color=rgb(68,68,68)]终其一生[/color]


[b]【金喜赏析】[/b]

[color=rgb(68,68,68)]     “喜读好诗”从第五期开始，我似乎陷入一种绝境。友人说，读你的评感觉也像诗。她的话没有错，我只想“诗化”得更纯粹一点，然而这种纯粹实际上面临着一座又一座高峰，攀登者汗流浃背又永无止境。诗的灵性又常常拒绝勤奋，而所谓天才派的疑问常常埋伏在心头，怀疑自己是不是一个诗人，适不适合写诗？[/color]

[color=rgb(68,68,68)]      所以，我才要写《最少的字》，尽管它可能字字落魄。自会有一些高人嘲笑自写自评，然而，难道没有另外一个我会从作品本身跳出来评判之前的那个我，重新审视你这个小小的作品，你自己小小的人生，你那小小的思想和你心里那个不断装满的小小的孤独吗？！想到这些的时候，我突然就明白“喜读好诗”第六期要写什么了。就写我常常对自己说的一句话吧：如果我是个诗人，我应该更孤独一些！[/color]

[color=rgb(68,68,68)]      首先，这种孤独应当是与生俱来的。它一定是纯粹，一定是真实，一定是疯狂的歇斯底里或陷入深望星空的沉迷。我会想起很多事情，比如赤着脚在泥地里追逐打闹，全然忘了，多少人在抱怨道路泥泞难行。这又像雪天，大人在家中取暖，而一群孩子早已在后山的松林里玩得不亦乐乎。这又像过年，当所有人都忙着筹备年货的时候，你却在盘算屋后那座老桑树，是不是今年又长了一岁。孤独是每人都具有的，只是诗人应当更纯粹一点，更真实一点，更发乎骨子里。这样，他敏感的心灵才能最先感受到诗的精神和境界，无用之诗的意义，才能以最快的途径来诗化他的内心，无论最初这种非理性的力量是出于善意的美，还是后期的混杂复杂思维和情感之河的愤怒，宁静或从容。[/color]

[color=rgb(68,68,68)]      如果生来比别人孤独，那么就可以说他的本身具备了诗性，但是这样的人还不具备诗人的特征。要回答这样的问题，就必须要了解诗的本质是什么。我个人的观点：诗的本质乃是自身，隐喻系统所创造的自身。这是一个门槛，门槛后面有共性的精神世界，也有极其个性的精神世界。门槛外的人，若接近，也必能看见；门槛里的人自然会看到的更多一些，但是这门槛又不是非要固定化的一条线，它又因人而异，既因创作者而异又因读者而异。这种深层次的精神体验和交流通过诗语，语言的艺术来传达，实际上同时需要两种创作情境有序、和谐共存：一种是入诗，一种是出诗。入诗是前面所说的诗性里的孤独，而出诗则是具备诗人应当具备的灵性的捕捉，语言的有效表达，审视世界或自身的能力等各种条件组成的结果。各种条件越突出越和谐，诗作创作出来越杰出，因为一旦具备条件，达成只是个时间问题，如果某个孤独的诗人没有放弃的话。[/color]

[color=rgb(68,68,68)]      因为要出诗，诗人应当和任何事物，任何东西保持距离感，包括他自身。因为一旦附着，他将模糊自己的眼界，成为某种事物或群体意识的附属品，自然所创作的诗也不将具备杰出，甚至优秀的可能。当然，说这样话的前提是，他本身不会被所谓的权威评论家吹嘘得径直飞入云端。[/color]

[color=rgb(68,68,68)]      因为很难做到，所以要选择远离，选择想要的孤独。我在我之外，我才能达我心，像一把椅子，能看见沙的残暴，森林里的静谧；像一把椅子，能抵达社会功能的本质，抵达椅子上老去的人的生命的本质，使自己的诗具备鲜活的生命，引起读者内心的共震。[/color]

[color=rgb(68,68,68)]      如果我是个诗人，我应该更孤独些。我相信，诗正是这样，诗人也正是这样的才对。诗人应该有两个我，一个出自本性，似野兽，似孩子；一个出自社会，似老者，参悟深入各种表象，达到某种通透才是正途。[/color]

[color=rgb(68,68,68)]      以上个见。直言虽易引争端，但好歹有一个真诚的品质。感谢各位品读！晚安！[/color]

[color=rgb(68,68,68)]      二零一五年八月六日晚九点。[/color]

yanxuedong

孤独的人更有时间思索，有一双冷眼洞悉社会，从这个立意上，金喜版是对的，但再温暖些，未必只有让自己陷于孤独中求索这一条路！{:soso_e181:}

三水散人

诗人或许离我太远，孤独离我时远时近，陶版的诗我读过多篇，属于现代诗的范畴。然对现代诗我是一脸的茫然，我也创作过多篇现代诗，有烂漫的、温情的、奔放的，有婉约的、新月的、意识流的，文笔随心，言我所言。我曾经讽刺过某些现代诗，其实是很偏激的思想，将语句摘了如下：
我把蚯蚓的身躯斩成三段
一段赤裸裸地扭曲身姿在跳舞；
一段嘴里挂着涎在卖命的嘶吼；
一段在匍匐地找着入地的缝隙。
写这个是因为我没办法朗读，后来看到北方夫子的诗集，还有你的诗，我对现代诗了解多了一点，需要的是那种缓慢的节奏去阅读，虽没有典型的韵，但通过气息的调整，那种语言的优美还是能感受到的。我偏向古典与现代之间的认同。散人小评，交友交心，为人率真，对错莫怪。

陶金喜

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=370910&ptid=56132][color=#999999]yanxuedong 发表于 2015-8-6 22:15[/color][/url][/size]
孤独的人更有时间思索，有一双冷眼洞悉社会，从这个立意上，金喜版是对的，但再温暖些，未必只有让自己陷于 ...[/quote]

是这样。问好严版

陶金喜

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=370928&ptid=56132][color=#999999]三水散人 发表于 2015-8-6 22:56[/color][/url][/size]
诗人或许离我太远，孤独离我时远时近，陶版的诗我读过多篇，属于现代诗的范畴。然对现代诗我是一脸的茫然， ...[/quote]

关于现代诗目前尚无较有影响力的作品或诗人，其实都在摸索。有一部分人还在坚持现代诗无韵即死的观点，我觉得是将韵的含义看窄了。现代诗看似自由实则有很多讲究，正如散人所见，有气息节奏，当然还有结构，诗风之类的问题。率直无错，“创作拒绝成熟”，以共勉，问好！

林水云风

这首诗写的非常好，叶芝有一段诗（如下）也是写的孤独，也是诗人自己的写照。

一个人，孤独一身，
又总是特立独行，
在那群漫步的人中，
这个孤独的身影
转过了他高贵的头，
他说，“那是遥远的路径，
而时间在飞驰，
夜晚又将起暴风。”