【致歉函】……闲评书画

克谐

[i=s] 本帖最后由 克谐 于 2016-4-8 10:50 编辑 [/i]

[size=4]金河兄：
     昨夜初识，言语草莽，多有得罪，晨心不安！故仓皇提笔，略表胸怀，望兄海涵。
    少时家困，父母白丁，唯有自学，随心所欲，读书增智。又因居家校园，得以借阅刊物便利，中学读习《欧洲绘画史》，从中颖悟：“艺术生命力在于创新，艺术家存在的价值和意义，就在于创新的劳作之中。”
    之后，依上心得，自学生时代至今“知天命”岁月，业余耕耘文学艺术，虽无名利加身，但有零星书文面世。家有小女，幼时得画院马利先生夫妇点拨，四岁起步绘画技巧，成人学历“工设”专业。往岁，间或与女儿探讨生活创新之路，却终因务实业而远艺术，彼此难以理想沟通。
    昨夜酒醉早卧，今晨鸟语梦醒，欣赏兄之佳作，偶有点滴私见，冒昧畅所欲言，与君商榷。
    立足济南山水，回望国内书画经典，首屈一指，当为赵孟頫“鹊华秋色”。若单论其画，从构图、用笔和基调上，无论“求真”抑或“写意”，同等技法水平佳品，古今不胜枚举！为何单单其人其作，束之高阁，业已“凤毛麟角”？依吾愚见，除外作者名望和画外美谈，其中“鹊山”和“华山”之古老传说和人文故事，更令国画高手、文人雅士或道德名家，不得不刮目相看，亦不敢同日而语。
    浏览兄之作品，若言“炉火纯青”，近似媚言俗语；若评“技法娴熟”，实不过誉。单凭愚弟一时直觉和想象，抛开景深层次瑕疵，软肋在于拘泥“务实”；若再进一步言，相较于油画和国画，其后者，虽常须借题词印章而增辉，但前者，更需要人物实景之内外的时代感和想象力，或就是尽可能更多一些文化内涵吧。
    仍以济南的鹊山或华山为例，若在一个画面上，依然出现两山风貌，但又能让观众从中看出来西青龙东白虎和南山北水的“逆传统文化理念”之特征。那么，此种构思书画，不但会成为有“卖点”“噱头”的商品，也更接近阐释中国地理人文的艺术杰作了。
    冒昧放言，不当之处，改日当面请教。
    谨上。
[align=right]2016年4月8日星期五草[/align]
[/size]

语哲

学习，问好！