浅淡辛弃疾词的用典（4-1）

呼正林

[align=center][b][font=微软雅黑][size=7][color=red]浅淡辛弃疾词的用典（4-1）[/color][/size][/font][/b][/align]
[align=center][font=宋体][size=5][color=#000000]改编：呼正林，原作：舞花风的博客[/color][/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=5][color=#000000] [/color][/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=5][color=#000000]南宋豪放派大词人辛弃疾的词，历来为人们所称道但对于他在词中大量引用典故的作法，人们却褒贬不一。有人认为他“有英雄语，无学问语”（周济语），有人却认为他“时时掉书袋，要是一癖”（刘克庄语）。究竟如何看待辛词的用典，有必要做一探讨。[/color][/size][/font][/align]
[align=left][b][font=微软雅黑][size=6][color=darkred]一.   辛词用典的必然性[/color][/size][/font][/b][/align]
[align=left][font=宋体][size=5][color=#000000]词是宋朝具有代表性的文学形式，其作品数量之多，作者人数之广，是众所周知的。为什么唯独辛词用典之多、之广、之杂与之精巧到了前无古人，后无来者的地步，成为辛词最突出的特点之一？分析词本身的形式和作者本人的情况，我们不难得出一个结论，即：辛词的用典，是有其必然性的。其原因如下：[/color][/size][/font][/align]
[align=left][b][font=微软雅黑][size=5][color=#000000]㈠是由于词的篇幅短小。[/color][/size][/font][/b][/align]
[align=left][font=宋体][size=5][color=#000000]且不说词中小令、中调，即便它的长调慢词，最长的《莺啼序》，也不过240个字；像辛充疾最喜爱的词牌之一《贺新郞》，全词也不过116个字，这么短小的篇幅就势必在一定的程度上制约着词的内容的多寡，而用典则可以减少文字、加大词的容量、充实丰富词的内容，提高词的厚度和力度。所以，用典是词的形式束缚下的必然产物。[/color][/size][/font][/align]
[align=left][b][font=微软雅黑][size=5][color=#000000]㈡是由于词人表达上的需要。[/color][/size][/font][/b][/align]
[align=left][font=宋体][size=5][color=#000000]辛弃疾南归之后，不但没有受到朝廷应有的重用，反而屡遭猜忌和打击，辛弃疾也曾多次奔走呼号于统治者之间，以恢复中原、拯救中原父老为己任，一上孝宗《美芹十论》，再上丞相《九议》陈清利弊，分析形势，力主恢复。然而他所得到的，是南宋统治者和权臣们的白眼，甚至是陷害和打击：“平生刚拙自信，年来不为众人所容，恐言未脱口而祸不旋踵。”（辛弃疾《论盗贼劄子》）正如徐釚《词苑丛谈》所说：“辛稼轩当弱宋末造，负管乐之才，不能尽其用。一腔忠愤，无处发泄……故其悲歌慷慨，抑郁无聊之气，一寄于词。”正是：“庭院静，空相忆，无说处，闲愁极。怕流莺柳燕，得知消息。”因此，诗人不得不把满腔的救国壮志，郁勃深情，借助于各类典故，曲折隐晦地表现在词作之中，或托古讽今，或借古喻今，或痛斥权臣奸佞，或用以自况，全部都蕴含着作者的爱与憎，好与恶，用典，已经成为他含蓄委婉、隐晦曲折地表情达意的必要手段，是作者在社会情况下以词为“陶写之具”的必然产物。[/color][/size][/font][/align]
[align=left][b][font=微软雅黑][size=5][color=#000000]㈢由于作者确有着深厚的文学修养。[/color][/size][/font][/b][/align]
[align=left][font=宋体][size=5][color=#000000]用典贴切而精妙，非人人都能做得到的。辛弃疾长于用典，精于用典，是和他本人的文学造诣分不开的。近人邓广铭说他“特别是在闲居上饶、铅山期内，架书甚多，可以经常地出则‘搜罗万象’，入则‘驰骋百家’，胸中遂也貯有万卷之富。”和他同期的爱国诗人陆游也说他“千篇昌谷诗满囊，万卷邺侯书插架”，看来辛弃疾确实学有五车之富。[/color][/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=5][color=#000000]当然，读书多而食古不化，也极易成为书痴。辛弃疾却有着咀嚼、消化、吸收，又能熔铸、凝聚出自己的成果，“出于蓝而胜于蓝”。雍陶《送春诗》中，有“今日已从愁里去，明年更莫共愁来”，怨春把愁带了来，劝春明年不要再带春来，辛弃疾加以点化运用，变成“是它春带愁来，春归何处，却不解、带得愁去。”怨春带愁来，为什么不把愁带走呢；春去了，恼人的春愁如何排遣呢？两相比较之下，辛词“虽用前语而反胜之”（刘后村语），真是点铁成金。还有许多范例我们且待下面再讲，总之，辛弃疾能把“《论》、《孟》、《诗小序》、《左氏春秋》、《离骚》、《史》、《汉》、《世说》、选学、李杜诗，拉杂运用，弥见其笔力之健”（吴衡照语），表现了他纵横的才气和深厚的功力，是一般的文人雅士所难以望其项背的。[/color][/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=5][color=#000000]所以，辛词的大量用典绝非偶然，词的形式精悍而篇幅有限，作者痛斥权臣误国、统治阶级懦弱无能，寄壮志、舒愤懑而有时又有所顾忌，这样的矛盾，通过用典均可以得到很好的解决；再加上辛弃疾本人文学修养丰厚，能“驱使庄骚经史，无一点斧凿痕”，这样大量的用典，作为辛词的一大特色，也成为辛词的必然。[/color][/size][/font][/align]