不同智能软件对同一题材的反应差异

李听圃

                                                                                不同智能软件对同一题材的反应差异



先请看下面和百度的文心一言及另一个智能软件之间的两个互动之间的差异
我：
下面的这首诗感觉不错，

   《窗外》
作者：听流
我自认一条鱼
只能亲吻月影
我自认一颗星
只能划过眼眸
我化成一朵花
干在你的窗外
请你评论一下这首诗的写作手法，有没有需要改进的地方，有的话请提出改进建议。

文心一言：
这首诗运用了自然象征和拟物的手法，表达了主人公对爱情和自由的向往。以下是对这首诗的写作手法评价以及改进建议。
评价：
诗歌第一句“我自认一条鱼”，通过将自己比作鱼，表达了主人公在爱情中的自由状态。这种自然象征的手法为诗歌增添了意境和深度。
“我只能亲吻月影”与第一句形成对比，体现了主人公对爱情的向往，却又无法触及的遗憾。通过鱼与月影的意象结合，营造出一种优美的、浪漫的氛围。
“我自认一颗星”再次运用自然象征手法，将自己比作天上的星星，表达了主人公对自由的渴望。与前两句形成呼应，深化了诗歌的主题。
“我只能划过眼眸”与第三句相呼应，表达了主人公在追求自由的过程中，经历了许多爱情的起伏和眼眸的流转。通过“眼眸”这一具体的形象，使诗歌更加生动。
“我化成一朵花，干在你的窗外”以花为喻，表达了主人公对爱情的奉献和执着追求。同时，“干在窗外”这一表述，又透露出主人公的无奈和求而不得的痛苦。
改进建议：
在诗歌的表达上，可以尝试更多的创新和突破。例如，在描述主人公的爱情和自由时，可以运用更多具体的意象和描绘手法，使诗歌更具感染力和艺术性。
在诗歌的韵律和节奏方面，可以进一步调整。例如，可以通过押韵、音步、音韵等技巧，使诗歌的韵律更加和谐、优美，增强诗歌的音乐性。
在诗歌的语言方面，可以进一步推敲和打磨。例如，可以运用更多的修辞手法，如比喻、拟人、排比等，使诗歌的语言更加生动、形象，增强诗歌的艺术表现力。
我：
请你把上述评论精简到100个字左右可以吗？
文心一言：
这首诗运用了自然象征和拟物的手法，表达了主人公对爱情和自由的向往。作者通过鱼、月影、星星和花的比喻，描绘出一种优美、浪漫的氛围，同时也表达了主人公对爱情的向往和无法触及的遗憾，以及对自由的渴望和无奈。在写作手法上，可以进一步创新和突破，运用更多的具体意象和描绘手法，增强诗歌的感染力和艺术性。同时，也需要进一步推敲和打磨诗歌的语言，使诗歌的语言更加生动、形象，增强诗歌的艺术表现力。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
我：
下面的这首诗感觉不错，
《窗外》作者：听流
我自认一条鱼
只能亲吻月影
我自认一颗星
只能划过眼眸
我化成一朵花
干在你的窗外

请你评论一下这首诗的写作手法，有没有需要改进的地方，有的话请提出改进建议。
文心一言：
这首诗《窗外》通过作者的自我认知以及对自然元素的比喻，表达了一种温婉而深情的心境。整体来说，诗中的情感抒发较为生动，给人一种纯净、细腻的感觉。 在写作手法方面，作者运用了比喻手法，将自己比喻为鱼、星和花，通过这些形象的转换，表达了作者的内心体验和情感。同时，诗中使用了意境的营造，以窗外的花作为背景，将情感与外界景物相结合，给人一种美好而恬静的感受。
不过，如果你希望对这首诗进行改进，我可以提出一些建议。首先，可以在诗中加入更具体的细节和描写，以增加诗歌的表现力。其次，可以适当调整节奏和押韵的位置，以使诗歌更加流畅和音韵和谐。最后，可以在情感的表达上更加深入，使读者更能够感受到作者内心的情绪起伏和思考。
希望以上建议对您有所帮助，祝您创作愉快。
我：
请你简略的评论一下这个作品，提出建议，最好字数在100字以内。

文心一言：
《窗外》描绘了一种自省与温柔的情感，简洁明了地传达作者与世界的微妙关系。需要改进的地方包括增加细节描写，运用对比手法突出主题，以及留白和节奏的运用。尝试补充更多细节让读者更深入感受，通过对比突出自身微小与世界的巨大，运用留白和节奏创造更好的韵律。保持风格和情感表达，但注意提升诗歌流畅感。
我：
接着上面的问题，我想请你具体指出听流《窗外》这个作品需要改进的地方怎么改。并请你写一首同名的作品做示范。你看可好？
文心一言：
如果你要写一首同名的《窗外》作品，可以从以上几个方面入手进行创作。以下是一首同名的诗歌作品，你可以参考一下：

窗外
夜晚的窗外，
一片寂静的黑暗，
只有远方的灯火，
闪烁着微弱的光芒。
窗外的风儿，
吹拂着我的心弦，
仿佛是故乡的声音，
带着温柔的呼唤。
窗外的星星，
犹如梦中的眼睛，
闪烁着神秘的光芒，
照亮了孤独的心灵。
窗外的世界，
如此辽阔而遥远，
仿佛是人生的舞台，
演绎着悲欢离合的故事。
窗外的风景，
时刻在变换中，
唯有那一份感动，
永远留存在心中。

我：
你这个作品写的太多了，不太符合作者的风格，能否也以他同样的字数表达出来。这样便于比较。
文心一言：
抱歉，我之前的回答可能让你感到不满意。以下是我以作者的风格的同样字数来创作的《窗外》诗歌作品：

窗外
深夜的窗外，
月儿弯弯星点点，
远处的灯火明明灭灭，
寂寞在心底蔓延。
轻风儿吹进来，
抚过梦中的弦，
故乡的声音在耳边低语，
唤起了温柔的缠绵。
天边的流星划过，
那是梦中的眼睛，
神秘的光芒在黑暗中闪烁，
照亮了孤独的灵魂。
窗外的世界如梦境，
变幻着悲欢离合的剧情，
人生的舞台在瞬间展现，
故事在心间轻轻流淌。
窗外的风景时刻更迭，
唯有那份感动常在心间，
如晨曦的微光，
温柔而持久，永不褪色。

我：请你简略的写出这首同题诗，最好保持在50字之内，保持原作的风格不要变

文心一言：
窗外
深夜窗外，
寂静而深邃。
远处的灯火，
闪烁着孤独与寂寞

我：
简略的太多了，字数还可以再增加一点吗？50个字左右即可！

文心一言：
窗外
深夜的窗外，
远处的灯火微微闪烁。
寂寞在心底蔓延，
唤起了温柔的思念。

我：
好的！看来你尽力了。谢谢你的支持。

文心一言：
不客气，很高兴能够帮助你。如果你还有其他问题或需要帮助，请随时提问。

请再看另一个智能软件的反应：
我：
下面的这首诗感觉不错，
《窗外》
作者：听流

我自认一条鱼
只能亲吻月影
我自认一颗星
只能划过眼眸
我化成一朵花
干在你的窗外
我：
请你评论一下这首诗的写作手法，有没有需要改进的地方，有的话请提出改进建议。
智能软件：
这首诗《窗外》以自认为鱼、星和花的角度，描绘了一种温柔的情感表达。整体上，这首诗给人一种幽静、柔美的感觉。
至于写作手法，作者运用了比喻的修辞手法，将自己比喻为鱼、星和花，用简洁的语言表达了情感和存在的感受。这种比喻手法使得诗中的意境更加深远，增加了诗的意味深长的感觉。
在改进方面，或许可以尝试在诗中加入更多的具象描写，以增强读者对情感的感受和共鸣。另外，在一些地方可以适当增加诗的韵律变化，使整首诗更具节奏感和韵味。
总体而言，这首诗已经表达出了一种柔美的情感，如果进一步加强描写和韵律的运用，将会更加精彩。
我：
请你按照这首诗的意境写一首同题诗，表达和听流《窗外》同样的情感
智能软件：

《窗外》
阳光洒满窗前地
我自感一朵云
轻轻飘荡于天际
融入你的视线
我沉浸在远方的美景
只能以光线交流
无声地向你诉说我的思念和温柔
如风轻拂湖面
我如波纹扩散
涟漪荡起心湖
倾诉着我的情感
窗外花儿绽放
我化身成花瓣
静静落在你的窗前
为你带来芬芳
请你看见我在窗外的美景里用心感受我的存在
爱的呼吸，永不止息
在这窗外的情绪里
我只能无声倾诉
如此相隔的距离里
心意却穿越时空交织
愿你收藏这窗外的美
让我的存在定格无需言语，只需感知我在窗外，
一直陪伴着你
       这首诗希望通过窗外的视角传达了深情的思念和陪伴之情，表达出了作者对某人的真挚情感，在改进方面，可以根据需要增加一些具象描写以增强情感的表达效果。同时也可以注意到韵律和节奏的运用，使诗的整体流畅而动听。希望这首诗能够传达出同样的情感，给读者带来共鸣。
我：
感觉这首诗和原作思想和感情很相近，你能否再精简一下，把字数和篇幅控制在100字以内，可以做到吗？但要保持原作的风格意境不变。
智能软件：

《窗外》

我浮云，你阳光，
窗畔相望不同凡。
心意穿越视线，
话语无声传情深。
花开窗外香气，
泛起涟漪心湖。
思念从窗而来，
寄予你的温柔。
窗外美景融为一，
感知我伴你身旁。
无需语言交流，
爱的呼吸永定格。
在窗外陪伴你，
情感不受距离约束。
一百字传情表，
窗外爱恋永续绵。
重新精简了诗的篇幅，控制在100字范围内，保持原作的风格和意境不变。希望这样能更好地表达情感，并给读者带来共鸣。
我：
感觉这首诗和原作思想和感情很相近，但你能否再精简一下，把字数和篇幅控制在50字之内，可以做到吗？还保持原作的风格意境不变。
智能软件：
《窗外》
阳光亲吻，我云，
窗畔相望，情深。
花香涟漪心，爱恋窗外铭。
我：
感觉这首诗和原作思想和感情有距离，但你能否再表达的准确一些，把字篇幅控制在60字之内，可以做到吗？还要保持原作的风格意境不变。
智能软件：
《窗外》
我浮云，你阳光，
视线传情凝重。
花开香气涟漪，
窗外爱永存。
我：
好的！我感觉你已经尽力了，谢谢你的支持。
智能'软件：
非常感谢您的理解和支持！如果有任何其他问题或需要帮助的地方，请随时告诉我，我会尽力帮助您。祝您一切顺利！

两个智能软件的比较分析
        两个智能软件在对同一首诗歌的评价程度大致相同。相比较而言，百度的文心一言分析的更细致更专业。智能软件的评语更简约精到。就提出的改进建议而言;强调的点都差不多，文心一言对节奏和韵律更关注。智能软件更侧重具象描写以增强情感的表达。对同题诗的创作来看，就符合原作的意境而言，明显文心一言的作品更到位。可读性更强。而智能软件的反应感觉生涩，隔膜感较多。总体而言，两个智能软件在评价作品上各有侧重、难分仲伯。在创作反应上，在中国文化欣赏习惯上文心一言有更好的表现。略胜一筹。当然这跟文心一言是国人自己开发的智能技术有关，也有这款智能软件只是早期3.5版，（现在4.0版还在维护不能使用），而文心一言开发的比较晚，也有一定的后发优势有关。

直言人生

遥握、 问好“李站”！辛苦了！敬茶！