关于智能辅助创作文学作品评价暨有关问题的思考与对策

司马鸣冀

                                    关于智能辅助创作文学作品评价
                                          暨有关问题的思考与对策

                                                     文/司马鸣冀



        去年下半年以来，在四季歌文学网站李春霆老师的创导和推动下，四季歌文学网站及四季歌微信群的文友们，掀起了学习和应用智能辅助创作软件的热潮。但经过笔者近一段时间的观察了解，在一定范围内，智能辅助创作在四季文学网站及其微信群平台上，学习实践及推广智能辅助创作软件的应用及其发展并不平衡。其中四季歌微信群智能辅助创作及其个性化展示相对比较活跃，而四季歌文学网站就版主队伍而言，还没有形成广泛交流研究智能辅助创作作品及评价文学作品的浓厚氛围，特别是版主队伍对于使用智能辅助软件评判文学作品帖子，还没有形成普遍使用智能辅助进行评价文学作品帖子的浓厚氛围。究其原因，一是对智能辅助工具学习创作及评判文学帖子兴趣不够；二是版主们年龄可能偏大，因年龄原因对学习使用智能软件的精力不够，也许怕麻烦。其实，近一段时间笔者通过学习使用智能辅助创作软件的实践，感觉智能辅助创作软件是个好东东和得力助手，它对于中老年人群的文学爱好者而言，能够开发智力和节约创作时间，对其投身文学创作的兴趣大有裨益，不可或缺。
下文，笔者就学习应用智能辅助创作软件的实践，谈一谈智能辅助创作及其评价的有关问题，并就此提出一些自己的观点和认识，并真诚求教于各位同仁，愿与文友们及行家商榷有关疑难问题。

        一、智能辅助创作的基本涵义

        所谓智能辅助创作，是指利用人工智能技术来辅助文学创作的过程。这种技术通过自然语言处理、机器学习等方法，能够提供创作灵感、增强创作效率，并提供文学素材、主题建议以及语言表达等方面的帮助。
        在智能辅助创作中，作者与智能工具的关系是相互合作的。作者是创作的主体，拥有审美判断力和创造力，是决定作品风格、表达方式和内容的核心。智能工具作为辅助工具，提供各种功能和资源来帮助作者更好地完成创作任务。作者可以根据自己的需求选择合适的智能工具，并根据工具的建议和反馈进行创作的调整和优化。
智能辅助创作并不是要取代作者，而是为作者提供更多选择和灵感，对于那些缺乏灵感或面临创作障碍的作者来说，智能工具可以成为一个宝贵的伙伴和助手，能够帮助他们更好地发挥创造力。然而，作者仍然是创作的主导者和决策者，他们可以对智能工具的建议进行选择性的采纳或调整，以保持自己的独特创意和风格。
        综上所述，智能辅助创作是一种创作流程中的互助关系，通过作者与智能工具的合作，可以提高创作效率和质量，同时保持作者的创作个性和创意。为此，应该把握好以下几个关键环节：
        第一，正确认识智能辅助创作工具的性质。四季歌文友们普遍认为，智能辅助创作，犹如盖了一座毛坯房，其装修活需要作者本人去干。对此观点，笔者非常表示认同。通俗的讲，它的基本形式可能千人一面（共性），其内部装修应该依靠作者本人，发挥自己主观能动性的更大想象空间（个性），去独立完成自己房子的精装设计，并着力修改完善和完成既定的创作任务。只有这样，才可能使智能作品有自己的原创性和个性。
        第二，智能辅助创作工具的作用在于提供基本素材和共性特点。这些工具可以根据作者提供的关键词或主题（这一点非常重要，它将决定作品的个性和方向），生成一些基本的句子或段落，帮助作者理清思路和构建作品的骨架。这种功能对于创作初期的作者来说尤为重要，它可以提供创意的种子，让作者有一个起点来展开自己的创作。
        第三，仅仅依靠智能辅助创作工具所提供的基本素材是远远不够的。为了使作品具有独特性和原创性，作者需要在这个基础上发挥自己的想象力和创造力。作者个人在作品的装修和精装设计中扮演着重要的角色。通过自己的思考和创作，作者可以将这些基本素材进一步发展和丰富，赋予作品独特的风格和个性。
        第四，在创作过程中，智能辅助创作工具可以作为作者的参考和对话对象。作者可以与工具进行对话，讨论并扩展自己的创意。这种交互过程有助于激发作者的灵感和思考，帮助他们更好地表达自己的想法和情感。
        第五，相辅相成，彼此成就。智能辅助创作工具和作者个人在作品形成方面应该各自发挥自己的作用。智能辅助创作工具为作者提供了基本素材和创作灵感，帮助作者启动创作过程。而作者个人则需要在这个基础上发挥自己的创意和想象力，进行作品的装修和精装设计，以赋予作品个性和原创性。双方的合作可以共同促进作品的完善和提升，使创作过程更加高效和有趣。对于智能辅助创作工具的正确使用和与作者本人的合理结合，是创作过程中的重要因素，只有在二者的协同作用下，创作的作品才能真正展现出作者的风采和独特性。

        二、智能辅助评价的个人文学作品，应该体现原创性、文学艺术性及个性特点

        首先，原创性是个人作品的重要特点之一。一个好的创作作品应该具备独特、独创的思想、观点和表达方式。智能辅助技术可以帮助用户在创作过程中获取相关信息和灵感，但最终的作品创造仍然需要创作者本身的思考和创造。因此，体现原创性可以体现作品的独特性和个人风格。不可偷懒完全依赖智能辅助创作，如果这样搜集生成的文学信息结果，不属于自己的原创作品。
        其次，文学艺术性是个人作品的重要衡量标准。一个具有文学艺术性的作品，应该能够通过精巧的语言组织、生动的描写和感人的情感表达来吸引读者。譬如小说中的故事脉络、散文的情景描述、现代诗歌的意象等。智能辅助技术可以提供语法纠错、词汇丰富度分析等功能，帮助用户提高作品的表达能力和语言水平。然而，深入的文学艺术性仍然需要创作者自身的思想和艺术创造力来体现。
        第三，个性特点是个人文学作品创作的重要标志。每个创作者都有自己独特的个性和经历，这将在其作品中得到体现。智能辅助技术可以提供参考和建议，但永远无法替代创作者的个性。创作者应该通过自己的思考和创造力来打造出彰显个人特点的作品。
        第四，智能辅助创作可以在一定程度上提供帮助和协助，但最终良好的个人作品仍然需要原创性、文学艺术性和个性特点的加持来体现。因此，文学爱好者应该在创作过程中，充分发挥自己的才能和创造力，充分体现以我为主，智能为辅的创作思路。为此，要把握好以下环节：
        其一，要正确处理好智能辅助工具和个人创作之间的关系。要以我为主，合理借助智能辅助创作工具的功能，在智能辅助创作作品的形成方面，应该均衡发挥各自的作用，特别是作者本人，应该充分发挥自己的主观能动性，如此才可能“人机”合力，创作出具有原创性的作品。
        其二，仅仅依靠智能辅助创作工具所提供的基本素材是远远不够的。为了使作品具有独特性和原创性，作者需要在这个基础上发挥自己的想象力和创造力。作者个人在作品的装修和精装设计中扮演着重要的角色。通过自己的思考和创作，作者可以将这些基本素材进一步发展和丰富，赋予作品独特的风格和个性。
        其三，在创作过程中，智能辅助创作工具可以作为作者的参考和对话对象。作者可以与工具进行对话，讨论并扩展自己的创意。这种交互过程有助于激发作者的灵感和思考，帮助他们更好地表达自己的想法和情感。
        其四，尽管智能辅助在文学创作中的作用可以提高创作效率和质量，但创作者依然应该以我为主，保持独立性和创作主导权，不应过于依赖智能辅助。文学作品的核心是创作者的个人思想、情感和独特表达方式，智能辅助只是一个辅助工具，不能替代创作者的个人创作能力和灵感。因此，在利用智能辅助进行文学创作时，创作者仍然需要保持自己的创作风格和创作独立性，将智能辅助作为一个有益的辅助工具来发挥创作潜力。

        三、就智能辅助文学创作赛事而言，智能辅助评价评分应该具有统一标准

        学习智能辅助创作实践证明，对文学网站各个栏目，文学作品帖子篇幅字数、行数相对合适的单篇作品（如微型小说、散文和新诗），智能辅助创作软件完全可以进行精准评价评分，而且较之人工更全面更客观公正。另一方面，对于古诗词律绝，可以先进行平仄智能评价（指古诗词智能检测工具），再进行智能评语，而对于律诗是否对仗 则需要版主人工认定）。
        但对于组织评选一定数量的参赛文学作品，笔者认为，应该事先统一评比标准，尔后再组织对每篇作品进行智能辅助评价、评分。最后，再组织人工力量集中综合认定及评价。这是因为：
        首先，统一标准可以确保公正和客观的评价，避免出现主观偏好或个体差异的影响。这样可以使得评价更加客观准确，保证公平竞争的环境。
        其次，统一标准可以提高参赛者的参与度和竞争力。如果每个参赛者都知道评分标准是一致的，他们就可以根据这些标准来调整和优化自己的作品，提升自己的表现。这将为参赛者提供一个明确的目标，促使他们更加努力地创作。
        再次，统一标准也有助于提高评选的质量和效率。评委在评价作品时，可以根据统一标准来进行评判，减少个人主观因素的干扰。同时，统一标准也可以帮助评委们更加快速地对作品进行评价，提高评选的效率。
        然而，值得注意的是，统一标准并不意味着创作的多样性和个性将被限制。评价作品的标准可以是多维的，既可以包含技术性的要求，也可以包含创新性和独特性的要求。这样一来，参赛者仍然有很大的空间来展示自己的才华和创意。就新诗而言，去年下半年，我们四季歌文学新诗版管理团队，按照网站高管的有关要求，首次采取智能辅助和人工相结合的评比办法，组织了对诗歌参赛作品的评价和评分，收到了较好的评比效果，从而取得了一些成功经验：
        一是评价标准与格式统一化。通过确定一套统一的评价标准和格式要求，使智能辅助软件能够对参赛作品进行一致性的评价与打分，从而提高了评判的准确性和公正性。
        二是运用智能辅助的诗评与打分功能。由于智能辅助具备自然语言处理的能力，能够理解与解析诗歌的内涵、意境等因素，并依据评价标准对每首诗歌进行评价和评分，从而为后续人工综合评价提供了有价值的参考。
        三是注重结果分析。通过对活动过程和结果的分析，我们发现智能辅助在诗歌评价中具有较强的功能。它能够准确评价和打分参赛作品，提供有参考价值的评价结果。智能辅助的参与使评价过程更加公开透明，并为确定诗歌评价标准提供了理论依据。
        综上所述，统一标准对于利用智能辅助工具，对于开展文学作品的评价、评分是非常必要的。它可以确保评价的公正和客观性，提高参赛者的参与度和竞争力，同时也可以提高评选的质量和效率。然而，这并不意味着创作的多样性和个性将被限制，评价标准仍然可以包含多个维度的要求。

        四、关于四季歌文学网站建设有关问题的几点建议及对策

     （一）正确处理智能文学辅助创作在文学网站交流与微信群交流的关系。对于智能文学辅助创作在文学网站交流与微信群交流的关系，笔者认为，以下几点急需引起四季歌文学网站管理团队的高度重视：
        1、尊重交流环境。文学网站通常是一个专注于文学创作和交流的平台，而微信群则更加私密和松散。在文学网站交流中，智能辅助可以扮演一个更加专业的角色，为创作者提供更深入的创作建议和技巧；而在微信群交流中，智能辅助则应该更加谦虚和谨慎，提供简洁明了的意见，避免给他人带来困扰或冲突。
         2、提供个性化建议。智能辅助在不同的交流环境中，应该根据每个创作者的需求和交流的目的，提供个性化的建议。在文学网站交流中，创作者可能更希望接收到更加专业和深入的批评和建议；而在微信群交流中，创作者可能更需要一些简单易懂的鼓励和建议。
         3.、辅助与主导的平衡。智能辅助作为一个机器人程序，它的定位是辅助而非主导创作过程。在文学网站交流和微信群交流中，智能辅助应该始终明确自己的角色，并避免给人一种替代创作者的感觉。它应该尊重创作者的主导权，只是在创作者需要时给出一些建议和帮助。
        总的来说，智能文学辅助在文学网站交流和微信群交流中应该根据不同的环境和需求，提供个性化的建议和帮助。同时，它也应该保持适当的谦虚和尊重，避免给创作者和其他参与者带来不必要的困扰或冲突。
     （二）在四季歌文学网站，应该大力普及和推广智能辅助工具的应用，快捷有效地对有关栏目的文学作品进行评价。即利用智能辅助软件，对于限定字数、行数有关的文学作品提供客观公正的评价和评语。这是因为：
        首先，智能辅助创作软件使用先进的技术和算法来分析和评估文学作品。它可以检测语法错误、评估文笔流畅度、词汇使用准确度等方面，并提供针对性的建议和改进意见。这种评估过程相对客观，不会受到主观偏见的影响。
        其次，智能辅助创作软件还可以根据不同的文学风格和创作要求对作品进行评估。它可以了解不同文学流派和作品类型的特点，并根据这些特点评估作品的质量。因此，无论是限定字数还是行数的文学作品，智能辅助创作软件都能提供恰当的评价和评分。
        再次，智能辅助创作软件也可以与大量真实读者的意见和反馈进行比较和评估。通过对多个读者的意见进行整合和分析，智能辅助创作软件可以更好地了解作品的优点和缺点，并给出相应的评价和评分。
        综上所述，智能辅助创作软件在限定字数、行数有关的文学作品评价和评分方面具有客观公正的优势。它可以分析作品的语法准确性、流畅度和符合要求程度，并综合考虑真实读者的反馈来给出评价。这些特点使得智能辅助创作软件成为一种可靠的工具，可以为文学创作提供有用的指导和反馈。
    （三）人工原创文学作品与智能辅助创作的文学作品的界定。
人工原创文学作品是完全由人类创作者独立完成的作品，包括故事情节、人物塑造、语言表达等方面都是创作者的独立思考和创作成果。而智能辅助创作的文学作品是人工智能系统与人类创作者合作完成的作品，其中人工智能系统可能提供创意启发、文字生成等辅助功能。
        1、界定这两种作品可以从几个方面考虑。首先，创作过程的参与程度：人工原创作品是由创作者独立完成的，而智能辅助创作作品是人工智能系统提供一定的创作帮助。其次，创作成果的独特性：人工原创作品在情节、人物、风格等方面都体现出独立的思考和创新，而智能辅助创作作品可能受到人工智能系统的创作模型的一定限制。再次，创作目的和价值：人工原创作品的价值在于反映人类独特的思考和情感表达，而智能辅助创作作品更多是利用人工智能技术进行创作实验或满足特定需求。
        当然，由于人工智能技术的快速发展，界定这两种作品可能存在一些模糊的情况。因此，在实际应用中，我们需要综合考虑作品创作过程中人类创作者的独立贡献、作品的独特性与创新以及创作目的和价值等因素来进行界定和评估。
         2、目前的智能辅助软件能同时对人工创作与智能辅助创作的文学作品进行评价（如对微型小说、散文和诗歌的评价）。这是因为智能辅助软件在创作过程中使用了各种算法和模型，可以分析语言、风格、结构等多个方面的特征，并对不同类型的作品进行区分。
         3、虽然智能辅助软件在文学创作方面取得了不俗的进展，但它仍然存在一些局限性。例如，它可能无法完全模仿人类作者的创造力、情感和灵感。此外，人工智能技术也暂时无法融入真实的情感和生活经验，这也是智能辅助软件与人工创作之间的一大区别。再则，再先进的智能辅助创作软件，也需要人工思维指令进行具体操作，譬如医院利用机器人做手术，说是机器人做手术，但其实需要掌握机器人技术的医院大夫去精准操作完成。文学创作利用智能辅助软件创作，也应该是这个道理。
         因此，在辨别人工创作和智能辅助创作文学作品时，还是需要依靠人类的专业眼光和鉴赏能力。我们应该欣赏并鼓励人工智能在文学领域的发展和超越，同时也要保留和珍视人类独特的创作能力和情感体验；鼓励两者展开良性竞争。不要人为把人工创作与智能辅助创作割裂开来，冷眼旁观，只有把二者有机结合起来，共同成长，才可能在文学创作过程中不致落伍，从而潇洒地活到老学到老，与时俱进，以适应时代大势，为祖国的文学事业做出自己的应有贡献。
        以上理论观点愿求教于文友和行家，恳求指正为感！



                                           2024年3月下旬草拟，于西安。

金色泉水

深研细究，颇具文理，欣赏。

李听圃

此文有指导智能文化创作活动的价值，作为先行探索者，我们社区正在摸索智能文化创作及其文化活动组织和管理运行的系列原则、规定和操作方法。此文有实践上的经验总结，也有为深入的理论思考。视角落在这个新兴行业的未来展望。有比较客观的分析，值得认真研究拜读。推荐年刊智能文化专栏选用。

冬风无痕

很精彩！

冬风无痕

这篇文章主要探讨了智能辅助创作软件在四季歌文学网站及其微信群中的应用情况，以及它在文学创作中的作用和价值。

文章首先指出，虽然智能辅助创作软件在四季歌微信群中相对活跃，但在四季歌文学网站版主队伍中，尚未形成广泛交流研究智能辅助创作作品及评价文学作品的浓厚氛围。接着，作者分析了智能辅助创作的基本涵义，并强调了作者与智能工具之间的合作关系。

文章还讨论了智能辅助评价个人文学作品应体现原创性、文学艺术性及个性特点，并提出了智能辅助创作与人工原创文学作品的界定方法。此外，作者还就四季歌文学网站建设提出了一些建议，包括正确处理智能文学辅助创作在文学网站交流与微信群交流的关系，大力普及和推广智能辅助工具的应用，以及界定人工原创文学作品与智能辅助创作的文学作品等。

总的来说，这篇文章对智能辅助创作软件在文学创作中的应用进行了深入的探讨，提出了一些有价值的观点和建议。（以上分析来源于天工AI）