贾府、甄府和曹府 ——兼三辩“曹雪芹”

孙品洪

     《红楼梦》中，在写贾府时，特别提及“南京甄府”。意在提醒人们，南京那个织造府是真的。即这个“贾府”，实际影射的是“南京曹府”。于是乎，人们便想当然的认为，贾宝玉就是甄宝玉，甄宝玉就是曹府的人。因为《红楼梦》是一部带有自传性的书，贾宝玉的原型是作者，作者给出的“雪芹”恰恰又是“曹”姓，所以，作者铁定是曹家的人。

可曹家偏偏就没有叫雪芹的子孙，怎么办？假设一个吧，比如，养子。

曹家的确好像有过一个养子，且无名姓记载。把“曹雪芹”三个字按在他头上，倒也无不可。但是，即便是个养子，凭他的诗、画造诣，这么大的才情，怎么可能留不下姓名来呢？又怎么可能一点不被“书面”提及呢？终是觉得不妥。

怎么办？干脆，造一个得了。于是，红学家们便给曹府造出一个叫“雪芹”的子孙来。

笔者对于“曹雪芹”是“曹家子孙”这一说，是很不以为然的。虽然作者写“贾府”的确影射有“甄府”，但是，古往今来，大家都忽略了一点：甄府的当家人叫什么？！

甄府的主人，名叫“甄应嘉”。依照“甄士隐、贾雨村”定律，甄应嘉谐音为“真应假”。也就是说，虽然甄府是真的，但是甄家这个“主人”，却是个假的。老子是假的，那么，他儿子也应该是假的了，即甄宝玉也是假的。换句话说，贾府影射曹府是真的，但贾政、宝玉却并不是曹家的人。

这个问题听起来很乱、很不好懂，须要细细的品，才得明白。

贾家影射曹家，“贾家”是个很笼统的说法。贾家分为宁、荣二府，那么，具体到谁影射了曹府呢？下愚认为，是宁国府。宁国府，才是曹府的化身。荣国府，不是。

有根据吗？有。

宁国府的主人叫什么？叫贾珍。依照“甄士隐、贾雨村”定律，贾珍谐音为“假真”。也就是说，这个假的才是真的。换句话说，贾政不是曹家的主人，贾珍才是。贾宝玉是真作者（甄宝玉），但也不是曹家的人，贾琏、贾蓉才是曹家的子孙。南京简称“宁”，曹府又叫“江宁织造府”，所以才有了这个“宁国府”。

那么，荣国府影射的又是哪里呢？答案是：荣国府影射的，是作者自己的家。一个原本也非常荣华、富贵的府第，因为受曹府的牵连（一荣俱荣，一损俱损），而衰落、破败。——所以，书中才不断哀叹，“开端造衅实在宁”！

所以，在《红楼梦》里，你总能找到很多和曹家相契合的事件。而荣府的遭祸，正是受了宁府的牵连。

事实上，作者在写宁国府时，大多用的是埋怨、嘲讽的笔调（如写贾珍、贾蓉，乃至贾琏、王熙凤等）。而写荣国府时，则反之（如写贾母、贾政、王夫人等）。这也是一个力证！

那么，作者为何要把背景写的这么迂回、复杂呢？其目的，只是为了混淆。混淆，只是为了迷惑（迷惑文字审查机构）。迷惑，只是为了掩盖。掩盖，只是为了保护（保护自己和家人不被牵累）。

由此可见，曹府只是作者借来“装故事”的一个壳；托名曹姓，打的也只是一个幌子而已。你想，官府若是到江宁织造曹家去抓“雪芹”，又哪里找的到呢？到作者家（贾、王、史、薛之一？）去究“曹”姓子孙，哪有此等道理？

可见作者的确“狡猾”，而且“狡猾之至”！

“开端造衅实在宁”，强调败落的起端来自南京，则说明作者自己的家，不在南京。那在哪里呢？

从开头来看，甄士隐是地道的苏州人。也就是说，《红楼梦》所隐的真事，应该在苏州。贾雨村虽然是浙江湖州人，但脂批却明确指出那是“胡诌”。那么，他既是从苏州发的迹，也该称得上是半个苏州人了。——难道作者，竟是我们苏州人？

从整部作品来看，似乎写的是北京。但从大观园的整个布局来看，分明又是苏州园林的风格。——难道作者，竟是在北京做事的苏州籍官员（或其后人）？

笔者认为，探究《红楼梦》作者的家底，应符合以下几点：1、不在南京。2、老家在苏州。3、官居在北京。4、因受曹家牵连而潦倒。

              

     ——2014-3-710 21:45 草于“品红轩”。

李听圃

刨析细致有理，是一种合理的假设，条条线索归结到一点，结论似乎呼之欲出了。预知后事如何，且听孙老师下文分解。

孙品洪

李听圃 发表于 2014-3-10 23:56
刨析细致有理，是一种合理的假设，条条线索归结到一点，结论似乎呼之欲出了。预知后事如何，且听孙老师下文 ...

世上有很多事情，都是未必会有结果的。比如：《红楼梦》的作者问题。
我这里所说的，都只是依据小说文本而作的一些推论，它并不代表事实，所以难有结论出来。事实上，除非“曹雪芹”再世，否则，《红楼梦》的作者，只能永远是个谜。:L

王晓光

赏读！{:soso_e182:}{:soso_e183:}

孙品洪

王晓光 发表于 2014-9-26 22:33
赏读！

谢谢王老师的光临，遥握！:handshake

王晓光

欣赏您的研究、解析能力，学习了{:soso_e183:}