政府抛尸行为（新韵）

梓煜

[size=5]湖南临武瓜农邓正加被城管活活打死，死后也不让安生，入晓时分武警挥动武器驱打民众抢尸。抢了也就抢了，总得给安排个停放处吧？他们没有！他们抢好后拉[color=#000][font=宋体, Arial, sans-serif]至南强镇莲塘村进村路口后抛尸了！啊呀呀，政府抛尸！常听说有的司机出交通事故后抛尸，那要是抓到了罪加几等。这回看看政府抛尸，哪个敢去给加罪！[/font][/color][/size][font=宋体, Arial, sans-serif][size=5][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[/color][/size][/font][size=5]
[/size]
[size=5]屁民应是不如瓜，贱命横尘算个啥[/size]
[size=5]死后犹嫌尸碍眼，晓前合用棍驱鸦。[/size]
[size=5]纷然魂系矮蓬草，竟也令从清府衙。[/size]
[size=5]有道苍冥应劲泪，几时垂顾苦人家。[/size]

[b][url] http://www.138065.com [size=6][color=Red] | | を |  を注| [/color][color=Blue] : を  ]

梓煜

湖南临武的瓜农邓正加死了。临武县官网披露说，该起死亡事件起因是城管扣押了邓正加夫妇违规摆摊售卖的四个西瓜，引发争执后又引发意外死亡。
今年湖南大面积西瓜滞销，起早贪黑的瓜农们不易，政府应想办法帮他们解决滞销问题，城管也该多体谅他们的艰辛。如果摆摊的确阻碍交通、影响市容，应该去劝说，而不是在无票罚款一百元钱、“扣押四个西瓜”后，还将拳头对准这些为生计奔波的小贩。
比城管打死瓜农更令人愤怒的是，惨剧发生后临武当地政府发出的通稿根本不提暴力执法，甚至连打人都不提，只是用一个充满着冷漠的“突然倒地死亡”来描述。
作 为地方政府，为了怕担责试图将事件“大事化小”并不令人意外。但之后发生的事却令人匪夷所思了：18日凌晨，死者遗体被抢走。警方出动200多人，高喊 “不让路的就死”；湖南经视记者李海涛与雷凯在采访中，被五六名警察用粗木棍殴打受伤。警方称，“要拍就让你们死在这里”；当地政府组织了强大的公关队 伍，每个记者都被一个官员盯梢，自称陪同采访......
瓜农死了，悲剧发生了，理应让逝者得到尊重，错误得到惩罚，地方执政者得到教训。警方应该抓犯罪嫌疑人而不是打手无寸铁的群众。当地领导应该出面安抚家属，而不是动用警察力量抢夺尸体，隐瞒真相。如此维稳，不是越维越不稳吗？非要闹的天下皆知，民心皆失？
如 果说湖南瓜农之死是个别城管素质低下暴力执法，只是一件普通的刑事案件，引起的舆论声讨也仅是针对城管的话，那临武政府派警察、特警抢夺尸体、殴打记者、 要求死者当公务员的亲属要大局，用如此种种暴力或软暴力方式维稳，暴露的就不仅仅是城管问题了，而是地方政府的傲慢狂妄，以及权力的失控。
基层警察连夜抢夺尸体肯定是奉命行事。问题是，谁下的命令？合法吗？警察的责任是维护社会治安秩序，保护公民的人身安全和自由的，不是抢尸大队。国家最高层屡次提出“要把权力关进笼子里”，问题是地方政府为什么总是毫无忌惮，视法律为粪土？
或许在临武县领导眼中，只要抢夺了尸体就获得了瓜农死亡事件的主动权。只要高举维稳的旗帜，就可以不顾法律尊严，甚至还可以绑架上级政府。
现 在各级政府都非常重视社会稳定，但为了维稳却牺牲了法治尊严，搭上了民心，只会换来一时“表面”稳定。为了一时的稳定而搭上政府公信力、破坏执政基础，值 得吗？如果不从根源上解决社会矛盾，加快法治建设，约束公权力，却迷信高压维稳，就如同卸了高压锅阀门，社会矛盾会在某一特定时期以更猛烈方式爆发。

[b][url] http://www.138362.com [size=6][color=Red] | | △ |  △注| [/color][color=Blue] : △  ]

方子

生灵涂炭，叹赏！

毒霸一芳！

失望至极。

张书云

尖锐深刻，我等无语了。问好梓玉。