TA的每日心情 | 2015-5-24 17:27 |
---|
签到天数: 9 天 [LV.3]偶尔看看II
|
板凳
楼主 |
发表于 2015-5-19 00:50:28
|
只看该作者
[font=微软雅黑][size=4][color=#4169e1][backcolor=rgb(243, 243, 243)]常常引人疑虑的是李商隐对“思”的用法。他的名句“锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年”,历来争讼不已。香港浸会大学荣休教授韦金满先生,学问深湛,诗才亦佳,在第一届中华大学生诗词大赛后,曾诘问我这里的“思”究竟是什么词性,又该如何读?他的意思是,此处的“思”显然是动词,宜读平声,但若读平声,这句诗的格律就变成“仄平仄仄平平平”,犯了近体诗格律的大忌;而念作去声,虽然合律,却在训诂学上无据可依。我当时虽然主张应读去声,却也没有充足的理由说服韦公。李商隐另有一首七律《泪》,中有二句:“永巷长年怨绮罗,离情终日思风波。”下联的“思”,与上联的“怨”对仗,当然也是动词,但若按照动词念平声的规律,同样犯了三平尾的声病。后来,我听杨启宇诗丈说,他少年学诗,老辈告诉他这叫“借音”,是在不能违律,又不想换字之时,借用名词或形容词义项的读音,自来相延成习,约定俗成。借音之说,恐系晚起才有的说法。我曾多见清末以来诗集,每有诗家用一多音字,依其义项,该读平声,而依律又当作去声、入声,便于字下注二小字:作去、作入。但唐宋诗集中,罕有如此作注的。况且,[/backcolor][backcolor=rgb(243, 243, 243)]义山本是骈文大家,又喜欢“獭祭”,如果说找不出意思相近的字,替换这两处“思”字,而只能借“思”的名词意义的音,恐怕有些说不过去。[/backcolor][/color][/size][/font]
|
|