《杂谈》-7- 新年感悟---对我们国家战略的一些思考

张在堂

    2017年过去了，2018年来到了，无疑，我们国家在2017年和过去的一些年，取得了很大的发展成就，当然前景就非常令人憧憬，主旋律也就显示，我们应该豪情万丈、信心百倍地去夺取更大的成就。

    但我们应不应该再冷静地审视一下情势呢？豪情万丈、信心百倍应该，不过，审慎而为似乎更应该。

    也就是说，我们是否还应该或更应该，清醒地看到我们所面临的问题、面临的困难、面临的不足？对存在的问题、困难和不足，投去更多的眼光和思考？用最多的精力首先解决好这些问题、困难和不足，这样，才可能是在将来取得更大成就的有力保证？

    我们还面临什么问题呢？这应该是众所周知的。先说国内的问题，思想是否存在混乱？文化是否存在混乱？经济发展虽然在企稳后有一定的增长，但存在的问题多不多？如死气沉沉的股市，能令人豪情万丈吗？等等，等等。

    国际环境还用细说吗？应该是一个极其严峻的国际情势吧？

    另外，“港独”猖獗，“台独”越闹越凶，等等，等等。

    针对我们存在的这些实际情况，我们国家的战略应该首先注重解决哪些问题呢？

    说一千，道一万，“自身硬”是绝对的根本，我们必须把国内的问题首先解决好了，国力足够强大了，国民思想统一了，文化凝聚力超强了，我们再干什么就得心应手了，是不是？

    而我们现在是怎么做的呢？当然不能说不想解决国内的问题，如曾经的韬光养晦，但现在投入的精力似乎少了些，而对国际问题投入的精力相对多了些。

    我们曾经的韬光养晦是对的，但有所作为差了些，在这几年有所作为虽然好了些，但似乎步子又有些“迈偏”了！

    有所作为应该在捍卫国家利益的方面毫不含糊，而我们总是在避开与敌人的正面交锋，这无疑助长了敌人的肆无忌惮，不断地萎缩我们自己的战略空间，这应该是有害的吧？

    因此现在我们的战略和策略变了，但却是在另辟蹊径，开始输出价值观，这是在谋求另一种有所作为，其实这就是在输出意识形态。

    我们几十年不太讲意识形态了，不是不要了，而因为是在“特色”阶段，这么做是必要的，而现在我们虽然没有讲过去的意识形态，但却是在变相地讲了过去的意识形态。

    我觉得这样做本来很好，但似乎早了点？ 因为我们的“自身还不太硬”，有些勉为其难。

    还因为这样会激怒敌对势力，敌对势力不会看不明白我们在干什么，他们当然会凶猛地扑过来。为什么美国、英国、德国、澳大利亚等国家近来歇斯底里，道理似乎就在这里。我们虽然不明说是意识形态的问题，人家也不明说，但争斗加剧了！

    所以我觉得，这种“另辟蹊径”、“你打你的，我打我的”之策略，效果似乎很难奏效。

    因此，敌对势力的歇斯底里就不用多说了，朋友我们恐怕也争取不到多少。如“一带一路”，虽然有很多国家欢迎，但他们关心的只是经济利益，虽然在理念上能随声附和，但在最终很难形成政治上的力量群体，我们付出的可能只是“经济和精力超支”。

    因为在现在的世界上，信奉的还是丛林法则，靠我们推出的新理念很难在短时间内扭转过来，我们可能将空劳“筋骨”。

    所以我们可能犯了急躁病，过于理想化了！

    我们应当首先把国内的事情搞好，同时解决好周边的问题。

    如朝鲜半岛的问题、中日问题、中印问题、台湾问题、“港独”问题，等等，解决好国内问题和周边问题，比“构建国际新秩序”应该重要得多！

    如对美国的问题，不应该避开矛盾，应该直面矛盾，你侵犯我国家权益就是不行。在讲丛林法则的世界里，强盗是尊重强者的，你越“猥琐”，强盗越是肆无忌惮。

    应当说，特朗普执政一年，是内外交困的，唯有我们不但避开交锋，还努力寻求合作，在客观上支持了美国的政治稳定、经济繁荣。但特朗普领情了吗？这就是“东郭先生和狼的故事”的翻版！

    我不是不主张与美国的合作，但要在斗争中合作，你斗争了，特朗普为了摆脱国内外的艰难处境，反而会主动地跟我们寻求合作，我们的处境反而会更好。我们不给特朗普设置任何障碍，以为特朗普会理会我们的诚意，其实是错估了西方人的哲学思维，特朗普会从本来很棘手的我们这个方向腾出手来，去化解其它方面的压力，又反过手来“掌掴”我们，没完没了的要利益。

    所以我呼吁，应该把国家战略的重心放在国内和周边，谋求“国际新秩序的构建”似乎早了点，这会不可避免地影响国内的各种建设，伤了我们的“元气”，使与敌对势力的斗争过早地明朗化。

    我还是赞同“合作共赢”这一理念的推出就可以，不要进一步“构建国际新秩序”，本来就是这么一回事，但不应该过早地形成理论和追求上的张扬。

    我还是赞成在国际上以发展双边关系模式为好，举澳大利亚的例子。关系如果发展好了，其理念固然会潜移默化地向我们靠拢，在客观上就分化了敌对势力。如果有“价值观”突然横在中间，其就会警觉，其就会自然而然地以西方固有的理念与我们争斗。

    与印度的关系也一样，双边关系如果处理好了，就会因为因有发展中国家的共同利益，与我们有很多的共同语言。如果我们要“唱高调”，印度就会使原来的反感加剧，在客观上滑到敌对势力中去。

    所以，如“一带一路”还应该只是个倡议而已，是一个经济措施而已，上升为国家战略，甚至于是唯一的大战略，似乎有些激进？

    “构建国际新秩序”也是如此，我担心将事与愿违，我们在“特色阶段”应该有足够的耐心，在我们“自身硬”以后，再怎么“折腾”，也能让我们随心所欲，太急躁，反而可能欲速而不达。

张在堂

    我知道我这样的杂谈似乎不适合在贵网站发表，因为我发现贵网站似乎在搞“世外桃源”，这种思潮并不鲜见，很多网站都抱有这种思维，可以理解。

    “伟大”的文学家莫言就是这样想和说的，他说文学不能为政治和党派服务，对《毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话》都进行了一定的批驳，所以这个思潮是存在的。

    当然不同意莫言观点的人也大有人在，认为别说是文学，任何方面也离不开政治，即使想离开也离开不了，想离开政治而活的人是苟活。

    所以应当允许各色人等在社会上各取其道，当然谁对谁非是另外一个问题，谁也不能强迫谁如何如何。

    故此，我是理解贵网站的做法的，所以我在以往的议论中曾谈到怕贵网站难心。现在既然态度已经明了，解决办法有两个：一是我尊重贵网站的态度，不再发表类似的杂谈，这一点没有问题；二是贵网站可以取消我的注册资格或删掉我的有些杂谈，我也是能够理解的。

    其实贵网站对我已经是比较客气的了，如换作别的网站，看不顺眼的就删帖，是毫不客气的，所以我应当表示感谢。

    不过我再多说几句，党和政府是希望老百姓能信任和支持党和政府的决策的，但也希望、倡导、支持、鼓励老百姓参政议政。同样，老百姓也应当信任和支持党和政府的决策，但说点建设性的意见也应当是可以的，这并不矛盾。

    有人曾戏说，假如八国联军再打来，有人还会夹道欢迎，有人还会拿起枪战斗，有人会躲起来，并说老百姓不应当管这样的事，这就是各色人等在有关国家命运前的不同表现。

    其实我也知道我这个人有些傻，管那些事干啥？傻吃孽喝多好，可总是控制不住自己，这大概是政治不成熟的表现，让你们见笑了。

    其实我也是被邀请来的，不过我没有像有些人那样表白一番，来试图彰显自己的身价。我对贵网站过去是一无所知的，现在被邀请来了，却让贵网站难心，表示道歉。

   以上回复是一并回复，请恕未能一一回复。

我就在水一方

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=771634&ptid=136876][color=#999999]李听圃 发表于 2018-1-1 22:36[/color][/url][/size]
有些家国大事我们这个栏目讨论不会很热烈，也不合适。我们栏目更应该关注我们身边更能引起引起兴趣的话题， ...[/quote]

    赞同李总说法。哈哈大哥呀，中国各个部门有众多高级智囊团，你认为百分之三十都是老百姓现在普遍认为现状的问题，中国智囊团他们不简得不清楚，并且都会有作战方案，这种作战方案更定不会离开十九大精神，怎样稳打稳敲，中国会有办法，不要太古人担忧。哈哈大哥文章不错，但题义太广，太大，建议不要太古人担忧，放心，任何一个国家如果需要改变，都会出现一些问题，正常。不要太古人担忧，放心睡觉，哈哈大哥。祝新年好！

李听圃

张老师所谈是经过长期观察、审慎研究的看法，其中论点不乏真知灼见，也说出了我们的心里话，他反应了我们这一代文化人关注国家大事忧国忧民的共同特点，这是值得赞赏的，
但有些家国大事我们这个栏目讨论不会很热烈，也不合适。我们栏目更应该关注我们身边能引起大家兴趣的话题，并把它们引导到正确的轨道上来。
我们最近想和大家商量一下，为活跃栏目的交流气氛，吸引大家关注在本栏目的发展，开展以下专题的讨论，并把优秀文章推荐到社区公众号里去。今后不定期开展一下专题征文，欢迎张老师多参与栏目的文化建设，提出一些人们关心的社会和与大家生活方面联系紧密的问题，借此机会也想征求一下您的意见。
1、手机在当代社会和人们交往中起着什么作用？手机会退出历史舞台吗？
2、纸质书籍会消亡吗？
3、移动支付将改变人们的生活和交际形态，今后的发展预测如何？
4、人工智能的最终结果真的将毁灭人类吗？
5、中医的生存发展为何产生冰火两重天的观点对立？
6、有文化就能有文明，受过高等教育就会有教养吗？
7、为何维系家庭的婚姻关系在日渐削弱？如何加强这种关系？
...................
当然还可以列出许多这样的题目，大家可以推荐出来，作为讨论题目供大家来发表看法。如果大家有兴趣来参与讨论或我们慢慢引导大家参与进来，对栏目文化建设会有很大的好处。也会释放一些大家在急剧的社会变化下积累的疑惑和情绪。对各方面都有利。

黑牡丹

张先生，你的思维太丰富了，国际国内的大事，特别是涉及大政方针、策略等等------我觉得一些看法已经超越了老百姓应该思考的范畴。建议你深入学习十九大文件精神，任何时候都必须和党中央保持高度一致！问好张先生！