学习中国革命史

yitiao

  党号召我们学习党史，学习中国革命史


     中国自从鸦片战争以后，沦入了半殖民地社会，中国人民的革命运动就没有停止过，农民方面有太平天国、义和团等等。资产阶级方面，有维新运动与孙中山的革命。虽然他们都没有成功，但前赴后继的精神鼓励着我们，1921年，中国共产党的成立，标志着中国革命进入了一个新的阶段
     农民起义，农民的革命，所以失败是由于他们不是先进的阶级，没有先进的思想。太平天国打到南京，成立了政权，就开始腐化起来了，内部就争权夺利，内讧起来。 义和团的人虽然勇敢，不怕死，是中国人民第一次发出的反抗帝国主义的革命运动，，但是他们迷信，没有科学知识，也没有统一的纲领，统一的领导，目标也不清楚，上了满清政府的当，结果被中外反革命所屠杀农民革命的失败，
     在讲资产阶级革命前有必要讲一下洋务运动。
    首先应该认识到，洋务运动不是一场革命运动，不是一场为振兴中华民族的革命运动。它的目的是为了要保持封建统治的地主阶级的自救运动。洋务运动、洋务派是在镇压农民革命的过程中产生的。他们在镇压太平天国等农民起义的时候和洋人勾结，运用了洋人的武器，知道了洋人的武器的厉害，所以他们崇拜洋人。    他们的口号是”中学为体，洋学为用”，目的根本就不是要改变封建体制，所以他们不能算是一场革命运动。他们办洋务，开设兵工厂，制造新武器，目的是为了镇压人民的起义，根本就没有要振兴中华，抵抗洋人的意思。所以当洋人对我们进行侵略的时候，他们都是一些投降派。
    南洋水师在中法战争中，等着法国的军舰开到它门口，开到他跟前，然后一顿炮击，南洋水师一炮没发，全军覆灭。北洋水师在甲午战争中，在海上与日本军舰遭遇。在抗日将领的抵抗下，这场海战打了个平局。然而李鸿章命令他们畏縮在海港里，不准出去。结果被日本陆军包围，在投降派的威胁下，丁汝昌自杀，结果北洋海军全部落到日本人手里。
      最让人可恨的是，中法战争是在我们全胜的情况下，洋务派跟人家签订了卖国条约，出卖了我们的主权。甲午战败洋务运动宣告完全失败，李鸿章跟日本签订了卖国条约，引起全国人民的的愤恨，声讨。
      公车上书事件，就是以康有为为首的全国的所谓举人，要求与日本抵抗到底，迁都拒和。


      洋务运动本质上不是革命，他是中学为体，洋为中用。现在社会上有很多文章，说是洋务运动给中国带来了现代化，大肆鼓吹洋务运动， 而看不到洋务运动的本质。此外我们还应该看到洋务运动买来的机器设备都是西洋淘汰的东西
   

    洋务运动中洋务派引进了许多现代化企业，但这些企业实际上都是西方淘汰的企业，技术设备多数是末流的乃至是淘汰的技术。最糟糕的是封建管理。他们不学习西方的管理，而完全用军阀军队那套封建管理制度。贪污腐败，不讲成本，不讲效率。在洋务中办的企业中从来没有成本核算。满清政府是一个极其腐败的政府，贪污是公开的，毫无畏惧的。！李鸿章与俄国谈判，俄国用巨金贿赂他，此事被告发到慈禧那里，居然不了了之。
     在洋务派办的企业里，管理人员都是淮军或湘军的旧部，不懂技术不懂管理，只知道捞钱。他们都敢用沙子取代炸药装在炮弹里。大把大把的银子都流入私人员手里。这样的企业能办好到哪里!!在当时曾经有本书叫做“20年目睹之怪现状”，洋务派办的厂子，有人反应，某某人贪污。管理厂子的督军，居然说那个人跟我打了几十年仗，要点钱算什么？


     洋务运动打着办工厂的名义，实际上在给自己捞钱，壮大自己的军队势力。70年前民主人士吕思勉，在他的中国文化史，第十一章《实业》中就说：“”新式工业是以机器制造为主，既需人才，也须资本。同治，初年，制造局、造船厂等的设立，全是为军事起见，不足语于实业。  光绪以后所办的开平煤矿，甘肃羊毛厂，湖北铁矿，纱厂等亦因办理不得其法，成效甚少”

     洋务运动没有改变中国的社会体制，也没有使中国富强起来，然而它在中国造就了一个国外没有的阶层、阶级，那就是买办、官商勾结的官僚买办资产阶级。（待续）

紫荆棘鸟

您一般阅读哪些历史教材历史书籍？

yitiao

  十月革命爆发以后，中国的先进的知识分子认识到革命要成功，必须要依靠工农。不过，苏联的经验是以城市为中心，以无产阶级为主力军。所以中国共产党一成立以后，首先着重的是工人运动。但是，中国的实际情况是，农民占大多数，工人的力量很薄弱，没有农民的支持，没有农民的参加，中国革命是不会成功的。然而要认识到一点，在中国走了很多曲折的弯路，甚至付出了巨大的牺牲。

     把千万个农民组织起来，造就成一支具有无产阶级品质的军队，这是国际共产主义运动从来没有遇见的新课题，中国共产党人在自己的探索中，以无数的牺牲，巨大的代价完成了这个课题。这是对国际共产主义运动的一个巨大的贡献。

白水

革命让社会进步。

yitiao

  中国的以往的革命，我们看到了一个问题，那就是农民和知识分子的互相猜忌，不能团结，不能一致的问题。中国的旧知识分子认为农民都是愚昧无知，农民革命就是胡闹，就是土匪，他们不支持太平天国运动，也不支持义和团行的行为。说义和团是拳匪。 而农民也不理解知识分子的行为，他们也不支持他们的革命。
    历史上王守仁，曾国藩那样的大儒，也都是屠杀农民起义的侩子手，。王夫之，明末清初的大儒，他批判王守仁，朱熹他们的天理人欲的理论，指出科举考试的弊端，指出社会的弊病，同情劳动人民。说：“国取十一，而强豪取十五，为农民之苦，乃不知赋敛无恒，墨吏猾胥，茹侵无巳”，并提出“有力者治其地”，“民自有其恒畴， 不待王者授之”，最后死在清政府的监狱里的抗清斗士，就是他也不支持农民起义，不与农民起义军合作，还说：“鸡鸣而起，孳孳为利，谓之勤俭持家，庶民之所以庶民者此也，此之谓禽兽”《俟si解》
     同样农民也把儒生和官吏当做自己的敌人。
     公元611年，山东爆发了农民大起义，邹平民、王薄：“ 无向辽东浪死歌”。“得隋官吏士族子弟皆杀之”，《资治通鉴，隋紀五》“见人称引书史皆辄杀之”。北宋，鈡相、杨么，他们在起义中，除焚烧寺观、神庙以及杀僧道，巫祝以表示对封建统治阶级神学的欺骗的反抗外，焚烧官府与豪右之家，杀儒生和官吏。指责国典为邪法，认为只有“等贵贱，均贫富”才是“天理当然”。（《三朝北盟会编，建炎四年二月十七日条）

    历史上的知识分子都是站在地主官僚阶级的立场上说话，农民和他们的对立情绪是很深的。

  中国的资产阶级革命，所以不能成功，除了资产阶级本身的问题以外，那还有一个和农民不能相结合的问题，不能让广大的农民理解的问题，得不到中国农民支持的问题。上个世纪30年代，有很多小说，文学作品反映了这问题，其中鲁迅的《药》中，馒头蘸着革命烈士的鲜血治病的例子最能说明问题。

yitiao

     中国的资产阶级革命推翻了帝制，但是并没有改变中国社会的实质，中国社会依然是一个半殖民地半封建社会。各地军阀代表的是地主和官僚资产阶级利益，他们背靠着帝国主义的支持，这就是我们所说的三座大山。


     这期间有一部分先进的知识分子，认识到中国的问题，认识到中国必须改变封建社会的制度和铲除封建社会意识，他们开展了以陈独秀为首的新文化运动，举起砸烂孔家店，提倡科学民主的大旗，展开来了一场轰轰烈烈的新文化运动。要用新文化代替旧文化。新文化运动很快的在全国引起了极大的震动，团结了一大批先进的青年，他们在探索着怎么振兴中华的道路。第一次世界大战结束，巴黎和会的协议以及苏联的十月革命给了这场新文化运动很大的刺激。认识到 只有走苏俄的道路才能振兴中华。


    新文化运动对中国共产党的产生做了思想上和组织上的准备。

白水

天下乱，却是黎明前。

yitiao

     洋务运动没有改变中国的社会体制，也没有使中国富强起来，然而它在中国造就了一个国外没有的阶层、阶级，那就是买办、官商勾结的官僚买办资产阶级。
     维新运动不同于洋务运动，尽管他们也是地主，官僚出身的人，但是他们和洋务运动不一样，他们是要改变中国的封建社会的体制，向日本学习，走资本主义道路，走工业化道路，他们的改良也是一种革命，也是一种革命运动。康有为梁启超他们说服了光绪皇帝，准备进行一次自上而下的改革，但是受到顽固派和洋务派的联合抵制。光绪皇帝下达的诏书就是废纸一张。
    康有为梁启超他们想依靠洋务派的实力派袁袁世凯，把慈禧太后拉下马，可是袁世凯表面答应，实际上向慈禧太后告密，结果百日维新失败，光绪皇帝被扣押。康有为梁启超逃走，谭嗣同等七君子被杀害。谭嗣同本来有机会逃走的，但是他坚决不走。他说，要变革，哪有不流血的？他要用自己的鲜血来唤起民众。
     谭嗣同的行为显示了维新人士，为振兴中华而不惜流血牺牲的精神。百日维新虽然失败了，但是维新运动也是我们中国近代第一次的思想解放运动。
    维新运动失败，继而起之的是以孙中山为代表的资产阶级革命派的革命运动。孙中山他们本来也是维新派，希望通过改良振兴中华，中山还给李鸿昌写了很长的篇文章，建议进行改革。当然，李鸿章理都没理他。百日维新失败以后，孙中山他们认识他被顽固派和洋务派控制的封建政府必须打倒，不然中国没有出路。 这里要说明的是，资产阶级的革命运动，在中国是有两派同时进行的，一个是革命派，一个是立宪派。应该看到的是维新运动，康梁他们，到了革命运动高涨的时候，还是坚持不能打倒皇帝，他们走向保守，这一派别就叫立宪派。

   我们应该看到，1911年的武昌起义的成功，辛亥革命的成功，是建立在之前的保路运动的基础上的。而保路运动正是立宪派在国内领导的一次运动。是打着光绪皇帝的口号进行了一次反封建的运动。当然在保路运动的过程中，革命派，同志会也起了很大的作用，但总的来说是在立宪派派的领导下进行的。

     同时就武昌起义来说也是非常搞笑的。武昌起义是在苍茫之中，士兵们自发进行的。，当时找不到领导，他们居然把一个几天还杀害一个革命党人的旧军官的黎元洪拉出来，当他们的领导人。结果起义虽然成功了，但是领导权落到了立宪派的手中。

   武昌起义以后，各地方纷纷响应，然而权力基本上落在旧的官僚，立宪派手中。以后是南北对立，袁世凯也宣布他要打倒满清政府，推翻皇帝，然后政权就落到了袁世凯手中。中国的半殖民地半封建的社会性质没有改变，所以说辛亥革命是彻底的失败。中国从单一的皇权变成了一个军阀统治的时期，所谓军阀政治时期。 蒋介石以后虽然名义上统一了中国，但实际上并没有否定军阀政治。这就有所谓的嫡系与各地军阀的并存。

云上云上

重温历史，增长知识，期待您继续。

白水

学习近代史，就明白为什么共产党能够救中国。