提意见的艺术

球团不怨人

   今日偶看《林氏传世家训》，文中有一段“亲有过失，子女当轻言柔声委婉进谏，若亲志不从，则俟亲心愉悦时再说，不陷父母于不义，亦为孝之一端。”这是要求晚辈对长辈提意见时的态度和方法。

记得在高中毕业后的那一年，那时的我除了数理化之外其他什么也不懂。有一天父母为家务事吵架，弄清原委后，我感到母亲是受委屈的，我便大着胆子指出父亲的错误，没想到父亲顿时暴跳如雷，对我劈头盖脸的一顿大骂，顿时感到自己的内心受到了极大的伤害，只好独自到野外伤心地哭泣。在农村，父亲的权威是至高无上的，不容许孩子有丝毫的侵犯。性格直爽的我不考虑时间、场合、对象就直抒己见，显然会碰壁，也是对父亲的不敬。我要是早学了《林氏传世家训》就不会惹老爹发火了。

在企业，有很多的场合是领导让大家提意见，还能看到领导诚恳的态度和言辞，然而阅历深，见识广，头脑灵活的人对此是很谨慎的，领导不高兴的事基本不提，就是提意见也是选择领导乐于接受的方式，只有那些新入职的新人和性格直爽的人直抒己见，稍有不慎便会给领导留下不好的印象。

给人提意见，是需要讲究方式方法的。我记得有篇文章记载一个仆从给县官提意见的故事。县官读书时读错了一个字，这个随从就抓尔挠腮地做出不舒服的样子，县官忍不住问道：“你是咋了，看你这个猴样?”

“听了老爷的读书，我发现教我读书的先生教错了一个字。”

“哪个字呀？也许是我读错了吧！”

随从把县官认错的字指了出来。县官经辨认后说：“你的先生没错，是我看错了。”故意自我否以引起对方的重视，这是一个巧妙的方法。

众所周知，斯大林是一个独裁的人，给他提意见的人往往没有好结果。但有一个高官就很高明，既提出了意见，又保护了自己。他是这样提意见的，他把自己的意见简单明了的提出，但又说自己也看不清，拿不准，请元首明断！斯大林很乐意做这个明断，制定了正确的方案，这是元首的功劳，其他人都是参谋。这个高官是明白人装糊涂！

唐朝长孙皇后在位时，善于借古喻今，匡正李世民为政的失误，并保护了多个忠正得力的大臣。李世民是一代明君，也常常为魏征的提意见恼怒不休，一次因为一件小事在朝堂之上被这位魏先生逼的进退无路，气得一跺脚退朝了，然后跑到后宫长孙皇后那里诉苦，说魏征这个乡下老头子越来越无法无天了，太不拿皇帝当腕了，早晚有一天要杀这个乡吧姥。长孙皇后听到后立刻跪倒高声喊：“祝贺我皇，恭喜我皇！”

“祝贺啥，恭喜啥？”李世民不解的问道。

“古人说的好，君贤明则臣耿直，魏征如此耿直，正说明我朝有你这样的贤明的君主呀！”一句话把李世民开导的转怒为喜，后来李世民公开向魏征道了歉。

近代最失败的一次提意见当属彭德怀的《万言书》，他的做法让毛主席大怒，彭德怀本人和中国的经济发展都因此受到了巨大的损失。好多高层领导指出，用《万言书》提意见的方式不如去找主席面谈。书面像是准备已久，面谈是说说心里话，容易接受。再就是这些意见彭总也不知道毛主席是否能接受，若不能接受万言，那就提一言或三言罢了。一次准备了那么多难吃的东西，毛主席干脆一点也不吃，全给扔了出去。这就是彭老总的失误。

由此可见，我们这个时代的人要对自己观点的陈述必须加以慎重，对己是体现的水平与智慧，对人体现的是尊重和了解，对家庭、企业和社会体现的是价值和效果。若是预料到自己的意见不会有效果，再好的意见也要憋在肚里。种子要发芽，就要等待温度、水分和光明同时具备的时刻！

2015年8月14日星期五

李一凡

立论明确，说理透彻！

侯诗杰

事实胜于雄辩，立论透彻。

老党

言之要有理、有据、有时、有利。学习了，赞。