邻翁之言（五）风害（文附一绝）

红尘散逸

                       邻翁之言（五）风害（文附一绝）

   乙未年四月十五日，侵晨，余步出院门，见邻翁伛偻篱畔，便踱步过去问了个安好。老翁缓缓道：“先生昨夜安睡否？”余道：“昨日自亭午至夜分，莽莽塞北，狂风遽起。黄沙坌起千丈，走砾飞石，不辨晨昏。目之若鹿马奔竞之状，入耳作虎豹吟啸之声。如何得安睡！”老翁道：“此风之凄厉，十数年罕见。折两围之木，摧四尺之垣，訇然作响。老朽三楹失缮之屋，不存片瓦，一个莳苗植蔬之棚，俯伏于地。悲夫，狂风胡为胡来哉！”老翁面有惨色，语略顿，又道：“望眼东冈西垞，陂南陂北，昔日葱茏蓊郁，今则树柢空存，蘖枝杂生。砍伐之斧不歇，植木之锸未动，今日罹厄犹不为怪也。”余道：“利在睫前，鲜有移目其害者，乃至焚林而猎，涸泽而渔，人之劣性也。更况利之所趋，多泥于浅见，着眼大处者几见焉。且观本村之人，闻占房而营舍，闻征地而建棚，利益使之。正应前人之训，人见利不见害，鱼见饵不见钩。”

   又略叙移时，退而书绝云：

昨日狂风卷土烟，哀颜每现庶黎间。

但得一霎涤寰宇，黧面无时不朗天。

                                红尘散逸

红尘散逸

剪烛西窗 发表于 2015-8-24 09:59
子曰说得极是。先生文体有趣，一一拜读，颇受启发。

感谢先生赏读，问好！

红尘散逸

子曰 发表于 2015-8-24 07:13
另，文中几处言道，其实单用道即可。如，又道，不需“又言道”

先生所言甚是，从改！

红尘散逸

子曰 发表于 2015-8-24 07:03
欣赏先生环保好文！不过感觉还有美中不足:1便踱步过去问了个安好，此句貌似太白？2.清早，也是很口语的表述 ...

感谢先生指拙，改“清早”作“侵晨”，向您问好！

剪烛西窗

子曰 发表于 2015-8-24 07:13
另，文中几处言道，其实单用道即可。如，又道，不需“又言道”

子曰说得极是。先生文体有趣，一一拜读，颇受启发。

子曰

另，文中几处言道，其实单用道即可。如，又道，不需“又言道”

子曰

欣赏先生环保好文！不过感觉还有美中不足:1便踱步过去问了个安好，此句貌似太白？2.清早，也是很口语的表述，如作:晨？3.余步出院门，感觉作:余出院门就可以了。另:附绝虽重在对比，但完全没提到文中村民对环境破坏造成后果的因由啊？此上为个见，如有不妥，还请见谅！问好先生！遥握！