【独韵诗】悼念资深闲人先生

晚春轩主

     自号闲人，人谓贤人。

  忽闻走人，痛煞友人！

附  资深闲人先生前不久涉及李春霆和我的一个跟帖——
斗室耕夫 发表于 2012-4-6 22:00
说的是作品从形似到神似。比如我们谈论某些人的作品，“大有太白遗风”、“大有纳兰韵味” ...

      读了您的这帖子长了许多见识。
首先去你提示的网站，读了李春霆的原文，我觉得这是一篇不可多得的好文章。诗歌评介的文章汗牛充栋，我最看不上的那些广告式的所谓评论，我称那些是婚纱礼服式的评介文章，包装了一个新娘之后，稍加整理和变化就又可以包装另一个新娘。李春霆的这篇文章做足了功课，评介到位，中肯。
      其次多读了几首晚春先生的作品，晚春先生的诗以前读过几首，数量不多，印象深刻，此次借这个机会多读了几首。春霆先生“诙谐、正派、博大、亲和、自然、机巧”的评价十分恰当，能做出如此恰如其分的评价，可以看出春霆先生的认真和功力。不像有些评论文章，总是廉价地批发一些“震撼”、“张力”等的高帽，这些帽子给谁戴也可以说合适，也可以说不合适。
      再次，也顺便欣赏了您的几首诗词，您的诗词以前读过几首，很有功力，每首都有很明显的新意，韵律严谨。
       你与李春霆的看法不同之处主要是认为晚春的诗词平铺直述、打油笔法、半文半白。而你在论证的时候又引经据典说明，可以这样做，我不明白既然可以为什么晚春先生就不可以呢？你又说他这样做但是没有了意境、风骨、气象，怎么没有意境呢？意境不是从那一句里看出的，而是从一个整体里体现的。你商榷的主要逻辑关系是说古人怎么说的等等，所以我在前贴里说了那些话。严羽说过许多经典的话，唯独这话是大错特错了。中国古代的诗词理论系统的东西不多，诗话之类的零星感悟倒是汗牛充栋，不可能都是对的。试问如果唐朝的那些诗人写的诗放到《诗经》、《楚辞》和《乐府》里都分辨不出来的话，那么就没有了唐诗这个汉语诗歌的高峰了。古人说的话不一定都是对的，白纸黑字写出的东西也不一定都是对的。
      另外你指出了一些细节的不合理，很之末的小节似乎不值得写一篇文章，有些看法也未必对。例如吃槟榔的问题，近来只有台湾比较普遍，可是在几十年前北方也有这个习惯。北京在卖旱烟叶的店铺里就卖槟榔，前门外东珠市口就有一家，我小时候就去为父亲买过，我也吃过，我觉得吃完了一嘴渣子，没有什么味道。我父亲吃它据说是帮助消化，长吃会上瘾。晚春先生有这个习惯一点也不奇怪。
其实你的诗词功力很深，而你的理论评论文章不敢恭维。有时候所 问非所答，比如前面你回我的帖子，说神似和形似的问题，本来没有说及这个问题，下面那几句就更不知所云了。
       最近网站理论板块有一种不很好的风气，在理论上有什么争论之后就要求对方亮出作品，你说得那么好听，是骡子是马拉出来遛遛。理论和实践相连，但是这是两个行当。作品和作品也很难比较，比如你的诗词和晚春先生的诗词就难以比较，因为路数不同，各有千秋，如果从视角新颖这点上看到是有几分相似，难分伯仲，何必同室操戈呢？

[url] | | Ⅻ |  Ⅻ注| : Ⅻ  ]

晚春轩主

四季风 发表于 2013-3-16 07:45
诗好，文章也好，读之受益。

晚春轩主

四季如歌 发表于 2013-3-16 07:25
哀悼！

晚春轩主

魔菲猫 发表于 2013-3-16 12:15
赏学，同悼！

晚春轩主

亹赜先生 发表于 2013-5-11 00:26
轩主一诗惊人，痛哀之情，跃然诗中。人生的痛楚，莫过于往昔没有好好珍惜，而顷刻即是永别。这也是告诫我们 ...

晚春轩主

方子 发表于 2013-5-10 22:04
同悼！

晚春轩主

史远钟 发表于 2013-5-10 16:44
自号闲人，人谓贤人。
  忽闻走人，痛煞友人！

晚春轩主

李听圃 发表于 2013-3-18 21:24
理正文有力，人正言自威。

晚春轩主

魔菲猫 发表于 2013-3-16 12:15
赏学，同悼！

晚春轩主

王跃 发表于 2013-3-16 08:37
有学者风范的一位诗友。哀悼！

亹赜先生

轩主一诗惊人，痛哀之情，跃然诗中。人生的痛楚，莫过于往昔没有好好珍惜，而顷刻即是永别。这也是告诫我们，活在当下，应该好好珍惜现在的一切呀。

方子

同悼！

史远钟

自号闲人，人谓贤人。
  忽闻走人，痛煞友人！

李听圃

理正文有力，人正言自威。

晚春轩主

李听圃 发表于 2013-3-16 02:21
闲人老师去世了吗？一位平和善良的长者，难得的好人。

他真实姓名张寰光，生于1944 年 7 月 17 日，出生并居住在北京市 。今年1月20日凌晨3点，因突发大面积心梗，抢救无效而逝世。
我与这位老弟虽三年前即同为中国韵律诗歌网荣誉站长，但并无私下交流过。对他印象最深刻的是，当某人不知出于什么目的，先后在几个诗歌论坛连篇累牍地名义是非议你的那篇《献给诗词园地的笑声》、实为贬低我的作品时，两个论坛的禁言、中诗管理员的严厉警告，都未能令其止步，而资深闲人这个委婉批评的跟帖出现后，此人显然就有所顾忌了。可见闲人先生威望之高，言论之确，人鬼并钦。

魔菲猫

赏学，同悼！

王跃

有学者风范的一位诗友。哀悼！

晚春轩主

【转贴】哀悼张寰光先生
本帖最后由 王若雨 于 2013-3-15 20:39 编辑
       惊闻资深闲人去世的消息，愕然。
       我很熟悉资深闲人的名字，在中国诗歌网几年来，和他时有交流。给我感觉是文笔独到，风格稳健，论辩中规中矩，颇有学者风范。可谓良师益友。看野神悼念的文章，始知其名张寰光。
       看资深闲人的头像，黑黑胖胖的，和他的文章怎么也联系不起来。这便是我最初的印象。
       中国诗歌网论坛狼烟四起，刀光剑影中我竟然没有看到过闲人的搏击，也没有愤慨的声音。只有理论严谨的文章，现在想来，萧然起敬。清者自清，浊者自浊。仁者无敌。
       记得有一次我说诗歌就像代数，以物象征罢了。先生指出，不同。其对我长诗《时空》的评论是尖锐和中正的。几欲与之交流，惜乎当时我已有再退诗坛之心，今竟永诀。
        
      自嘲 -

我本豫州汝南郎 -
倒履高歌漫疏狂 -
朝取青钱暮掷尽 -
债台高筑白云旁 -
书一叠   酒一觞 -
书叠酒前笑侯王 -
生是骑马带刀人 -
偏偏房中做诗章 -

       在耕夫与好汉对我这首诗歌激烈的辩论中，先生只是发表自己的看法：这首诗写的不错。再没有其他的言语。 先生中和尔雅之美，溢于平凡、平静之中。 何可及也！
      中国诗歌网旗蔽山岭，金刚林立。枪戟画地，跳刀而前。吾常如此，屡不能改。多悔之。小鬼狰狞，大神祥和。
     “ 老者安之，朋友信之，少者怀之。” 吁，资深闲人也！

                                                                                                                                                 2013、3、14

四季风

诗好，文章也好，读之受益。

四季如歌

哀悼！