狗拿耗子

高山对虾1

    一只耗子，正在肆无忌惮地啃食着仓库里的粮食，负责守护粮食的狸猫赛拉，此刻躺在粮食垛上睡得正香，“咯吱吱、咯吱吱”的声音，震得它时或眼睛睁开一条缝，之后，天下无贼，依然呼呼大睡。

狗狗大黄经过这里，看到耗子正在作案，便不顾一切地冲上去，一掌将耗子打翻在地，张口一咬，两颗锋利的犬齿，便刺透了耗子的心脏。

狗狗大黄正要离开，熟睡的猫咪赛拉，这时突然挣圆了眼睛，对着大黄一声断喝：

“大黄，你给我站住！”

大黄止步转身，问道：

“有事吗？”

猫咪赛拉从粮垛上跳下来，度着方字步，来到大黄对面，上下打量了一番大黄，问道：

“这耗子是你咬死的？”

“是的。”

“请问：捉耗子属于谁的职责范围？”

“属于您哪。”

“那么，你现在咬死了耗子，算不算越权执法？”

“可是，我见你睡得正香，而我又不想眼看着粮食受糟蹋，这才出手教训了它。”

“可是，这已经超出了你的职权范围。难道你没有听说过‘狗拿耗子多管闲事’这句话吗？”

大黄不服气，与赛拉争执起来，最后闹到了司法官黑猫门长那里。这位绰号叫作“里外黑”的司法官黑猫门长听完双方的辩词之后，判道：

“社会分工既然已经明确，就该各司其职，狗狗大黄不好好看门，却来越权执法，已经涉嫌违规。因此，判令大黄向赛拉赔礼道歉，同时禁闭三天”。

听众席上，一片哗然。旁听席上的律师雄鸡高亮先生提出抗诉：

“提请门长法官注意，对于玩忽职守的猫咪赛拉，不仅不进行处罚，还要接受赔礼；对于立了功的大黄，不仅不给予奖赏鼓励，却要给予处分。这是何等地不近情理？这种判决，能不让人觉得法官是何等的愚蠢地公然亵渎法律？”

法官门长勃然大怒，喝道：

“法警，将这胆大包天的雄鸡律师轰了出去，如若他胆敢继续胡说八道侮辱本法官，我就一并将他治罪。”

听众席上，个个面面相觑，噤若寒蝉。

人，是由动物进化来的，其行为，往往也是跟动物学来的，在人类社会，也经常发生狗拿耗子的事情。有一则新闻报道，说是有个小偷，扒窃得手后被发觉，便拼命逃窜，有两位小伙，出于正义，急忙拦截追堵，小偷情急之下，跳入河中，可他不会游泳，结果溺水身亡。俩小伙不仅没有被认为是见义勇为，反而被判定是逼死人命犯，分别被判处三年五年有期徒刑。这则新闻，估计众友都还有印象吧？

另一则报道，说是一个小偷在公交车上行窃时，有一位小伙悄悄将他的盗窃过程给录了下来。小伙录像，被小偷发现了，小偷居然报警，说是这小伙侵犯了他的个人隐私权。结果，小伙被判令给小偷赔礼道歉，并处向小偷支付一百元精神抚慰费。

由此可见，法律条文是用文字组成的，条文虽然神圣得一本正经，可是，法官对法律的理解和解释，却是有千差万别的。如：近期被炒得沸沸扬扬的坐台女为客人打飞机推胸等淫秽行为，是否算是卖淫一事，北京司法部门说“是”，而广州司法部门则说NO。也就是说，有罪坐牢与无罪释放的判决，只在乎法官的一念之间，虽然是“以法律为准绳，以事实为依据”，可关键还在于法官在司法过程中，对法律作何样的解释。这真是应了那句话：人的因素第一。

若要真正达到依法治国，提高法官的水平和素质，并且将法律进行细化，使之有高度的可操作性，实在是一件非常重要的事。

云上云上

高山对虾1 发表于 2016-8-5 17:12
这不奇怪。比这更为严重得多得多的在我国也不是没有发生过。远的不说，就说一位小青年受冤枉而被枪毙一事 ...

看到这些真的很难过，真的希望这样的事件从此不再发生。

一方

高山对虾1 发表于 2016-8-5 17:02
话再说回来，这种事情即使中国政府允许，估计也没有多少人会去静坐。因为，关心国家大事的人已经不太多了 ...

您说话啊，总是能说到心坎上，现在的人都被钱迷住了，不爱钱的人应该是没有。钱这东西啊，多了没用，没有万万不行。所以啊，人为财死，鸟为食亡。

高山对虾1

云上云上 发表于 2016-8-5 14:06
忠勇的狗被罚，玩忽职守的猫却能安然无恙，压抑……

这不奇怪。比这更为严重得多得多的在我国也不是没有发生过。远的不说，就说一位小青年受冤枉而被枪毙一事（现在此案已经查清，强奸犯是公安局长），人家那个男孩子死得冤不冤？可以说，中国的冤假错案多得无法统计。

高山对虾1

一方 发表于 2016-8-5 16:15
人治本就符合中国的几千年的“传统”，也许世界上最复杂的人便是中国人，世代相传，取其“精华”！您说得 ...

话再说回来，这种事情即使中国政府允许，估计也没有多少人会去静坐。因为，关心国家大事的人已经不太多了，大家都在为钱奔波，无暇顾及国家大事了。

一方

高山对虾1 发表于 2016-8-5 11:55
我国若要真正成为法治国家，正如老党先生所说，是“任重而道远”的。我经常看到电视上某某国家的国民不满 ...

人治本就符合中国的几千年的“传统”，也许世界上最复杂的人便是中国人，世代相传，取其“精华”！您说得对，这在中国是无法行得通的。这几天新闻里一直在播韩国星洲人在为“萨德”事件游行静坐，星洲州长一样地发表不满言论……和家人说，要是在中国，这是不可能发生的。家人说那当然。哎……

云上云上

忠勇的狗被罚，玩忽职守的猫却能安然无恙，压抑……

高山对虾1

一方 发表于 2016-8-5 11:16
您这一篇文章读完，是再也无法笑出来了，虽然道理都是一样的。不知道什么时候，这类可笑有憋屈的事件不再发 ...

我国若要真正成为法治国家，正如老党先生所说，是“任重而道远”的。我经常看到电视上某某国家的国民不满于政府的什么什么决定，会游行示威或静坐示威，能不能取得预期效果且不说，仅这行为，在中国行得通吗？谁不信，可以去试试，不把你弄进局子里才怪呢。哈哈哈，还是以人治为主啊！
有些地方，百姓办事很难办，结果通过记者出面，大都迎刃而解，你说他是根据什么？他是担心媒体曝光，可是，如果你的所为是合理合法的，又何必在乎记者曝光呢？

高山对虾1

老党 发表于 2016-8-5 04:19
我国的法治社会建设，任重道远。法的空白，法的解释等，一切都在进行中，但总体上是滞后社会发展的。很多领 ...

如何解读法律的要意，法官之间是有千差万别的，但是，我觉得其中心要旨应该把法律定位在“法律是保护好人、保护正义的工具”这一基本点上。以文中小偷状告录像者侵犯了他的隐私权来说，如果公安把录像采为小偷犯罪的证据，那么处理的结果，就会迥然而异了。如果这样处理，就是让法律真正成为了保护好人保护正义的工具，若如文中的那处理法，就是让法律成了坏人坏事的保护伞。

一方

您这一篇文章读完，是再也无法笑出来了，虽然道理都是一样的。不知道什么时候，这类可笑有憋屈的事件不再发生，有法可依不仅仅在某些方面。

老党

我国的法治社会建设，任重道远。法的空白，法的解释等，一切都在进行中，但总体上是滞后社会发展的。很多领域出了事找不到法律依据。负责任的狗还是多一些好。